Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 1,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Obchodzimy setną rocznicę zatonięcia Titanica. Wbrew temu co pokazują w polskojęzycznych multipleksach, czy w powtórkach reżimowej TV przebieg katastrofy wyglądał zupełnie inaczej. Niezależnym badaczom znane są następujące fakty:

- obecność armatora i chęć pobicia rekordu prędkości na pokładzie w żaden sposób nie dowodzi naciskom wywieranym na kapitana statku.

- brak jest dowodów stwierdzających obecności armatora na mostku kapitańskim w dniu katastrofy.

- komisji badającej katastrofę nie przekazano wraku statku.

- dwóch wybitnych naukowców twierdzi że nie jest możliwe, aby góra lodowa mogła zatopić tak wielki statek.

- góra lodowa mogła zostać wyprodukowana w sztucznych warunkach, aby odwrócić uwagę od prawdziwych przyczyn katastrofy. Niezależni naukowcy potwierdzają że wykonanie takiej góry jest wykonalne.

- nierzetelnie przeprowadzone sekcje zwłok nie pozwalają stwierdzić jednoznacznie że ofiary utonęły, lub zmarły w wyniku hipotermii.

- pominięto zeznania świadków, twierdzących że żyjące jeszcze ofiary dobijali harpunami wielorybnicy.

 

Wobec w/w wątpliwości należy stwierdzić że katastrofa ta była niczym innym jak dobrze ukartowanym zamachem. Należy przypomnieć że wpływy z filmu inspirowanego "katastrofą" wyniosły prawie 2 mld USD zasilając budżet syjonistycznej organizacji jaką niewątpliwie jest Hollywood. Nasuwające się dalej wnioski są już tylko oczywistą oczywistością. Sam Titanic zatonął, ale prawda zatopić się nie dała.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

joemonster.org

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obchodzimy setną rocznicę zatonięcia Titanica. Wbrew temu co pokazują w polskojęzycznych multipleksach, czy w powtórkach reżimowej TV przebieg katastrofy wyglądał zupełnie inaczej. Niezależnym badaczom znane są następujące fakty:

- obecność armatora i chęć pobicia rekordu prędkości na pokładzie w żaden sposób nie dowodzi naciskom wywieranym na kapitana statku.

- brak jest dowodów stwierdzających obecności armatora na mostku kapitańskim w dniu katastrofy.

- komisji badającej katastrofę nie przekazano wraku statku.

- dwóch wybitnych naukowców twierdzi że nie jest możliwe, aby góra lodowa mogła zatopić tak wielki statek.

- góra lodowa mogła zostać wyprodukowana w sztucznych warunkach, aby odwrócić uwagę od prawdziwych przyczyn katastrofy. Niezależni naukowcy potwierdzają że wykonanie takiej góry jest wykonalne.

- nierzetelnie przeprowadzone sekcje zwłok nie pozwalają stwierdzić jednoznacznie że ofiary utonęły, lub zmarły w wyniku hipotermii.

- pominięto zeznania świadków, twierdzących że żyjące jeszcze ofiary dobijali harpunami wielorybnicy.

 

Wobec w/w wątpliwości należy stwierdzić że katastrofa ta była niczym innym jak dobrze ukartowanym zamachem. Należy przypomnieć że wpływy z filmu inspirowanego "katastrofą" wyniosły prawie 2 mld USD zasilając budżet syjonistycznej organizacji jaką niewątpliwie jest Hollywood. Nasuwające się dalej wnioski są już tylko oczywistą oczywistością. Sam Titanic zatonął, ale prawda zatopić się nie dała.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

joemonster.org

wiedziałem , kuźwa , wiedziałem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jacy syjoniści? Ruskie kapitalistów zatopili. Pewnie autor tak właśnie napisał, ale cenzorzy już uruchomili swoje brudne od krwi ostatniej nożyczki, żebyśmy nie poznali Prawdy...

Poza tym piasek pobrany z dna morskiego wokół Titanica nie był piaskiem, tylko szczawianem strontu... To daje do myślenia, prawda?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

...

Wobec w/w wątpliwości należy stwierdzić że katastrofa ta była niczym innym jak dobrze ukartowanym zamachem. Należy przypomnieć że wpływy z filmu inspirowanego "katastrofą" wyniosły prawie 2 mld USD zasilając budżet syjonistycznej organizacji jaką niewątpliwie jest Hollywood. Nasuwające się dalej wnioski są już tylko oczywistą oczywistością. Sam Titanic zatonął, ale prawda zatopić się nie dała.

...

... "dobrze ukartowany" to mało powiedziane :) ... określenie "majstersztyk" jest nawet zbyt mało adekwatne :)

 

Srał pies spiski i zamachy ... ale ta kolacja proponowana i wydana przez chef,s Charles Proctor i Pierre Rousseau

zobacz to:

As served in the first-class dining saloon of the R.M.S. Titanic on April 14, 1912

 

First CourseHors D'Oeuvres

OystersSecond CourseConsommé Olga

Cream of BarleyThird CoursePoached Salmon with Mousseline Sauce, CucumbersFourth CourseFilet Mignons Lili

Saute of Chicken, Lyonnaise

Vegetable Marrow FarciFifth CourseLamb, Mint Sauce

Roast Duckling, Apple Sauce

Sirloin of Beef, Chateau Potatoes

Green Pea

Creamed Carrots

Boiled Rice

Parmentier & Boiled New PotatoesSixth CoursePunch RomaineSeventh CourseRoast Squab & CressEighth CourseCold Asparagus VinaigretteNinth CoursePate de Foie Gras

CeleryTenth CourseWaldorf Pudding

Peaches in Chartreuse Jelly

Chocolate & Vanilla Eclairs

French Ice Cream

The repast was served with a different wine for each course. Following the tenth course fresh fruits and cheeses were available followed by coffee and cigars accompanied by port and, if desired, distilled spirits

Edytowane przez Chef Paul
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... "dobrze ukartowany" to mało powiedziane :) ... określenie "majstersztyk" jest nawet zbyt mało adekwatne :)

 

Srał pies spiski i zamachy ... ale ta kolacja proponowana i wydana przez chef,s Charles Proctor i Pierre Rousseau

zobacz to:

As served in the first-class dining saloon of the R.M.S. Titanic on April 14, 1912

 

First CourseHors D'Oeuvres

OystersSecond CourseConsommé Olga

Cream of BarleyThird CoursePoached Salmon with Mousseline Sauce, CucumbersFourth CourseFilet Mignons Lili

Saute of Chicken, Lyonnaise

Vegetable Marrow FarciFifth CourseLamb, Mint Sauce

Roast Duckling, Apple Sauce

Sirloin of Beef, Chateau Potatoes

Green Pea

Creamed Carrots

Boiled Rice

Parmentier & Boiled New PotatoesSixth CoursePunch RomaineSeventh CourseRoast Squab & CressEighth CourseCold Asparagus VinaigretteNinth CoursePate de Foie Gras

CeleryTenth CourseWaldorf Pudding

Peaches in Chartreuse Jelly

Chocolate & Vanilla Eclairs

French Ice Cream

The repast was served with a different wine for each course. Following the tenth course fresh fruits and cheeses were available followed by coffee and cigars accompanied by port and, if desired, distilled spirits

Osobista szczęka mię opadła! I oni dali radę to wszystko skonsumować?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmm, rozumiem, że trop jest taki: gdyby pasażerowie zwłaszcza I klasy raczyli mniej konsumować, statek wiózłby mniej pasażeroton i nie zatonął pomimo kolizji ze sztucznie przygotowaną górą lodową?

Jesteś na właściwym tropie :) ... te z "extra klasy", nic tylko by żarli :) ;) ... i w tem kierunku szedł spisek :)

 

... "se Smolenskiem" to zupełnie inna bajka :( ... "nienażarci" (czytaj: bardzo łaknący przedwyborczej "vox populi", może czy cóś - jak co cztery lata z temi wizytami) :(

 

Osobista szczęka mię opadła! I oni dali radę to wszystko skonsumować?

... no ba ... patrz wyżej :lol: ;)

Edytowane przez Chef Paul
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to dowód kombinatorstwa i braku taktu, bo trudno tu mówić o przypadku.

ale bliższy spiskowi jest ciekawy manewr pewnej firmy...

 

"Co robi największa firma produkująca aspartam w odpowiedzi na rosnącą społeczną świadomość na temat szkodliwości sztucznych słodzików? Otóż zmienia jego nazwę na „AminoSweet” i zaczyna sprzedawać go, jako produkt naturalny."

 

ale o ssssooo chozzzzi?

już tłumaczę:

 

"We współczesnym świecie ogromne ilości produktów, które możemy kupić w sklepach uważana jest za niezdrowe i kaloryczne. Ale żaden z nich nie wywołuje tyle kontrowersji w świecie medycyny i nauki, co aspartam. Słodzik ten jest niezwykle popularny i występuje w wielu produktach, m.in. coca-coli, gumach do żucia, cukierkach itd. Kilka lat temu włoski Instytut Ramazziniego dowiódł w oficjalnym raporcie, że aspartam może być rakotwórczy. "

 

oczywiście żeby was uprzedzić (np. koleżankę e... i koleżankę bb...), zgadzam się ze sprzecznością stwierdzenia, że ktoś dowiódł, że coś może być rakotwórcze. czyli równie dobrze może i nie być rakotwórcze. ale czytajmy dalej:

 

"Naukowcy z Bolonii przeprowadzili badanie na szczurach. Obserwowali gryzonie przez 159 tygodni. W tym czasie podawali im pożywienie, które zawierało aspartam. Naukowcy dbali, by w tych dawkach pożywienia znajdowało się tyle aspartamu, ile dziennie spożywa go każdy z nas. Szczury podzielono na kilka grup w zależności od przyjmowanej dawki słodziku. Co się z nimi stało? Aspartam wywołał u szczurów chłoniaki, białaczkę oraz nowotwory (szczególnie nerek u samic i nerwów obwodowych u samców), nawet jeśli spożywały mniejsze dawki niż dozwolone w przemyśle spożywczym dla ludzi."

"Temat aspartam trafił nawet do brytyjskiego parlamentu. Tamtejszy poseł - Roger Williams zażądał natychmiastowego wycofania z rynku brytyjskiego około sześciu tysięcy produktów zawierających ten słodzik."

"Ale wszystko wskazuje na to, że środek ten nie zostanie wycofany z rynku, ani nawet w najmniejszym stopniu ograniczony. Dlaczego? Aspartam występuje w wielu produktach kojarzonych z międzynarodowymi markami jak np. Coca-Cola, czy Orbit. Trudno wyobrazić sobie, że koncerny te usuną ze składu środek ze względu na jego szkodliwość. Oznaczałoby to de facto przyznanie się, że firmy te przez wiele lat tolerowały obecność aspartamu w swoich produktach i w pewnym sensie „truły” ludzi na całym świecie. Łatwo przewidzieć, że uznanie aspartamu jako substancji rakotwórczej sprowokowałoby lawinę pozwów i obowiązek wypłacania wielomilionowych odszkodowań. Z pewnością wygenerowałoby to miliardowe straty. Obrona aspartamu jako środka bezpiecznego jest w tym przypadku prostsza i tańsza. Szczególnie, że badania wykonane przez inne instytucje nie są tak jednoznaczne i nie wykazały niebezpiecznych konsekwencji spożywania aspartamu. Warto zauważyć, że słodzik przeszedł kompleksowe testy Naukowego Komitetu do spraw Żywności (Scientific Committee for Foods- SCF), który uznał go za bezpieczny i pozwolił wprowadzić na rynek spożywczy, nadając mu kod E-951."

 

kilka zabiegów finansowych, kilka kosmetycznych i jest git. już wszystko jest zdrowe. podobnie rzecz się przedstawiała z kilkoma innymi produktami np. "proszkiem" do kawy cremona. i już nawet nie o to chodzi, żeby wyciągać na światło dzienne nie wiadomo jakie sensacje bo z tego wszystkiego zdajemy sobie sprawę, ale że mało kto się temu sprzeciwia. co więcej niektórzy tak są zachwyceni dzisiejszym postępem, że dali by się za niego pokroić.

Edytowane przez SAVAGE7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[quote=SAVAGE7;5344768

 

nie o to chodzi, żeby wyciągać na światło dzienne nie wiadomo jakie sensacje bo z tego wszystkiego zdajemy sobie sprawę, ale że mało kto się temu sprzeciwia. co więcej niektórzy tak są zachwyceni dzisiejszym postępem, że dali by się za niego pokroić.

 

mnie pasi....

postęp tak zwany - spotęgowany reklamą przybliża nas do piwa, coca-coli i ogromnej ilości pożeranych tabletek zwanych dzisiaj "substytutami" bądź dla łagodzenia naszej wrażliwości jako odbiorcy który za nie zapłaci - "suplementami".

A homoseksualista zwykły to teraz bezwzględnie i jedynie dopuszczalny w wypowiedzi publicznej - "zorientowany inaczej seksualnie"

A próby przeforsowania adopcji przez "mniejszość seksualną" dzieci - to dzisiaj " demokratyczny sposób wypowiedzi Państwa pozbawionego całkowicie dyskryminacji"

 

Ja chcę żeby zaczęli sprzedawać wehikuły czasu.

Zaraz się przenoszę na Dziki Zachód.

Prawdę znały 3 pokolenia wstecz bardziej dla mnie przyswajalną - a na sprawiedliwość czekało się 3 dni.

Przeważnie wymierzana sprawiedliwość skutkowała brakiem grup głoszących dzisiejsze jedyne prawdy i postulaty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...