Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Nie rezygnuj tak łatwo. Można to zrobić w kilka osób, ktoś może utwardzić podłoże, zaszalować możesz sam, a ktoś Ci szybko skręci całość i zaleje. Najtrudniejsze z tego wszystkiego będzie znalezienie osoby, która starannie rozprowadzi rurki.

Ja też planuję za jakiś czas budowę zdalną u siebie. Mam znajomego, który polata z zagęszczarką i pomoże w wielu sprawach za sensowny zarobek, byle mu wytłumaczyć co i jak zrobić, a wiem, że jest dokładny. Rozprowadzi mi rury, ja będę szalował, zbroił z kimś i zalewał, wezmę z 3 chłopaków do pomocy, choćby zupełnie zielonych, a ogrzewanie zamierzam zrobić w dodatkowej wylewce bez izolacji z płytą, ewentualnie dam komuś to zrobić, jeśli nie będę miał czasu, bo siedzę za granicą. Ja szacuję czas: szalunki systemowe do jednego dnia, instalacje 1 dzień, zbrojenie 1-2 dni i zalewanie 2-3 godziny.

To nie są jakieś super trudne sprawy, szkoda rezygnować.

Czas wykonania płyty dla wprawionej ekipy może ok. Ogrzewanie w dodatkowej wylewce niepotrzebny wydatek i nakład pracy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 16,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Cześć, wiem że jest wiele tego typu pytań, ale ogromna ogromna prośba od laika :)

 

Buduję taki oto domek: http://archon.pl/gotowe-projekty-domow/dom-w-zurawkach-ver-2/m22b1f7488fb4b

po niewielkich poprawkach,

byłem zdecydowany na płytę fundamentową, ponieważ chce robić dom mniej więcej energooszczędny z uwagi na pompę ciepła, jednak mój architekt i kierownik budowy twierdzi że wyjdzie to dla mnie sporo drożej, co o tym sądzicie? Co sądzicie o tej płycie fundamentowej? Czy nie bawić się w to i dobrze docieplić ławy fundamentowe.

 

Plyta wcale nie musi być drozsza. Można sprawdzać, rozne wspolczynniki oczywiście graja role, ale często plyta na 10cm XPS jest tansza od law i scian fundamentowych z betonem na gruncie. a plyta z systemem grzewczym na min 20cm izolacje (lepiej więcej) kosztuje tyle samo co trad. fundamenty z betonem na gruncie, izolacja, podlogowka i wylewka. Tylko ze w obu przypadkach plyta zdecydowanie jest lepszym produktem :)

 

Wiec, respol ma racje: zmien... :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy znacie jakąś solidną i doświadczoną firmę z łódzkiego (okolice Łodzi), która wykonałaby ogrzewaną płytę fundamentowa? Jak nie znajdę takiej firmy to chyba zrezygnuję z płyty.

 

A czemu akurat z tego rejonu? Wiekszosc firm które wykonują plyty, robia to w całym kraju. Za mało się robi tych plyt, aby się ograniczać na jeden województwo :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co ma wspólnego miejsce z doświadczeniem ? Chcesz mieć dobrą płytę przecież, napisz do tmann* , jest na forum, zrobi Ci ofertę i sam zdecydujesz.

 

Myślałem raczej o kimś kto jest blisko, ale może faktycznie nie ma to dużego znaczenia. Koszty dojazdu nie są chyba aż tak duże. Wyślę do nich zapytanie. Zobaczymy co odpowiedzą.

 

Nie rezygnuj tak łatwo. Można to zrobić w kilka osób, ktoś może utwardzić podłoże, zaszalować możesz sam, a ktoś Ci szybko skręci całość i zaleje. Najtrudniejsze z tego wszystkiego będzie znalezienie osoby, która starannie rozprowadzi rurki.

Ja też planuję za jakiś czas budowę zdalną u siebie. Mam znajomego, który polata z zagęszczarką i pomoże w wielu sprawach za sensowny zarobek, byle mu wytłumaczyć co i jak zrobić, a wiem, że jest dokładny. Rozprowadzi mi rury, ja będę szalował, zbroił z kimś i zalewał, wezmę z 3 chłopaków do pomocy, choćby zupełnie zielonych, a ogrzewanie zamierzam zrobić w dodatkowej wylewce bez izolacji z płytą, ewentualnie dam komuś to zrobić, jeśli nie będę miał czasu, bo siedzę za granicą. Ja szacuję czas: szalunki systemowe do jednego dnia, instalacje 1 dzień, zbrojenie 1-2 dni i zalewanie 2-3 godziny.

To nie są jakieś super trudne sprawy, szkoda rezygnować.

 

Pewnie bym dał radę, ale to zupełnie nie moja branża a nie chcę się uczuć na własnych błędach. W dodatku nie będę miał czasu żeby zrobić to samodzielnie. Chciałbym móc polegać na kimś kto się na tym zna i robił to już wielokrotnie. Jak chcę to jedynie w miarę możliwości kontrolować. Mój dom to parterówka. Będzie miał około 130 m2 użytkowej i 35 m2 garażu. Powierzchnia całkowita 190-195 m2. Strop drewniany. Grunty raczej niewysadzinowe.

 

Do ogrzewania planuję pompę ciepła i instalację wodną w płycie fundamentowej. 2 posty wcześniej pisałeś, że PC jest bez sensu w przypadku płyty. Twoim zdniem również w moim przypadku? Dlaczego?

 

Z tą podłogówką w płycie to się jeszcze waham, ale wychodzę z założenia, że jak coś się popsuje i trzeba będzie się dokuć do fragmentu instalacji to będzie ciężko, ale się da. Jeżeli awaria będzie zbyt poważna (za powiedzmy 20-30 lat, ale raczej póżniej) to na wierzch będzie można dać kolejną instalację a o starej zapomnieć (odpowiedni czas na większy remont). Kto wie co wymyślą i jaka technologia będzie wtedy przodowała. Co sądzicie o moim podejściu?

 

Druga rzecz to to, że straszą bezwładnością płyty i tym, że PC w takim układzie nie będzie wykorzytywana optymalnie tzn. jeżeli dobrze pamiętam reakcja sterownika(?) PC na duże zmiany temepratury na zewnątrz w dość krótkim czasie nie da szybkiego efektu w postaci komfortu ciepleplnego użytkowników. Z drugiej storny nie widzałem żeby jakiś użytkownik miał z tym problemy. Wypowiadali się ci co takiego rozwiązania nie mają.

Edytowane przez Motylek83
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Druga rzecz to to, że straszą bezwładnością płyty i tym, że PC w takim układzie nie będzie wykorzytywana optymalnie tzn. jeżeli dobrze pamiętam reakcja sterownika(?) PC na duże zmiany temepratury na zewnątrz w dość krótkim czasie nie da szybkiego efektu w postaci komfortu ciepleplnego użytkowników. Z drugiej storny nie widzałem żeby jakiś użytkownik miał z tym problemy. Wypowiadali się ci co takiego rozwiązania nie mają.

 

Tez nie mam, ale uwazam ze nie ma przeciwskazan. Olbrzymia bezwladnosc plyty zagwarantuje ci stabilna temperature nawet przy gwaltownych zmianach pogody. Jesli szukasz "cieplej podlogi na szybko" - musisz wrzucic "megawat" kabli.

Prawdopodobienstwo awarii znikome, daj porzadna rurka. I pamietaj - to element konstrukcyjny wiec z kuciem ostroznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zmianach pogody. Jesli szukasz "cieplej podlogi na szybko" - musisz wrzucic "megawat" kabli.
o samym prądzie trzeba zapomnieć !

teraz nie łapie się na czysty prąd NF40!! EUco=40 EP =120 a gdzie EUCWUx=?

przekroczone i to zaznaczam że EU=EK co nie jest 100% zgodne ponieważ EK jest zawsze większa niż EU.. bo chodzi o

sprawność systemu grzewczego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zbrojenie rozproszone pod dom ?? przecież to nie posadzka, ja zbroiłem prętami stalowymi, inaczej sobie nie wyobrażam

dla wykonawcy to lepiej, mniej roboty i szybciej kasa ale chyba nie tedy droga

 

I mowisz to jako sprzedawca z warzywniaka czy moze masz jakies obliczenia na poparcie swojej tezy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Szukam firmy która zrobi mi płytę fundamentową (zwykłą, nie podgrzewaną itp.) od A do Z. Na działce występują szkody górnicze. Posiadam badanie geologiczne gruntu i decyzję kopalni o szkodach. W razie potrzeby mogę przesłać na maila. Powierzchnia zabudowy 175m2.Województwo dolnośląskie okolice Polkowic. Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poparciem jest to, jak żyje a kilka latek mam to nie widziałem żeby jakąś konstrukcje stalową zbroili zbrojeniem rozproszonym,

mosty wiadukty, ławy pod domy ściany oporowe, stropy wszystko zbrojone prętami

technologia szwedzka a w Szwecji dalej zbroją siatką stalową hmmm ciekawe dlaczego

wiem bo byłem i widziałem !

 

i nie widzę powodu żebyś mnie obrażał albo atakował a jak się nie masz na kim powyzywać to sobie pograj w kosza albo idź na spacer

wkurzają mnie tacy jak Ty którzy atakują jak pitbul i obrażają jak tylko ktoś wyrazi swoje zdanie do którego ma prawo

tak jest zapisane w Konstytucji

 

lider forum to i może ale kultury to Ci brakuje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poparciem jest to, jak żyje a kilka latek mam to nie widziałem żeby jakąś konstrukcje stalową zbroili zbrojeniem rozproszonym,

mosty wiadukty, ławy pod domy ściany oporowe, stropy wszystko zbrojone prętami

technologia szwedzka a w Szwecji dalej zbroją siatką stalową hmmm ciekawe dlaczego

wiem bo byłem i widziałem !

 

i nie widzę powodu żebyś mnie obrażał albo atakował a jak się nie masz na kim powyzywać to sobie pograj w kosza albo idź na spacer

wkurzają mnie tacy jak Ty którzy atakują jak pitbul i obrażają jak tylko ktoś wyrazi swoje zdanie do którego ma prawo

tak jest zapisane w Konstytucji

 

lider forum to i może ale kultury to Ci brakuje

 

Wow, wiesz no niektore dziedziny zycia ida z postepem, nie mnie oceniac dana technologie, ale to, ze jej nie widziales nie oznacza, ze jest zla albo nie dziala.

 

Ja tez widzialem jak wiezowce stawiaja, ale jaki to ma zwiazek z moja wiarygodnoscia odnosnie zastosowanych tam technologii?

 

Ponawiam prosbe o przedstawienie obliczen, ktore moglyby poprzec Twoja teze.

 

Co do wkurzania, brakiem wyobrazni uzasadniles, ze dana technologia wg Ciebie jest zla to co mialem Cie pochwalic?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A bez xps i prętami zamiast włókien to można ? W czym lepsze są włókna ? Proszę o rozjaśnienie :-) pozdrawiam

 

To skrecanie stali to jest ponad polowa roboty przy robieniu plyty.

 

Dosyc, ze czasu zabiera duzo, to ilosc stali powoduje tez znaczne koszty.

 

Jesli jest inna technologia ktora w 100% (lub prawie) moze zastapic prety zebrowane to czemu jej nie stosowac?:)

 

Tez bym wolal na EPS200, no ale jak mi nikt tego nie policzy i sie nie podpisze to nie bedzie wyjscia...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

lepsze dla wykonawcy bo szybciej

teoretycznie oczywiście spełniają normy tylko niemieckie bo polskiej na to nie ma

teoretycznie EPS 100 też spełnia normy tylko kto się odważy

 

stosowanie XPS jest jak najbardziej uzasadnione ponieważ jego odporność na ściskanie i nasiąkliwość jest o wiele lepsza niż EPS

natomiast uważam, że potrzebę zastosowania czy to XPS czy EPS powinien określić projektant!! nie właściciel firmy czy wykonawca albo Zenek z budowy

czasami zastosowanie XPS nie ma większego uzasadnienia ponieważ niektóry budynki np w technologi lekkiej spokojnie mogą zostać posadowione na EPS np odmiany 200

obliczenia i projekt PRAWDĘ CI POWIE!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

lepsze dla wykonawcy bo szybciej

teoretycznie oczywiście spełniają normy tylko niemieckie bo polskiej na to nie ma

teoretycznie EPS 100 też spełnia normy tylko kto się odważy

 

stosowanie XPS jest jak najbardziej uzasadnione ponieważ jego odporność na ściskanie i nasiąkliwość jest o wiele lepsza niż EPS

natomiast uważam, że potrzebę zastosowania czy to XPS czy EPS powinien określić projektant!! nie właściciel firmy czy wykonawca albo Zenek z budowy

czasami zastosowanie XPS nie ma większego uzasadnienia ponieważ niektóry budynki np w technologi lekkiej spokojnie mogą zostać posadowione na EPS np odmiany 200

obliczenia i projekt PRAWDĘ CI POWIE!

 

Wiesz, tu na forum sa domy na EPS100 (jak moj z silki) albo na EPS200 jak u Arturo (z silki 24 cm i znacznie grubsza plyta) no i jakos stoja, ktos policzyl, sie podpisal, dziala.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...