płyta fundamentowa

[Kaizen]

Czyli XPS nie ma struktury zamknięto-komórkowej?

 

A szkło piankowe nie ma takiej struktury? Takimi tekstami chcesz uniknąć odpowiedzi, na pytanie:

A w czym szkło jest lepsze od piany zamkniętokomórkowej natryskowo czy od płyt PIR?

[amir]

A szkło piankowe nie ma takiej struktury? Takimi tekstami chcesz uniknąć odpowiedzi, na pytanie:

 

Nic nie chcę unikać - wprowadzasz jakiś zamęt totalny w tym co piszesz? Piana zamkniętokomórkowa pod płytą fundamentową?! Szkło ma strukturę zamknięto-komórkową ale to jest szkło a nie plastik! Luuudzie! Szkoda czasu na to na prawdę. Idę oglądać coś na Netflixie:) eot

[fotohobby]

No żartujesz chyba? Czy to ważne o ile osiadł skoro mrówki robią z XPSu ser szwajcarski? Możesz podtrzymywać swoje zdanie ale fakt jest taki, że widząc to co robią mrówki (ale także myszy, nornice czy też inne gryzonie jakie w PL się pojawią lada moment gdyż mamy ocieplenie klimatu:) nigdy na żadnej budowie nie zastosuje tego pod chałupą ani na niej.

 

Póki co to Ty żartujesz, bo parę tygodni napisałeś że:

Może nie zauważyłeś, że np chałupa Ci się przechyliła bo mrówki wyżarły EPS albo spełzł całkiem??

 

poprosiłem Ciebie o przykłady, pisząc że to mniej prawdopodobne, niż uderzenie meteorytu, na co odpowiedziałeś:

Nie sądzę - szanse na te przykłady które przytoczyłem powyżej są o rzędy wielkości większe niż np meteoryt kolego. Są to udokumentowane liczne przypadki o których można poczytać nawet tutaj na tym forum

 

oraz:

spróbuje w wolnej chwili poszukać.

 

Szukałeś, szukałeś i znalazłeś zdjęcie izolacji pionowej ściany fundamentowej ze śladami działalnośći mrówek pod warstwą tynku

A miałeś dać przykłądy na osiadanie domów posadowionych na XPS/EPS - ponoć dostępne nawet tu na forum.

Edytowane 7 Marca 2021 przez fotohobby

[amir]

Póki co to Ty żartujesz, bo parę tygodni napisałeś że:

 

 

poprosiłem Ciebie o przykłady, pisząc że to mniej prawdopodobne, niż uderzenie meteorytu, na co odpowiedziałeś:

 

 

oraz:

 

 

Szukałeś, szukałeś i znalazłeś zdjęcie izolacji pionowej ściany fundamentowej ze śladami działalnośći mrówek

A miałeś dać przykłądy na osiadanie domów - ponoć dostępne nawet tu na forum.

 

Tak i napisałem Ci dzisiaj, że linki do serwera nie są widoczne. Za to Ci znalazłem ewidentne przykłady co robią mrówki z Twoim ukochanym XPSem. Każdy kto wie o co chodzi wyciąganie właściwe wnoski. Już mnie tu nie ma - właśnie puścili nowy fajny film na Netflix Polecam!

[Kaizen]

Nic nie chcę unikać - wprowadzasz jakiś zamęt totalny w tym co piszesz? Piana zamkniętokomórkowa pod płytą fundamentową?!

 

A czemu nie? Jest jednocześnie hydroizolacją. Wytrzymałość na ściskanie ma wystarczającą, lambdę rewelacyjną. Znacznie lepsza od XPS i od szkła. Pewnie aerożel byłby lepszy - ale nie wiem, czy znajdziesz z sensowną odpornością na ściskanie.

 

 

Baterie normalnie - to ma kabel 1,5m

 

Masz na myśli "outdoor temperature probe"? Nie, na tym kabelku nie ma czujnika wilgotności.

 

No i tak wiem, że mierzy powietrze ale w szkle masz przestrzenie między kruszywem więc jak czujka nie ulegnie zmiażdżeniu to się to nada;)

 

Jak chcesz. Tylko ciekawe, jak zinterpretujesz wilgotność rzędu >50% gdy producent deklaruje kilka procent - a taką wilgotność będzie tam miało powietrze a sam czujnik mierzy w zakresie >=10%.

Edytowane 7 Marca 2021 przez Kaizen

[fotohobby]

Tak i napisałem Ci dzisiaj, że linki do serwera nie są widoczne. Za to Ci znalazłem ewidentne przykłady co robią mrówki z Twoim ukochanym XPSem. Każdy kto wie o co chodzi wyciąganie właściwe wnoski. Już mnie tu nie ma - właśnie puścili nowy fajny film na Netflix Polecam!

 

Linki do serwera nie są widoczne ? Pierwsze słyszę, a ponoć w necie nic nie ginie.

Nawet to tych przykładów opisywanych ponoć na FM ?

No, ale jak się woli oglądać filmy na Netflix, niż poszukać argumentów na swoje tezy...

[Drops2]

Wróćmy do tematu deklaracji zgodności. Jeżeli producent unika deklarowania zgodności z przepisami dla konkretnego zastosowaniu tu pod płytę to nie jest to materiał budowlany zgodnie z prawodawstwem. Użycie na wyłączne ryzyko inwestora. Często w ubezpieczalniach warunkiem wypłaty odszkodowania, jest użycie materiałów zgodnych z przepisami, czyli muszą posiadać deklarację zgodności producenta, lub aprobatę techniczną. Jeżeli ubezpieczyciel dokopie się, szkło piankowe nie ma deklaracji zgodności do zastosowania pod płytę, nie zapłaci odszkodowania. Komplikacje mogą być również przy kredytowaniu inwestycji, dotacjach itd.

Nie należy mylić karty technicznej produktu, z deklaracją zgodności, to są dwie różne rzeczy.

 

@amir co z deklaracją zgodności ?

[amir]

Wróćmy do tematu deklaracji zgodności. Jeżeli producent unika deklarowania zgodności z przepisami dla konkretnego zastosowaniu tu pod płytę to nie jest to materiał budowlany zgodnie z prawodawstwem. Użycie na wyłączne ryzyko inwestora. Często w ubezpieczalniach warunkiem wypłaty odszkodowania, jest użycie materiałów zgodnych z przepisami, czyli muszą posiadać deklarację zgodności producenta, lub aprobatę techniczną. Jeżeli ubezpieczyciel dokopie się, szkło piankowe nie ma deklaracji zgodności do zastosowania pod płytę, nie zapłaci odszkodowania. Komplikacje mogą być również przy kredytowaniu inwestycji, dotacjach itd.

Nie należy mylić karty technicznej produktu, z deklaracją zgodności, to są dwie różne rzeczy.

 

@amir co z deklaracją zgodności ?

 

Proszę:

https://tinyurl.com/w9z9b3aw

[amir]

To ja może wrócę do tematu. Czy da się jakoś sensownie zabezpieczyć przed okresowymi wzrostami wód gruntowych w przypadku ław?

 

Kolego tak teraz bez żartów - tylko płyta i to tylko płyta na szkle piankowym i pewnie na nasypie jak masz taką sytuację jak wydaje mi się, że masz. Za parę miesięcy (w zależności od wydolności gminy z papierami) ruszam z inwestycją w Rogulewie właśnie w takim przypadku (możliwość zalania, nasyp, szkło) i zapraszam Cię na oględziny podczas tych robót. Będziesz mógł to zobaczyć na żywo i w razie jakichś pytań wyjaśnimy Ci co i jak. Pisz na PW jak coś

[fotohobby]

Proszę:

https://tinyurl.com/w9z9b3aw

 

A deklaracja "tego produktu z Mińska" ?

Jaka jest cena 1m3 Geocell ?

[Emtebe]

Znalazłem! Tutaj więcej tej masakry!:

https://www.energiesparhaus.at/forum-ameisen/41595

To szkło dajesz również na elewację?

Na elewację nie daję żadnego materiału gdyż korzystam z YTONGa ENERGO + czy jak to się tam zowie - ściana 36cm jest już zgodna z WT21. Jedyne miejsce gdzie daję PIR to jest czoło płyty fundamentowej - jeżeli tutaj zeżrą go mrówki lub coś innego no to trudno - da się wymienić - pod płytą nie...

 

Czyli bez znaczenia, z punktu widzenia szkodników, jest czy płyta posadowiona została na szkle czy XPS, bo mrówki (lub inne niecne gady) atakują i niszczą elewację lub izolacje pionową, której i tak nie robisz ze szkła. Więc argument aby stosować szkło pod płytę, bo szkodniki go nie zniszczą jak XPS, ma taką samą wartość, jak stosowanie wełny, bo dzięki temu ściana oddycha.

[amir]

A deklaracja "tego produktu z Mińska" ?

Jaka jest cena 1m3 Geocell ?

 

Ja nie jestem ich przedstawicielem handlowym - mam gdzieś też ale mi to do niczego nie potrzebne a dwa co do Geocell nie mam pojęcia obecnie - zapytaj się

[amir]

Czyli bez znaczenia, z punktu widzenia szkodników, jest czy płyta posadowiona została na szkle czy XPS, bo mrówki (lub inne niecne gady) atakują i niszczą elewację lub izolacje pionową, której i tak nie robisz ze szkła. Więc argument aby stosować szkło pod płytę, bo szkodniki go nie zniszczą jak XPS, ma taką samą wartość, jak stosowanie wełny, bo dzięki temu ściana oddycha.

 

Jesteś producentem plastiku czy o co Ci chodzi? Mrówki wpieprzają plastik aż miło w szczególności z płyty pod chałupą. Czy nie potrafisz zinterpretować nawet zdjęcia gdzie widać zeżarty XPS???

 

 

W ogóle jestem prawie pewien, że Ci ludzie którzy w tym wątku atakują szkło piankowe który to materiał jest produkowany w całej Europie i bardzo powszechnie stosowany jestem PEWIEN, że reprezentują LOBBY PRODUCENTÓW STYROPIANOWEGO SHIETU w PL! Praktycznie nie mam najmniejszych wątpliwości. Pytania są bardzo tendencyjne mające na celu zdyskredytowanie zdecydowanie lepszej technologii po to aby klienci kupowali dalej w niewiedzy plastik!

Edytowane 8 Marca 2021 przez amir

[fotohobby]

Ja nie jestem ich przedstawicielem handlowym - mam gdzieś też ale mi to do niczego nie potrzebne a dwa co do Geocell nie mam pojęcia obecnie - zapytaj się

 

A stosujesz GEOCELL, czy ten "produkt z Mińska" który tak polecałeś ?

[fotohobby]

Jesteś producentem plastiku czy o co Ci chodzi? Mrówki wpieprzają plastik aż miło w szczególności z płyty pod chałupą. Czy nie potrafisz zinterpretować nawet zdjęcia gdzie widać zeżarty XPS???

 

 

W ogóle jestem prawie pewien, że Ci ludzie którzy w tym wątku atakują szkło piankowe który to materiał jest produkowany w całej Europie i bardzo powszechnie stosowany jestem PEWIEN, że reprezentują LOBBY PRODUCENTÓW STYROPIANOWEGO SHIETU w PL! Praktycznie nie mam najmniejszych wątpliwości. Pytania są bardzo tendencyjne mające na celu zdyskredytowanie zdecydowanie lepszej technologii po to aby klienci kupowali dalej w niewiedzy plastik!

 

Czy możesz oderwać się od Netflixa i pokazać REALNE STRATY, jakie poczyniły mrówki w XPS pod płytą fundamentową ? Te mityczne osiadłe domy ?

Bo, to, że pokazałeś uszkodzoną elewację i to bez przekroju (nie można ocenić, czy uszkodzenia są przypowierzchniowe czy głębsze serio niewiele znaczy....

 

No, lecę po zasłużoną wypłatę do BASF.

Mam nadzieję, że Synthos też się dorzuci...

Edytowane 8 Marca 2021 przez fotohobby

[Emtebe]

Jesteś producentem plastiku czy o co Ci chodzi? Mrówki wpieprzają plastik aż miło w szczególności z płyty pod chałupą. Czy nie potrafisz zinterpretować nawet zdjęcia gdzie widać zeżarty XPS???

 

Tylko, że to są zdjęcia z elewacji, a nie izolacji spod płyty. Masz jakiekolwiek, które potwierdzają, że szkodniki niszczą XPS pod płytą? Sam nie wykluczam szkła pod płytę, ale takie bzdurne argumenty mnie nie przekonają, a z pewnością nie traktuję żadnej z technologii jak religii.

[Emtebe]

No, lecę po zasłużoną wypłatę do BASF.

Mam nadzieję, że Synthos też się dorzuci...

 

To było do mnie, wara od mojej premii

[Drops2]

@amir dzięki wielkie za aprobatę techniczną na Geocell glass (tylko topowe firmy się na to decydują). Produkt rzeczywiście jest wart uwagi. Natomiast te szkło od Hoger z Mińska to chyba już jest co innego.

Frakcja kruszywa 0 - 9 mm występuje u Hogera, w Geocell tej frakcji nie ma. Ciekaw jestem ile % zajmuje frakcja 0-9 mm w produkcie Hogera?

Edytowane 8 Marca 2021 przez Drops2

[amir]

Czy możesz oderwać się od Netflixa i pokazać REALNE STRATY, jakie poczyniły mrówki w XPS pod płytą fundamentową ? Te mityczne osiadłe domy ?

Bo, to, że pokazałeś uszkodzoną elewację i to bez przekroju (nie można ocenić, czy uszkodzenia są przypowierzchniowe czy głębsze serio niewiele znaczy....

 

No, lecę po zasłużoną wypłatę do BASF.

Mam nadzieję, że Synthos też się dorzuci...

 

Twoje tu komentarze niewiele znaczą. Dla każdego rozgarniętego człowieka widok zeżartego XPSa przez mrówki znaczy wszystko. Czy to będzie w poziomie czy w pionie mrówki mają to w dupie i wyżerają XPS/EPS/styropiany aż miło. Czytałem o tym tu na FM. Obecnie tamte lini odnośniki nie działają. Jak podważasz wszystko co się do Ciebie mówi to szkoda mi czasu na dalszą dyskusję bo jestem jakimś trollem i podejrzewam opłacanym (co prawda marnie sądząc po jakości tej argumentacji jaką reprezentujesz) przez producenta jakiegoś plastiku.

[amir]

Tylko, że to są zdjęcia z elewacji, a nie izolacji spod płyty. Masz jakiekolwiek, które potwierdzają, że szkodniki niszczą XPS pod płytą? Sam nie wykluczam szkła pod płytę, ale takie bzdurne argumenty mnie nie przekonają, a z pewnością nie traktuję żadnej z technologii jak religii.

 

Te same uwagi co do kolegi wyżej. Ja nie traktuję również żadnej technologii ja religii - co więcej jeszcze niecałe 10 lat temu stosowałem sam XPSy aż doszły mnie słuchy o rzeczach o których przeczytałem pierwszy raz na FM kilka lat temu. Szczerze mówiąc nie interesuje mnie jaką technologię zastosujesz - jeżeli coś w ogóle rzeczywiście budujesz a nie trollujesz na rzecz kogoś tu na tym forum. Ja mam tu rozpoczętą realną inwestycję z której blog zgodnie z zapewiedziami zamieszczę i podlinkuję w ten wątek. EOT