Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

cześć,

 

prośba do znających się: polećcie jakąś taśmę paroizolacyjną która posłużyłaby mnie do połączenia okna i paroizolacji wewnątrz domu. Większość na jakie się napataczam to takie z paskiem kleju po jednej stronie i folię do niej musiałbym doklejać taśmą dwustronną.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 6,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

prośba do znających się: polećcie jakąś taśmę paroizolacyjną która posłużyłaby mnie do połączenia okna i paroizolacji wewnątrz domu. Większość na jakie się napataczam to takie z paskiem kleju po jednej stronie i folię do niej musiałbym doklejać taśmą dwustronną.

 

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale chyba Penosil ma taśmy z trzema paskami kleju...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt ważny - już nie ważne. Ogarnąłem problem :) Już wiem gdzie daliśmy ciała. Wszystko zrobiliśmy odwrotnie jak potrzeba i tu mogę bić się w piersi i cieszyć się jednocześnie, że była to tylko nauka. Ościeżnica była i tak lekko uszkodzona więc ona i próg lądują w koszu z moimi wcześniejszymi przemyśleniami.

Z drugiej strony wolę przyznać się do błędu i pokornie pogłębiać swoją wiedzę aniżeli miałbym ślepo tworzyć teorie do tego co zrobiłem. Kolejna próba będzie wykonana już u mnie na placu, bo właśnie stawia się ścianka testowa do takiej zabawy. Trzeba będzie kupić kilka najtanszych lekko uszkodzony ościeżnic od producenta i pogonić chłopaków do nauki. Oczywiście jako dobry szef sam też pójdę na pierwszy ogień, bo nie lubię teoretyzować tylko wiedzieć z doświadczenia jak to się robi. Dzięki raz jeszcze i przepraszam za zamieszanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cześć,

 

prośba do znających się: polećcie jakąś taśmę paroizolacyjną która posłużyłaby mnie do połączenia okna i paroizolacji wewnątrz domu. Większość na jakie się napataczam to takie z paskiem kleju po jednej stronie i folię do niej musiałbym doklejać taśmą dwustronną.

 

Nie dziw się - napataczasz się na najtańsze wersje. Zwykle folie mają paski kleju do przyklejenia do ościeżnicy (z jednej lub dwóch stron dla różnych wariantów klejenia) oraz wersje droższe - paski butylu do klejenia do ściany. Jednak sam butyl to nie wszystko, bo zaleca się jeszcze stosowanie primerów (coś w rodzaju kleju), dlatego ja jestem zwolennikiem foli bez butylu, ale kleję ją na pastę z tuby (koszt kleju nei mniejszy niż folii).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakby podsumowując:

- montaż w warstwie ocieplenia realnie generuje zero strat liniowych na styku okno-ocieplenie-mur. Ale w tym miejscu trzeba wspomnieć, że zamontowanie okna w licu muru i pozostawienie nie zakrytej ościeżnicy daje straty 0,19 [W/m*K] i zakrycie połączenia wraz z ok 3cm ościeżnicy generuje te straty na poziomie 0,05 [W/m*K]

- nie ma żądnych dowodów na to, że zastosowany materiał ma jakikolwiek wpływ na wielkość tych strat, dlatego przyjmuje się straty liniowe równe zeru, mówię o montażu w ociepleniu

 

Tobie się wydaje, że jak ramę osłonisz 3cm węgarka, to stratę ciepła przez ramę zmniejszysz z 0,19W/mK na 0,05W/mK czyli prawie 4x . To co się z tym ciepłem tam dzieje? Siedzi sobie spokojnie, czy przechodzi dalej w pakiet szybowy, który jest chłodniejszy? Zobacz na tych poniższych zdjęciach termowizyjnych i ucz się puki jest jeszcze czas. Ze względu na dodatkowe pozyskiwanie ciepła przez ramę z muru nośnego, okna dzisiaj zawsze powinny być osadzone w warstwie ocieplenia, aby odciąć ten mostek termiczny. Mostek termiczny okien osadzonych w warstwie ocieplenia nie jest zerowy jak piszesz, bo ma wartość 0,01W/mK

 

[ATTACH=CONFIG]189344[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]189345[/ATTACH]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tobie się wydaje, że jak ramę osłonisz 3cm węgarka, to stratę ciepła przez ramę zmniejszysz z 0,19W/mK na 0,05W/mK czyli prawie 4x . To co się z tym ciepłem tam dzieje?

Jak to co się dzieje ?

Spierd... jak nie wiadomo co :lol2:

 

Lecz się chłopie, lecz bo te wartości to nie wymysły chorego umysłu sunrisa tylko dostępne w sieci wyniki badań różnych instytutów.

No dawaj dalej, ośmieszaj się jeszcze bardziej już wtedy nikt nawet nie pomyśli o systemie AD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt ważny - już nie ważne. Ogarnąłem problem :) Już wiem gdzie daliśmy ciała. Wszystko zrobiliśmy odwrotnie jak potrzeba i tu mogę bić się w piersi i cieszyć się jednocześnie, że była to tylko nauka. ....

.

Do montażu ościeżnic drewnianych proponuję Knelsena, którego wsporniki przykręcane są od zewnątrz i tam też jest regulacja kluczem płaskim.

Przy wspornikach JB-D musisz przewiercić ościeżnicę bowiem regulacja jest od wewnątrz na torxa- co zawsze wiąże się z wyrwaniem włókien drewna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tobie się wydaje, że jak ramę osłonisz 3cm węgarka, to stratę ciepła przez ramę zmniejszysz z 0,19W/mK na 0,05W/mK czyli prawie 4x . To co się z tym ciepłem tam dzieje? Siedzi sobie spokojnie, czy przechodzi dalej w pakiet szybowy, który jest chłodniejszy? Zobacz na tych poniższych zdjęciach termowizyjnych i ucz się puki jest jeszcze czas. Ze względu na dodatkowe pozyskiwanie ciepła przez ramę z muru nośnego, okna dzisiaj zawsze powinny być osadzone w warstwie ocieplenia, aby odciąć ten mostek termiczny. Mostek termiczny okien osadzonych w warstwie ocieplenia nie jest zerowy jak piszesz, bo ma wartość 0,01W/mK

 

[ATTACH=CONFIG]189344[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]189345[/ATTACH]

Kto ma się uczyć?

Tobie się wydaje, że wklejając zdjęcia nieosłoniętej ościeżnicy kolejny raz będziesz manipulował i wyliczał straty w miejscach, gdzie są dziury w uszczelnieniu a zdjęcie przy okazji byle jakie?

Przestań także wytłuszczać i zaczerwieniać swoje złote myśli bo już nie wiem czy od tego bardziej człowieka ponosi czy od tych bzdur, którymi nas raczysz!

p.s. kiepsko idzie sprzedaż własnego systemiku, panie specjalisto w tym zakresie,co?

Nie dają się nabierać na certyfikaty wystawiane dla jaj?

Szkoda, a taki był ładny...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do montażu ościeżnic drewnianych proponuję Knelsena, którego wsporniki przykręcane są od zewnątrz i tam też jest regulacja kluczem płaskim.

Przy wspornikach JB-D musisz przewiercić ościeżnicę bowiem regulacja jest od wewnątrz na torxa- co zawsze wiąże się z wyrwaniem włókien drewna.

 

Dzięki stary za informacje. Ościeżnicę miałem stalową pełną składaną i próbowałem "podpiąć się" do fabrycznych uchwytów. Zgłębię temat tych wsporników, bo aż wstyd że człowiek jest taki zacofany w tych czasach.

 

P.S. sam już nie wiem co gorsze na forach - reklamowanie przez nijakie kopiowanie tekstów marketingowych czy wpieranie teorii opartej na ... sam nie wiem na czym i chyba nie chcę wiedzieć. Specem od okien i montaży w warstwie ocieplenia nie jestem ale chyba dziecko z gimnazjum robi lepsze obliczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lecz się chłopie, lecz bo te wartości to nie wymysły chorego umysłu sunrisa tylko dostępne w sieci wyniki badań różnych instytutów.

No dawaj dalej, ośmieszaj się jeszcze bardziej już wtedy nikt nawet nie pomyśli o systemie AD

 

Dlaczego się denerwujesz? Nawet nie wiem, czy jesteś za osadzeniem okien w warstwie ocieplenia, czy też w murze nośnym. Jeżeli są jakieś badania różnych instytutów w tej materii, to gdzie ich szukać? .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kto ma się uczyć?

Tobie się wydaje, że wklejając zdjęcia nieosłoniętej ościeżnicy kolejny raz będziesz manipulował i wyliczał straty w miejscach, gdzie są dziury w uszczelnieniu a zdjęcie przy okazji byle jakie? .

 

Pomyśl spokojnie. Zatynkowana dziura powietrzna w pianie PUR ma współczynnik przewodzenia ciepła L=0,02W/mK czyli tyle co piana PUR. Nikt po osadzeniu okna nie pozostawia go z dziurami na wylot. Masz dokładniejsze zdjęcie termowizyjne z takiego montażu to je pokaż.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

....Nikt po osadzeniu okna nie pozostawia go z dziurami na wylot. Masz dokładniejsze zdjęcie termowizyjne z takiego montażu to je pokaż.

raaaaaany, ty czytasz i nie rozumiesz co ludzie tu piszą i tradycyjnie gadasz o termowizji ;)

 

A co do twej odpowiedzi - nie denerwuje się, mnie rozmowa z Tobą rozśmiesza

Rzadko kiedy ma się do czynienia z osobą tak odporną na wiedzę i klepiącą tylko zapamiętane formułki

Jeżeli są jakieś badania różnych instytutów w tej materii, to gdzie ich szukać?.

Jako osoba posiłkująca się tymi wartościami powinieneś je znać na pamięć, sieć CI w jej odświeżeniu pomoże bądź cofnij się do początkowych stron tego wątku, jest tu tabelka z podanymi wartościami współczynnik lambda w różnych konstrukcjach ścian

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zobacz i ucz?!? Przecież na nich mało co widać!

Tęgi argument, nie ma co!:D

 

Ale Twoje zewnętrzne zdjęcia termowizyjne okien osadzonych w warstwie ocieplenia są bardzo dobre i widać na nich dużo więcej, dlatego dla porównania ich z moimi to je pokaż. To dopiero będzie tęgi argument, nie ma co!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że skleroza w zaawansowanym stadium. Przecież wszystko masz w historii mojej bud. (linki w stopce). Przypomnę tylko, że nie raz już je oglądałeś i nie raz opisywałeś, zawsze bardzo śmiesznie i pokrętnie. O co chodzi zatem? Zmieniłeś zdanie? Mogę przypomnieć poprzednie bzdury, które wypisywałeś jak chcesz?

 

Na czym ma polegać ta moja śmieszność i pokrętność? Twoje zdjęcia termowizyjne zewnętrzne były robione przy +1*C a rama ma temperaturę +8,2*C. Różnica wynosi więc ponad 7*C. Twoja rama jest po prostu gorąca od ciepła, podczas gdy w moim montażu te różnica wynosi 1,5*C przy temperaturze zewnętrznej -8,5*C. Oba montaże okien są w warstwie ocieplenia; Twój w 30cm styro, a mój w 16cm PUR co odpowiada 20 cm styro. Przytocz te moje poprzednie bzdury.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zadałem sobie trud, ty specjalisto inżynierze masz podane współczynniki liniowe na styku okno-mur za podręcznikiem (!!!) Fizyka Budowli

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=110488&d=1333828640

 

To jest podręcznik budowli z 1994 roku, czyli hu, hu, hu za murzynami. Dzisiaj taki montaż okien to trzeba podeprzeć zdjęciami termowizyjnymi. ITB pisze nowelizację z instrukcji 421 montażu okien. Poczekaj, a zobaczysz co z tego wyjdzie. Jeżeli jesteś pewny swojego, to pokaż swoje zdjęcia termowizyjne które porównamy z moimi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.... ITB pisze nowelizację z instrukcji 421 montażu okien[/b]. Poczekaj, a zobaczysz co z tego wyjdzie. .....
Ha ha ha jestem z nią zapoznany niemalże na bieżąco i coś tam wyczytał ? Że zdjęcie termowizyjne jest podstawą do obliczeń strat ciepłą? zapomnij, nic takiego się tam nie pojawi

A skoro w 1994 roku już dokładnie określono wartości współczynników strat liniowych to źle świadczy o Twej wiedzy, skoro tego nie wiesz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zadałem sobie trud, ty specjalisto inżynierze masz podane współczynniki liniowe na styku okno-mur za podręcznikiem (!!!) Fizyka Budowli

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=110488&d=1333828640

 

Naukowcze z bożej łaski, jeżeli przy osadzeniu okna w murze nośnym bez węgarka, liniowy mostek termiczny ma wartość 0,19W/mK, a mur ocieplony 30cm styro ma U=0,1W/m2K, to ocieplenie 3cm węgarkiem ramy, daje zmniejszenie liniowego mostka też o 1/10 czyli linowy mostek termiczny dla okna osłoniętego węgarkiem będzie wynosić 0,171W/mK, bo ciepło ucieka po najkrótszej linii czyli na drodze 3cm po ramie a nie przez 30cm styro. Licząc dalej roczną stratę ciepła na 1 okno o 6mb ramy wychodzi: Q=0,171W/mK x 20*C x 6mb x 5000h = 102,6kWh To właśnie pokazują zdjęcia termowizyjne, dlatego dzisiaj okna powinno się osadzać tylko w warstwie ocieplenia, aby uniknąć tych strat ciepła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Naukowcze z bożej łaski, jeżeli przy osadzeniu okna w murze nośnym bez węgarka, liniowy mostek termiczny ma wartość 0,19W/mK, a mur ocieplony 30cm styro ma U=0,1W/m2K, to ocieplenie 3cm węgarkiem ramy, daje zmniejszenie liniowego mostka też o 1/10 czyli linowy mostek termiczny dla okna osłoniętego węgarkiem będzie wynosić 0,171W/mK, bo ciepło ucieka po najkrótszej linii czyli na drodze 3cm po ramie a nie przez 30cm styro. Licząc dalej roczną stratę ciepła na 1 okno o 6mb ramy wychodzi: Q=0,171W/mK x 20*C x 6mb x 5000h = 102,6kWh To właśnie pokazują zdjęcia termowizyjne, dlatego dzisiaj okna powinno się osadzać tylko w warstwie ocieplenia, aby uniknąć tych strat ciepła.

 

Udaj się do właściwego lekarza bo to już się nawet do komentowania nie nadaje :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...