montaz w warstwie ocieplenia - jak to zrobic dobrze?

[sunrise121]

Naście razy tłumaczyłem jak krowie na rowie, że patrzysz na ramki dystansowe w pakiecie szybowym bo ramy NIE WIDAĆ dlatego, że jest prawie cała w ociepleniu!

 

Z Tobą dyskusja jest jałowa, bo za wszelką cenę bronisz swojego montażu okien. Władowałeś 3kg stali w każde okno i dziwisz się, że pakiet szybowy jest tak podgrzany, że ja już ramy nie rozróżniam. Bądź odrobinę krytyczny i porównaj swoje zdjęcia z moimi jakościowo. Na moich widzisz ramę i tynk na którym wykłada się temperatura zewnętrzna. Jest co porównać, a u Ciebie? Chciałeś dobrze osadzając okna w warstwie ocieplenia, ale zrobiłeś to w stali więc wyszło jak zwykle po polsku. Nawet dobrze ocieplona rama, przy pozyskiwaniu ciepła z muru przez kątowniki stalowe przerzuca je dalej do pakietu szybowego. Bo gdzie to ciepło ma pójść?

[nikt ważny]

Naukowcze z bożej łaski,..... jeżeli przy osadzeniu okna w murze nośnym bez węgarka, liniowy mostek termiczny ma wartość 0,19W/mK, a mur ocieplony 30cm styro ma U=0,1W/m2K, to ocieplenie 3cm węgarkiem ramy, daje zmniejszenie liniowego mostka też o 1/10 czyli linowy mostek termiczny dla okna osłoniętego węgarkiem będzie wynosić 0,171W/mK,.....

ciekawe teorie tu snujesz.

Czyli co?

Poradnik "Fizyka Budowli" będący podstawą nauki kolejnej rzeszy Inżynierów Budownictwa jest "naukowy z Bożej łaski" ?

Nooooo... teraz przywaliłeś, posikałem się ze śmiechu.

Mam nauczkę, zanim otworzę ten wątek muszę albo usiąść na nocniku albo założyć Pampersa

[nikt ważny]

....jak zwykle po polsku. ...

Mam pytanie - jesteś Polakiem?

[Sławek...]

Panowie, proponuję trochę zdrowego rozsądku... dyskusja z tym idiotą to jest kopanie się z koniem - dajcie sobie spokój

[מרכבה]

sunrise łże jak pies ..

[Sławek...]

"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą."

coś w tym jest, sam swego czasu rozpocząłem "misję" punktowania bzdur wypisywanych przez tego niedouczonego matoła, ale ja nie mam tyle czasu co on i po prostu odpuściłem

z drugiej strony może dlatego on tyle pisze bo ciągle ktoś prowadzi z nim polemikę (o ile możliwe jest prowadzenie polemiki z idiotą) i może warto sprawdzić taką taktykę: nie pisać i olać go totalnie... (chociaż jak nikt z nim nie będzie pisał to może zacząć pisać sam ze sobą jak to już kiedyś było w którymś wątku )

 

to jest ciężki przypadek kliniczny i moim zdaniem powinno się to leczyć...

[kiwi19]

Dla uspokojenia atmosfery , przerwę wam panowie dyskusje o bigosie pytankiem:

 

Czy pianka pod zamontowanym w murze oknem, zabezpieczona z obydwu stron białymi taśmami paroizolacyjnymi powinna prześwitywać ? Okno wschodnie, zdjęcie zrobione o zachodzie więc słońce nie świeci bezpośrednio w okno. Rano te świecące pianki robią jeszcze większe wrażenie. Dodam,że na parterze poniżej tego okna pianka pod oknami światła nie przepuszcza.

Zdjęcie 500px na forum:

http://images62.fotosik.pl/840/6009c86c5d092e61med.jpg

[finlandia]

Kiwi - tam masz całkiem duży luz a listwa jest cienka. Jeśli piana pieniła w duże bańki (np. była zimna), to takie prześwitywanie będzie widać. Na to chyba nie ma norm i nie można powiedzieć, że jest tak powinno być lub nie. Wg mnie punktem wyjścia jest kwesta luzu montażowego.

 

Natomiast wrócę do plastikowych kotew SFS. Zastanawiałem się, czy je wrzucać tu fotki, bo będzie to podpowiedz dla naszych "wynalazców". Ale niech będzie:

 

 

 

 

Jak zauwazyliscie wczesniej 4 cm to "zadne" wysunięcie, ale jest raczej nie zakladane przez żaden standardowy system montażu.

Tu jednak bardziej chodzi mi o pokazanie, że niedoskonałe koncepcje można rozwijać a nie zacinać się na jakiś słabym marketingowo tekście. Też już mam dosyć sunrise, bo jego wypowiedzi mają na celu wyłącznie wyrobienie popytu na swój niedopracowany system i to przy zastosowaniu nieuczciwych argumentów i obiecuje sobie, że w wolnej chwili napiszę do redakcji prośbę o zbanowanie tego uczestnika.

[HenoK]

Czy pianka pod zamontowanym w murze oknem, zabezpieczona z obydwu stron białymi taśmami paroizolacyjnymi powinna prześwitywać ?

Jeżeli zamówiłeś w tym miejscu izolację transparentną, to powinna .

Ile za to zapłaciłeś ?

[nikt ważny]

kshu - problem w tym, że nie ma konieczności posiadania żadnych świadectw dopuszczenia do montażu kotew takich, siakich czy owakich.

Może to zabrzmi śmiesznie ale nawet możesz zamontować na gwoździe.

Co jest błędem montażowym ale czy nie jest niedopuszczalne w świetle prawa?

Czekam na opinię kolegi T12345T

[nikt ważny]

niestety prawda jest taka, że jak nie są wymagane świadectwa to cała reszta nie ma znaczenia, niestety.

[kiwi19]

Jeżeli zamówiłeś w tym miejscu izolację transparentną, to powinna .

Ile za to zapłaciłeś ?

 

Okna zamówione z montażem więc ciężko powiedzieć ale montaż innych tez skopany ( ciepły montaż po fakcie). Z ta izolacją transparentną to ironia jest ? Ja się bardziej na transparentnych pudrach znam ( choćby z racji płci )

[grzeniu666]

Natomiast wrócę do plastikowych kotew SFS. Zastanawiałem się, czy je wrzucać tu fotki, bo będzie to podpowiedz dla naszych "wynalazców". Ale niech będzie:

[ATTACH=CONFIG]252917[/ATTACH]

 

Fajne, dzięki A o "wynalazców" (sunshine) chyba nie ma się co obawiać, napisze że do dupy bo okno pękło, co widać na foto, i byłoby również na termowizji

 

To targi w DE? Widać, ściana demo - perfekt

[sunrise121]

ciekawe teorie tu snujesz. Czyli co?

Poradnik "Fizyka Budowli" będący podstawą nauki kolejnej rzeszy Inżynierów Budownictwa jest "naukowy z Bożej łaski" ?

 

Naukowcze z bożej łaski, prosiłeś o wyliczenia strat ciepła, to masz tutaj ciąg dalszy.

Okno osadzone tradycyjnie w murze nośnym ocieplonym 30cm styro, prócz tych strat ciepła wynikających z liniowego mostka termicznego ościeży w wysokości 102,6kWh rocznie, przynosi jeszcze straty ciepła z tytułu jego przejścia z dobrze ocieplonego muru przez pianę PUR do zewnętrznej powierzchni ramy na całym obwodzie. Jeżeli przyjmiemy:

1.- odległość między ramą a ościeżą d=1,5cm (0,015m)

2.- szerokość ramy 9cm (0,09m)

3.- długość obwodu ramy 6m

4.- piana PUR o L= 0,025W/mK

5.- przejście ciepła z muru do ramy przy różnicy temperatur T=9*C

6.- okres zimowy 5000h

Dodatkowa roczna strata ciepła przeciętnego okna 2m2 to: Q=L x S x T/d = 0,025W/mK x 0,09m x 6m x 9*C/0,015m = 8,1W x 5000h= 40,5kWh

[sunrise121]

A u mnie rama jest schowana w ociepleniu stąd niezmiernie dziwię się jakim cudem gdzieś widzisz straty?!?

To może opowiedz jak to jest z tym "przerzucaniem" ciepła prze kotwy? Jak to taka jedna biedna kotwa, oddalona od ramy o ~1-2cm, cała w pianie i głęboko w styro "przerzuca"?

A dlaczego zakładasz, że ciepło "ma gdzieś iść"? Małe szanse ma na ruch bo kotwa cała w niezłym izolatorze. Widzisz więc sam, że nie potrzeba plasticzków aby zamontować trwale, bezpiecznie i bez strat.

Ciepło przechodzi tak jak w tym powyższym wyliczeniu. Rama jest na samej pianie PUR w odległości 1,5cm od ościeży, a roczna strata ciepła to 40,5kWh.1 - 2 cm izolacji to mały pikuś.

[nikt ważny]

Naukowcze z bożej łaski,....

Chłopcze, lecz się

[plusfoto]

Muszę się zastanowić bo w moim przypadku to będzie praktycznie 50% wszystkich strat. Chyba poproszę Cię abyś mi poprawił montaż. Wezmę jeszcze do pomocy TB co by mi dołożył styropianu pod podłogę i będę miał domek 0 energetyczny.

[nikt ważny]

nie plusfoto, nie raz udowodniono tu że będziesz miał dom plus energetyczny. Sam montaż okien w systemie sunrisa da Ci takie oszczędności, że będzie zarabiał

Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że On tego nie rozumie. NIe przyjmuje do wiadomości, że ludzie płacą o wiele mniej za ogrzewanie niż on wylicza tu straty.

W sumie szkoda człowieka, że tak ograniczony jest w postrzeganiu otaczającej go rzeczywistości a;e cóż . . . niech rozśmiesza nas dalej

[nikt ważny]

Wiesz... Macierewicz porwał za sobą z 30 % Narodu... wszystko w Polsce jet możliwe

[sunrise121]

Chłopcze, lecz się

 

Prosiłeś o wyliczenia strat ciepła przez okno, a teraz Ty wykaż w liczbach, że ja się mylę. Najlepiej jakbyś pokazał własne zdjęcia termowizyjne z osadzenia okna w murze nośnym to porównamy z obliczeniami.