montaz w warstwie ocieplenia - jak to zrobic dobrze?

[finlandia]

Czy takie rozwiązanie ma sens? (ciepły parapet podobno tak, więc może faktycznie?)

Sens ciepłego bloku podokiennego jest taki, że praktcznie uniemożliwia popełnienie błędów na etapie montażu parapetów.

Taki blok jest odpowiednio wyprofilowany. Ma miejsce na uszczelnenie taśmą rozprężną, a okno się w nim klinuje i przy prawidłowym montazu jest na całości podparty zgodnie z zaleceniami technicznymi.

A boki ze styroduru - kolega wyżej już napisał - utrudniony montaż mechaniczny (kotwy nie będą trzymać) więc musisz podejść z większą precyzją do innych rozwiązań.

 

A czy warto??

No właśnie. Chcesz to zrobić "na czuja". Tak ,pewnie minimalny mostek termiczny który występuje zawsze na styku okna ze ścianą wyeliminujesz. Ile oszczędzisz? 10? 30zł rocznie? Ja strzelam. Też na czuja, więc może ktoś to zechce policzyć i utrzeć mi nosa.

[grzeniu666]

Najważniejsze pytanie, czy taka operacja ocieplenia przynosi wymierne korzyści? Zauważalnie mniejsze straty ciepła?

 

Przy BK nie warto (IMHO).

[nikt ważny]

jak wroce z montazu to podam tabelke wyliczen. Ile metrow obwodu ?

[lekkir]

jak wroce z montazu to podam tabelke wyliczen. Ile metrow obwodu ?

 

Dokładnie 64mb obwodu, okna mają poniżej Uw poniżej 1,0.

[nikt ważny]

i tyle w temacie

[lekkir]

[ATTACH=CONFIG]338950[/ATTACH]i tyle w temacie

 

Dzięki za wyliczenia.

Czyli czysto teoretycznie ma to sens (tym bardziej, że sam będę styrodur kleił), warunek jeden - solidne przytwierdzenie okien.

[T12345T]

[ATTACH=CONFIG]338950[/ATTACH]i tyle w temacie

 

A co w tej tabeli policzono, bo jakoś nie jarzę? Czy to są wartości liniowego mostka cieplnego, czy przenikalność cieplna połączenia okna z murem?

[nikt ważny]

liniowe straty w oparciu o wartosci podane w publikacjach, gdzie ich wartosci sie powtarzaja, chocby w opracowaniu Aluplasta o sposobie montazu okien

[plusfoto]

Jarek te wyliczenia to trochę mi pachną marketingiem. Takie straty to są prawdopodobne ale do całych okien. U mnie tę gdzieś podobna ilość i strata przez okna około 2500kWh rocznie przy montażu na ciepłym parapecie z licem ściany i z węgarkiem. Edytowane 28 Listopada 2015 przez plusfoto

[nikt ważny]

wyliczenia sa w oparciu o ogolnie dostepne wartosci wspolczynnika liniowych strat ciepla dostepnych w litgeraturze.

Jesli gdzies popelnilem blad poprosze o poprawienie, z gory dziekuje

[nikt ważny]

niestety nigdzie nie trafilem na wspolczynnik strat z zastosowaniem cieplego parapetu. Na pewno globalne straty beda wtedy mniejsze, bo srednio 1/5 obwodu przypadnie na parapety jak i prawidlowe podparcie balkonow.

Tu zalozenie do obliczen nie rozgranicza czy jest cieply parapet, poszerzenia itp, leci po calum obwodzie rowno

[T12345T]

liniowe straty w oparciu o wartosci podane w publikacjach, gdzie ich wartosci sie powtarzaja, chocby w opracowaniu Aluplasta o sposobie montazu okien

 

Nie spotkałem się z taką publikacją Aluplasta, ale jeśli istnieje chętnie poczytam, bo jak na moje oko, to coś z tymi wartościami jest nie w porządku. Poproszę o źródło, a po nitce dojdziemy do kłębuszka albo kłamczuszka:-)

[nikt ważny]

kolega zamiescil rysunek z tej publikacji, wojek google bedzie pomocny

[bwojtek]

kolega zamiescil rysunek z tej publikacji, wojek google bedzie pomocny

 

Coś dziwnie wysokie te wartości. Według publikacji Aluplasta* dla węgarka 30mm wykonanego z ocieplenia PSI wynosi zaledwie 0,05W/mK.

 

*Profiokno 1/2009

Edytowane 28 Listopada 2015 przez bwojtek

[T12345T]

Temu obliczeniu brak logiki. Jeżeli potraktujemy owe wartości jako wartość współczynnika U lub psi dla połączenia okna z murem to po przekształceniach W/(m2*K) obwód okien powinien być wyrażony w m2 a nie w mb, a to co nieco zmieni nam ilość kWh. To oczywiście moje zdanie, nie znam źródła, googlać nie będę, więc nie do końca pojmuję teorię i założenia przyjęte przez twórcę obliczenia. Nie mniej widząc to "0" obok pewnych elementów montażowych zakładam, że wyszło ono na podobnej zasadzie jak ustalona w modelowym obliczeniu świetność pianki 2020.

[bwojtek]

Temu obliczeniu brak logiki. Jeżeli potraktujemy owe wartości jako wartość współczynnika U lub psi dla połączenia okna z murem to

Teraz to tobie brakuje logiki! Jakie "lub"?

 

Jareko oczywiście walnął gafę pisząc w obliczeniach jednostkę W/m2K, która nie określa współczynnika PSI.

[malux20]

ewidentnie ta tabelka to bzdura

[nikt ważny]

oczywiście że bzdura

Wszystkim którzy wychwycili błąd - dziękuję

Żle przepisałem wartości ze żródła - http://www.audyt-energetyczny.net/dom-pasywny-jak-sie-pozbyc-mostkow-liniowych.php

A teraz poproszę innych znawców tematu i sprawdzenie i uwagi, korekty, ocenę choć teraz też mi coś nie gra

[bwojtek]

oczywiście że bzdura

Wszystkim którzy wychwycili błąd - dziękuję

Żle przepisałem wartości ze żródła - http://www.audyt-energetyczny.net/dom-pasywny-jak-sie-pozbyc-mostkow-liniowych.php

A teraz poproszę innych znawców tematu i sprawdzenie i uwagi, korekty, ocenę choć teraz też mi coś nie gra

[ATTACH=CONFIG]339027[/ATTACH]

 

Nie rozumiem co to za dziwne przeliczenia na pole powierzchni! Zacytowana publikacja wg mnie błędnie podaje, że są to wartości Lambda. Tymczasem są to wartości PSI czyli mostka liniowego i nie przeliczamy ich na żadną powierzchnię!

Proponuję zerknąć do tego dokumentu:

http://www.itb.pl/nf/PDF/b07.pdf

[nikt ważny]

czyli.....

tak ?

link jaki podałeś http://www.itb.pl/nf/PDF/b07.pdf znany aczkolwiek w podanych wartościach zasugerowałem sie tym m2*K i faktycznie jest błąd

Edytowane 29 Listopada 2015 przez nikt ważny