dorota.k 04.09.2012 21:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Września 2012 Czasami zadziwia mnie jaką my, tu w naszym kręgu kulturowym (polacy?, europejczycy? - wykształceni mniej lub bardzo) mamy (no ok, nie wszyscy, ale w przytłaczającej większości) tendencję do nasadzeń symetrycznych. Co ciekawe patrząc na ogrody historyczne widzimy to samo - wszechobecna symetria, aż do czasu odkrycia ogrodów dalekiego wschodu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 04.09.2012 22:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Września 2012 (edytowane) Znam wytłumaczenie psychologiczne, opracowane na przykładzie kompozycji roślinno-zniczowych na nagrobkach w Polsce. Edytowane 4 Września 2012 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mis Uszatek1719499023 05.09.2012 07:56 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 http://apmotor.pl/oko/zywoplot_01.jpg http://images41.fotosik.pl/1735/ddeaebfd5294d0c2.jpg Przykład, który wkleiłaś nie wygąda aż tak okropnie. Co razi na tym zdjęciu, to fakt, że jest to jedyne nasadzenie w najbliższej okolicy i "podparte" gołym trawnikiem. Gdyby blisko znalazły się ze dwie nieformalne grupy wyższych roślin plus trochę niskich połaci, to sprawa miałaby się zupełnie inaczej. "Nasadzenie naprzemienne precz" - nie byłbym tak radykalny, żeby robić z tego regułę. Proponuję zamiast tego "Nasadzenie naprzemienne pod pewnymi warunkami": 1. Nie za długie, żeby nie zmęczyć oka. 2. Można dobrać gatunek zimozielony z innym, tracącym liście i osiągnąć ciekawy efekt zimowy. 3. Można poprowadzić po krzywiźnie zamiast po linii prostej. 4. Można zmieniać układ np zamiast ABABAB zrobić AABABAAB. 5. Koniecznie umieścić we właściwym kontekście. Nasadzenie naprzemienne jest jednym ze sposobów wprowadzenia do ogrodu rytmu. Rytmiczne nasadzenie porządkuje okolicę, ale jeśli ona jest już uporządkowana i formalna (np. z jednej strony ogrodzenie, z drugiej trawnik), to efekt będzie taki jak wojskowe walenie w bęben. Co nie znaczy, że trzeba od razu wyrzucić wszystkie bębny. Rytm jest potrzebny i mało który ogród się bez niego obejdzie (może taki przy świątynii w Kioto co ma 500 lat). Jak zwykle kłopot jest z nowymi ogrodami, w których wszystko, łącznie z rytmem, wygląda pusto, biednie i karykaturalnie. dorota.k - układ "Tujka - brzózka" musi rzeczywiście wyglądać fatalnie, ale przede wszystkim dlatego, że te dwa gatunki nie pasują do siebie pokrojem i wymaganiami. Chciałem jeszcze zauważyć, że symetria i rytm to nie to samo (np. nasadzenie naprzemienne nie musi być symetryczne). Ogrody dalekowschodnie rzeczywiście nie są symetryczne, ale mimo to są bardzo formalne. Czyli też osiągają efekt uporządkowania, ale innymi sposobami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 05.09.2012 09:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 (edytowane) niestety nie.To wygląda sztucznie i kiczowato. Jedynym uzasadnionym miejscem zastosowania byłby formalny ogród geometryczny (i to też pod pewnymi warunkami). Szpalery robi się z roślin w jednym formacie (kolumnowe drzewa lub drzewa z kulistymi koronami) - nigdy nie wolno mieszać naprzemiennie kolumny i kuli.Dorota dała linka do strony, gdzie naprzemiennie posadzono: kulka, kolumna, kulka, kulka, kolumna, kulka itd. Wyszedł z tego rząd fallusów z jajami. Tutaj prawidłowy przykład:strzyzony jednolity żywopłot ze szpalerem drzew powyżej:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Rotbuchenhecke_in_der_Eifel.jpg/800px-Rotbuchenhecke_in_der_Eifel.jpg A tutaj prawidłowy przykład kompozycji symetrycznej, gdzie osią symetrii jest brama.:http://bi.gazeta.pl/im/1/10008/z10008441Q,Zywoploty-to-ozdoba-ogrodu-o-wielu-funkcjach--chronia-.jpg A tu prawidłowy przykład żywopłotu nieformalnego, gdzie rośliny sadzone są naprzemiennie, ale nigdy w powtarzającym się układzie i ilości sztuk:http://images37.fotosik.pl/617/ff27167ffe9ed090gen.jpg Edytowane 5 Września 2012 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorota.k 05.09.2012 12:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 (edytowane) Nasadzenie naprzemienne jest jednym ze sposobów wprowadzenia do ogrodu rytmu. Prawdziwy rytm masz np tutaj: Oudolf - Nantucked Island Bezmyślnym, naprzemiennym nasadzeniom mówimy stanowcze nie! Chciałem jeszcze zauważyć, że symetria i rytm to nie to samo (np. nasadzenie naprzemienne nie musi być symetryczne). No i? O rytmie Ty zacząłeś mówić. Ja napomknęłam tylko o symetrii, wydaje mi się... Edytowane 5 Września 2012 przez dorota.k Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorota.k 05.09.2012 12:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 Znam wytłumaczenie psychologiczne, opracowane na przykładzie kompozycji roślinno-zniczowych na nagrobkach w Polsce. A możesz się podzielić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mis Uszatek1719499023 05.09.2012 21:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 Prawdziwy rytm masz np tutaj: [ATTACH=CONFIG]134840[/ATTACH] Oudolf - Nantucked Island Podzielam Twój zachwyt Oudolfem, ale to akurat zły przykład. Na tym zdjęciu są akcenty ale nie ma rytmu. Żeby był rytm, akcenty muszą być rozmieszczone regularnie w czasie (muzyka) albo w przestrzeni (architektura, ogród). O rytmie Ty zacząłeś mówić. Ja napomknęłam tylko o symetrii, wydaje mi się... Jakoś tak wyglądało, że komentujesz nasadzenia naprzemienne używając słowa "symetria", stąd moja uwaga. Zgadzam się - bezmyślnym naprzemiennym nasadzeniom mówimy stanowcze nie, tak samo jak każdej innej bezmyślności! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mis Uszatek1719499023 05.09.2012 22:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 Wciąż nie jestem przekonany. Granica między nasadzeniem naprzemiennym, a rytmicznym układem, w którym jeden gatunek jest dominujący, a drugi go uzupełnia, jest bardzo umowna, co ilustruje właśnie przykład Elfir: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Rotbuchenhecke_in_der_Eifel.jpg/800px-Rotbuchenhecke_in_der_Eifel.jpg Można się upierać, że to nie jest nasadzenie naprzemienne tylko dlatego, że nie widać pieńków. A gdyby było widać, to co - zrobi się tak okropnie? A tutaj: http://images37.fotosik.pl/617/ff27167ffe9ed090gen.jpg to ja nie widzę naprzemienności - może źle widzę na zdjęciu, ale w ogóle nie dostrzegam powtórzenia tego samego gatunku. W każdym razie obydwa zdjęcia (to pierwsze otwierające dyskusję i powyższe) robią na mnie jednakowo złe wrażenie, ale z zupełnie innego powodu. Żywopłot jest na nich tylko obowiązkowym zakończeniem trawniczka i ten przymus nie daje się ukryć. Ogrodzenie jest głównym architektem tych ogrodów (oczywiście tylko na tyle, na ile pozwalają stwierdzić zdjęcia). Przypomniała mi się anegdota o tym jak Stalin rysował nowe granice przy linijce - tam, gdzie zawadził ołówkiem o palec, powstawało fantazyjne wybrzuszenie. Ciekawe co by było gdyby się trafiła szafka z przyłączami w ogrodzeniu... I to jest główny błąd, który należałoby wytknąć. A teraz (złośliwy) przykład nasadzenia naprzemiennego autorstwa Pieta Oudolfa: Scampston Estate http://www.scampston.co.uk/Images/static_large_garden.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 05.09.2012 22:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2012 (edytowane) pierwszy przykład to szpaler podsadzony żywopłotem ogradzający pastwisko a nie ogród. Drugi to zdjęcie forumowiczki. Przedstawia etapy zakładania ogrodu - ten żywopłot też był zakładany etapami ze wzgledów finansowych. Tu akurat wiem, że gatunki się powtarzają (ale nie rytmicznie) bo forumowiczka go opisywała we wątkach o żywopłotach.Gdyby na przykład zrobiła nasadzenie czerwony-zielony-żółty właśnie rytmicznie, ze schematem powtórzeń, to wyglądałoby fatalnie. Taki zywopłot ma wyglądac maksymalnie naturalnie (trochę razi czerwień):http://cdn19.muratordom.smcloud.net/t/photos/thumbnails/08/a6/e7/08a6e7a1be0b6be4_620x0_rozmiar-niestandardowy.jpg Natomiast taki schemat w rytmicznych powtórzeniach jest tandetny:http://static.e-ogrodek.pl/articles/8414_ogrodek-zdjecia_1_jpg_kolorowy-zywoplot-gardenerstips-co-uk-1024x452.jpg Zywopłot jest ogrodzeniem, powinen być tłem a nie wybjać się na pierwszy plan. Nie jest częscią kompozycji wewnątrz ogrodu. Edytowane 5 Września 2012 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorota.k 06.09.2012 05:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2012 A teraz (złośliwy) przykład nasadzenia naprzemiennego autorstwa Pieta Oudolfa: Scampston Estate http://www.scampston.co.uk/Images/static_large_garden.jpg A gdzie te naprzemienne nasadzenia? Ja ich na tym zdjęciu nie widzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorota.k 06.09.2012 05:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2012 (edytowane) Na tym zdjęciu są akcenty ale nie ma rytmu. Żeby był rytm, akcenty muszą być rozmieszczone regularnie w czasie (muzyka) albo w przestrzeni (architektura, ogród). Nie, nie muszą być regularnie. Zapomniałeś o synkopie. Pomyśl o muzyce klasycznej. Regularne to może być walenie w bęben na wojskowej paradzie, o czym zresztą sam pisałeś. Edytowane 6 Września 2012 przez dorota.k Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 06.09.2012 18:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2012 A gdzie te naprzemienne nasadzenia? Ja ich na tym zdjęciu nie widzę. Trawa wysoka i niska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorota.k 07.09.2012 06:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Września 2012 Trawa wysoka i niska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 08.09.2012 11:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Września 2012 Tutaj sa rytmiczne nasadzenia, które się nie gryzą:http://www.rozenvereniging.nl/wp-content/uploads/III-dn-Nooteboom-3.jpgAle jest to ogród formalny, a układ strzyżony cis naprzemiennie z piwoniami i różami nie razi m.in. dlatego, że piwonie i róże mają rozpierzchły pokrój, który burzy geometrię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorota.k 08.09.2012 11:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Września 2012 Tom Stuart-Smith naprzemiennie na Chelsea Flower Show 2006:http://www.tomstuartsmith.co.uk/projects/show-gardens/chelsea-2006/image6-lrg.jpghttp://www.tomstuartsmith.co.uk/projects/show-gardens/chelsea-2006/description.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 08.09.2012 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Września 2012 A tu przykład jak jednak tego nie robić http://cosmogreen.pl/author/admin/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mis Uszatek1719499023 10.09.2012 19:31 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Września 2012 O rany! Rzeczywiście ten serwis to prawdziwa skarbnica banału. Ale wypada też odnotować, że to przełom w projektowaniu ogrodów. Nie trzeba nawet grama wyobraźni a sukces gwarantowany. Za jedyne 40zł można mieć ogród identyczny z sąsiadem! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
monika.KIELCE 21.09.2012 17:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Września 2012 łoo rany, to mój ogród to chyba totalna porażka Co prawda nie mam 3 kolorów berberysa posadzonego naprzemiennie, bo to naprawdę daje po oczach, ale lekki misz - masz. Przy tworzeniu swojego ogrodu kierowałam się moimi wrażeniami wizualnymi, w których symetria, w moim przekonaniu jakaś była. A że chce się mieć trawy, dalie, mieczyki, ostróżki i 50szt róż, zawilca, kilka szt. hortensji (bo one takie piękne i dostojne), kilkanaście szt. azali (bo niesamowicie kwitną). Nie mówiąc o żurawkach, tulipanach bla bla..... Na swoją obronę mogę jedynie napisać, że za bardzo kocham rośliny, by rezygnować z ich sadzenia. Chciałoby się mieć wiele w ogrodzie, ale do dania szansy znalezienia się w ładnych, symetrycznych kompozycjach trzeba mieć wiele metrów kwadratowych. Z czegoś więc trzeba zrezygnować. Albo chodzę i gadam z 30 gatunkami róż i krzewów, albo podchodzę do jednego gatunku hortensji w towarzystwie kilku bukszpanów, derenia i kilku świerków. Takie ogrody są piękne, ale u kogoś. U siebie chciałoby się mieć co nieco więcej. Mam nadzieję, że wiecie o co mi chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 21.09.2012 18:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Września 2012 może po prostu nie robic symetrycznych kompozycji i już? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
monika.KIELCE 21.09.2012 19:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Września 2012 (edytowane) Eee tam, po prostu nie dajmy się zwariować i już. Piękny ten ogród z trawą ale ja się pytam: do kogo w nim gadać. Ot, leżak wziąć i poleżeć - owszem.Dom i ogród to wypadkowa wielu składników. Najczęściej kasy i tego co się podoba. W ogrodzie ważne też jest umiejętne zestawienie roślin pod kilkoma względami:pory kwitnienia, wzrostu rośliny i ekspansywnościwymagań odnośnie gleby, ph, słońcakoloru rośliny,mrozoodpornościzimozieloności samego zakupu rośliny a późniejszym jej utrzymaniem czyt. dokarmianiem i pracochłonnością..... Czy jeszcze o czymś zapomniałam. Jak komuś sie to udaje to jest mistrzem! Edytowane 24 Września 2012 przez monika.KIELCE Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.