Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

izolacja poddasza pianką


maluk

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 1,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Mógł byś bardziej rozwinąć?

 

Załacznik nr 2 do rozporządzenia w sprawie WT. U dachu min 0,18. Użyj jakiegos kalkulatorka w necie, ile materialu o lambdzie 0,038 trzeba, żeby to spełnić. Pewnie nie uwzgledni krokwi i wyliczy nieco mniej, niż build desk.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem że ustawa itd.

Mi bardziej chodziło o producenta i filozofię rozkładu.W grubości wejdę w kolejnym kroku.

 

Załacznik nr 2 do rozporządzenia w sprawie WT. U dachu min 0,18. Użyj jakiegos kalkulatorka w necie, ile materialu o lambdzie 0,038 trzeba, żeby to spełnić. Pewnie nie uwzgledni krokwi i wyliczy nieco mniej, niż build desk.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem że ustawa itd.

Mi bardziej chodziło o producenta i filozofię rozkładu.W grubości wejdę w kolejnym kroku.

 

Co to jest filozofia rozkładu?

 

Niektórzy, jak do nich dociera, że muszą wydać ponad 2x wiecej dla tego samego U i jeszcze będzie grubsza warstwa ocieplenia zmieniaja producenta na producenta wełny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warstwa piany PUR większa niż 20 cm staje się nieopłacalna i nic nie zyskujesz. Współczynnik U nie wskoczy tak jak pokaże kalkulator i nie poprawisz tego grubością warstwy, a dopłacisz słono za te 5 cm czy 10 cm więcej. Piankę PUR natryskuje się w dwóch warstwach mniej więcej po połowie czyli po 10 cm i na tym etapie tzn na takiej grubości jest najbardziej stabilna, żeby natrysnąć grubiej trzeba zmienić technikę natrysku i wykonać inne grubości warstwy co jest trudne do wykonania i swoje kosztuje. Tak prawdę mówiąc to ja na tą chwilę olewam te WT2017 czy 2018 to bujda na kółkach. Jak słyszę komentarz kogoś kto patrzy na wykonane ocieplenie pianką że nie spełnia wymogów WT to ręce mi opadają (bez urazy Kaizen) - wg mnie lepiej się nie da ocieplić, metoda natrysku pianki jest najdoskonalszą metodą w budownictwie jednorodzinnym, nikt z nas nie będzie stosował technik NASA w budowie domu żeby spełnić chore wymagania urzędników. To jest dom jednorodzinny a nie prom kosmiczny, energooszczędny na tyle ile jest to rozsądne i na tyle ile trzyma się to ziemi a nie kosmosu. To czy spełnisz WT 2050 to potrzebne Ci to jak zającowi dzwonek. W papier wpisz warstwę 50 cm, papier przyjmie wszystko a co zrobisz w rzeczywistości oceni zdrowy rozsądek.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warstwa piany PUR większa niż 20 cm staje się nieopłacalna i nic nie zyskujesz. Współczynnik U nie wskoczy tak jak pokaże kalkulator i nie poprawisz tego grubością warstwy, a dopłacisz słono za te 5 cm czy 10 cm więcej. Piankę PUR natryskuje się w dwóch warstwach mniej więcej po połowie czyli po 10 cm i na tym etapie tzn na takiej grubości jest najbardziej stabilna, żeby natrysnąć grubiej trzeba zmienić technikę natrysku i wykonać inne grubości warstwy co jest trudne do wykonania i swoje kosztuje. Tak prawdę mówiąc to ja na tą chwilę olewam te WT2017 czy 2018 to bujda na kółkach. Jak słyszę komentarz kogoś kto patrzy na wykonane ocieplenie pianką że nie spełnia wymogów WT to ręce mi opadają (bez urazy Kaizen) - wg mnie lepiej się nie da ocieplić, metoda natrysku pianki jest najdoskonalszą metodą w budownictwie jednorodzinnym, nikt z nas nie będzie stosował technik NASA w budowie domu żeby spełnić chore wymagania urzędników. To jest dom jednorodzinny a nie prom kosmiczny, energooszczędny na tyle ile jest to rozsądne i na tyle ile trzyma się to ziemi a nie kosmosu. To czy spełnisz WT 2050 to potrzebne Ci to jak zającowi dzwonek. W papier wpisz warstwę 50 cm, papier przyjmie wszystko a co zrobisz w rzeczywistości oceni zdrowy rozsądek.

Jak przyjdzie lato i na poddaszu zrobi Ci się 30 albo więcej lub zimą temperatura zacznie się bujać o 2-3 stopnie na dobę to tak gdzieś nie będziesz tego miał. 25 to jest niezbędne minimum a 30 to w sam raz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A za rok lub dwa bez 50cm nie pogadasz, a jeszcze z 5 lat i okaże się, że przekrój dachu będzie miał ponad 1 metr.

Ja myślę, że już teraz trzeba robić według WT2100 i dawać izolację izolację po 1m lub zacząć budować budynek w budynku i oddzielić je od siebie próżnią aby zmniejszyć grubość ścian.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak przyjdzie lato i na poddaszu zrobi Ci się 30 albo więcej lub zimą temperatura zacznie się bujać o 2-3 stopnie na dobę to tak gdzieś nie będziesz tego miał. 25 to jest niezbędne minimum a 30 to w sam raz.

 

Można robić i 50 cm w niczym to mi nie przeszkadza ;). Sens jednak widzieć trzeba inaczej 50 cm będzie nam mało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I teraz żeby to miało sens to trzeba dać 30cm a to da 75zł/mkw oj nie tania ta izolacja :(

 

No i sam widzisz że im grubiej tym drożej a zyski nikłe. Dla stropu 120 mkw (czyli nie za duży strop) dla warstwy 20 cm zapłacisz ok 9 000 zł (70 zł/mkw) to już jest dużo jak za samo ocieplenie, bo styropianem grafitowym obleciałbyś to za połowę kasy i U dla przegrody wyszłoby Ci lepiej. Dla pianki w warstwie 30 cm dla 120 mkw zapłacisz lekko ponad 14 000 zł czyli 5 tys zł drożej. Współczynnik U jaki osiągniesz przy 20 cm na stropie betonowym to 0,19 przy warstwie 30 cm osiągniesz U = 0,13. Po ilu latach odzyskasz te 5 tys zł biorąc pod uwagę zysk na cieple ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...