Uwagi do wątków "Biała/Czarna lista wykonawców".

[Wakmen]

1. Od pewnego czasu w wątkach TRÓJMIASTO - Biała lista wykonawców widzę sporo autoreklamy i to przez użytkowników, którzy posiadają w swoim dorobku kilka zaledwie postów. Uważam, że dobrym rozwiązaniem byłoby ograniczenie pisania postów w tych wątkach przez osoby poniżej jakiejś konkretnej ilości postów np.: "FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)". Gdy ktoś osiągnie wymaganą ilość postów (oczywiście nie przez spam) np. 100 to i będzie miała przywilej wpisania swoich, sprawdzonych wykonawców.

2. To samo powinno się tyczyć w stosunku do wszelkich "czarnych" list wykonawców. Dlaczego? Ktoś chce zrobić psikusa sąsiadowi/konkurencji ... i rejestruje się na forum, pisze negatywa i co dalej? Sprawa ma w sądzie wylądować za pomówienie publiczne?

3. Uważam, że obie listy "Biała" i "Czarna" powinny zostać przypisane do konkretnych województw w grupach budujących, a nawet zostać przypięte. Każdy potencjalny poszukiwacz takich informacji będzie miał wszystko pod ręką a nie gdzieś tam w gąszczu postów schowają się tematy.

[Dorota_N]

Oczywiście, w pełni zgadzam się z Twoją opinią. Każdy z nas szukając opinii o fachowcu chce poznać rzetelną opinię, a nie zastanawiać na ile jest ona prawdziwa. A osoby ze zbyt małą ilością postów są jednak mało wiarygodne.

[Gość Konto usunięte na żądanie]

Jak dla mnie te czarne listy i białe listy to kompletna bzdura. Każdy może napisać co chce źle lub dobrze o każdej firmie. Czytałem sporo postów i wiele wypowiedzi jest z mojego punktu widzenia co najmniej bardzo dziwnych. Budowanie sobie opinii na bazie czytanych opisywanych zdarzeń jest bez sensu. By sprawdzić firmę należy przeprowadzić własny wywiad - rozmowę z właścicielem odnośnie doświadczenia, referencji, obecnie realizowanych zadań etc. Oczywiście uważam, że kierowanie się opiniami z tzw. "białych list" jest równie bez sensu. W przeciągu doby można zbudować każdej firmie biały lub czarny wizerunek w internecie co nie stanowi żadnego problemu dla przeciętnego PR-owca. Po za tym przeważnie opinia prezentowana na forum po obiektywnym rozpoznaniu całej sytuacji często jest przekłamana i stronnicza - i podawana w taki sposób czasem przypadkowo ... a czasem celowo z premedytacją.

[autorus]

bardzo dobry pomysł. Choć może 100 postów to za mało.

[Elfir]

myslę, że jak na białej liście wykonawce poleca osoba, która ma regularnie prowadzony dziennik, to łatwo jest zweryfikowac jej polecenie.

Ale jak poleca dwupostowiec to bierze ktoś to serio?

 

Myślę, że starczy zdrowy rozsadek.

[MATRON]

Popieram przedmówców odnośnie wystawiania opiniotwórczych postów są nawet firmy które kreują wizerunek na portalach między innymi też tu, ograniczyć to można przez staż i ilość postów, oczywiście 100 postów można machnąć bardzo szybko są na forum ludzie którzy spamują nie wnoszące nic do dyskusji a licznik bije.

[Gość Konto usunięte na żądanie]

W dwa tygodnie da się wybielić lub oczernić każdą firmę, każdy produkt, każdą usługę. Rynek PR to miliardy złotych.

Faktyczne opinie od konsumentów są na forach praktycznie nieobecne z uwagi na rzeszę Hejterów podszywających

się na zlecenie pod konsumentów. Więcej na temat opiniowania na forach można przeczytać tu: http://www.EtykaForum.pl

[Elfir]

Czy jeśli poleca (lub nie poleca) wykonawcę ktoś, kto ma zbudowany dom, prowadził dziennik budowy i jest zadowolony (niezadowolony) to jest naganiaczem (hejterem)?

To jest własnie ta drobna różnica między forum Muratora a jakimiś "opineo"

[Piotrek42]

Czy jeśli poleca (lub nie poleca) wykonawcę ktoś, kto ma zbudowany dom, prowadził dziennik budowy i jest zadowolony (niezadowolony) to jest naganiaczem (hejterem)?

To jest własnie ta drobna różnica między forum Muratora a jakimiś "opineo"

 

masz Elfir 100% racji !! z tym że tu jest gorzej niż na jakimś opineo....zresztą ten wątek również swiadczy o tym, celowe wprowadzanie w błąd, sprzedawanie swoich towarów,swoich usług,naganiactwo przykładów jest masa...ludzie czytają ładne dzienniki etc poznij się nacinają i jest płacz i zgrzytanie zębów....

[Elfir]

Piotrek - czyli co sugerujesz - że ktoś pisze dziennik, poleca wykonawce, którego jakość prac mozna obejrzec na zdjęciach a potem nagle wykonawca partaczy?

[Nefer]

Zawsze wybierając ekipę bierzemy ryzyko na siebie. Zdarzyło mi się polecić ekipę, która u mnie była idealna, a jak się okazało w innym miejscu totalnie spieprzyła budowę. Szef przyjął innych ludzi, partaczy. Nic na to nie poradzi osoba, ktora wystawiła firmie laurkę - tak to wygląda. Białe i czarne listy nie zwalniają z używania mózgu, zadawania pytań, sprawdzania prac. Zawsze można się na priv skontaktować z osobą wydającą opinię, zajrzeć do dziennika, umówić i się przyjechać, zobaczyć pracę ekipy. Wiarygodność polecającego to nie jest liczba postów tylko materiały jakie zamieścił. Generalnie - używając internetu trzeba myśleć.

[autorus]

Piotrek - czyli co sugerujesz - że ktoś pisze dziennik, poleca wykonawce, którego jakość prac mozna obejrzec na zdjęciach a potem nagle wykonawca partaczy?

 

Faktycznie. Trochę to niedorzeczne. Są wypadki przy pracy ale bez przesady.

[Elfir]

Chyba, że to co pisze Nefer - duża firma ze zmieniającymi się pracownikami. Tu firma może mieć wahania jakości.

Ale osoba fizyczna raczej ma stały sposób podejścia do etyki zawodowej

[JTKirk]

Takie czarne listy nie mają najmniejszego sensu - dlaczego?

np dlatego:

W 2007 lub 2008 w wątku czarna lista wykonawców (nie pamiętam dokładnie regionu, bodajże pomorze) pojawił się bardzo krytyczny wpis pod adresem pewnego wykonawcy. W 2013r. wpis ten został odnaleziony przez innych użytkowników i zacytowany jako dowód, że wykonawca na którego było wiele skarg to tak naprawdę "recydywista" i już wcześniej były na niego "skargi" (mimo że zmieniły się nazwa firmy i nazwisko, to można było bez problemu udowodnić że to sama osoba)

Jakież było zdziwienie wielu, gdy po wyciągnięciu tego archiwalnego wpisu, został ten wpis archiwalny skasowany(!!). Tak, to chodzi o tego, którego imienia nie wolno na tym forum wypowiadać

[Gość Konto usunięte na żądanie]

Takie czarne listy nie mają najmniejszego sensu - dlaczego?

np dlatego:

W 2007 lub 2008 w wątku czarna lista wykonawców (nie pamiętam dokładnie regionu, bodajże pomorze) pojawił się bardzo krytyczny wpis pod adresem pewnego wykonawcy. W 2013r. wpis ten został odnaleziony przez innych użytkowników i zacytowany jako dowód, że wykonawca na którego było wiele skarg to tak naprawdę "recydywista" i już wcześniej były na niego "skargi" (mimo że zmieniły się nazwa firmy i nazwisko, to można było bez problemu udowodnić że to sama osoba)

Jakież było zdziwienie wielu, gdy po wyciągnięciu tego archiwalnego wpisu, został ten wpis archiwalny skasowany(!!). Tak, to chodzi o tego, którego imienia nie wolno na tym forum wypowiadać

 

Średnio wyedukowany Hejter potrafi w tydzień zrobić i z Ciebie recydywistę. Od ścigania przestępców są policja, prokuratura i sądy. Fora w Polsce widać, stanowią zastępstwo tam gdzie ani policja ani prokuratura ani sąd nie ma co robić. Fora w zakresie opiniowania służą za instrument walki konkurencyjnej lub załatwiania sporów. Agencje PR kreują rzeczywistość tak jak ktoś zapłaci.

Powszechnie znane są już techniki wybielania i oczerniania. Na forach da się zniszczyć każdego człowieka, rodzinę, firmę, produkt - co jest chore!

Polecam również: http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/etykaforum-pl/

Edytowane 2 Grudnia 2014 przez Konto usunięte na żądanie

[Elfir]

wrzuca Pan link do tematu w którym dyskutuje Pan ze sobą samym

[Gość Konto usunięte na żądanie]

wrzuca Pan link do tematu w którym dyskutuje Pan ze sobą samym

 

1.Wklejam artykuły a nie dyskutuję.

2. Nie zatrudniam Hejerów by bili mi brawo i nie tworzę fałszywych profili (choć uwaga! - nie obiecuję, że nie zacznę. Dochodzę do wniosku, że mogłoby to być ciekawe - dla wielu czytających).

 

Polecam szczególnie:

http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/etykaforum-pl/jak-rasowy-pr-owiec-zaloz-falszywy-profil-na-facebooku-i-hejtuj,3554855/

http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/etykaforum-pl/a-tu-probka-jak-fachowo-dyskutuje-sie-na-forum-muratora,3547435/

http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/etykaforum-pl/analiza-pr-czarny-bialy-czego-mozna-sie-domyslac-po-poscie-na-forum,3424889/

 

Dziękuję.

Edytowane 2 Grudnia 2014 przez Konto usunięte na żądanie

[Elfir]

zatrudnił Pan zonę by udzielała sie w tematach przez pana założonych.

[Gość Konto usunięte na żądanie]

zatrudnił Pan zonę by udzielała sie w tematach przez pana założonych.

 

Pani zatrudnia chyba całą rodzinę, bo tylko w ten sposób da się pisać seryjnie bez składu i ładu posty dzień i noc ...

Edytowane 3 Grudnia 2014 przez Konto usunięte na żądanie

[Elfir]

trzymam za słowo