Ogrzewanie podłogowe - oszczędności ??

[michal.bdg]

Witam,

W wielu wątkach o ogrzewaniu podłogowym podaje się że jest ekonomiczniejsze od klasycznych grzejników ponieważ jest ogrzewaniem niskotemperaturowym. Czym spowodowana ma być ta ekonomiczność jeśli w klasycznym układzie pomimo że temp. zasilająca jest wyższa to przecież musimy zagrzać znacznie mniej wody niż w podłogówce.

-Michał

[KrzysztofLis2]

Ale to, że musisz nagrzać więcej wody z punktu widzenia kotła nie ma znaczenia. Oddaje on bowiem tę samą ilość ciepła nagrzewając litr wody o 40*C jak i dwa litry tylko o 20*C. To robi różnicę pompce, która musi przepompować większą ilość wody.

[plamiak]

Ja dorzucę jescze jeden powód: w podłogówce najwięcej ciepła jest tam gdzie go potrzebujemy - dół pomieszczenia czyli tam gdzie przebywamy. W ogrzewaniu wysokotemperaturowym ciepło krąży po pomieszczeniu, ale gromadzi się pod sufitem.

Wszelkie KONSTRUKTYWNE uwagi producenta grzejników mile widziane.

[zbigor]

Chodzi o to że podłogówkam oddaje swoje ciepło przez prominiowanie a nie konwekcję. Wyjaśnie Ci to łopatologicznie na swoim przykładzie. Komfort cieplny jest dla mnie wiekszy w pomieszczeniu gdzie jest 20`C i pracują grzejniki niż w pomieszczeniu gdzie jest 22` i grzejniki są już wyłączone przez termostat. Dzieje się tak dlatego bo od grzejników włączonych czuć ciepło które jest wypromieniowane. To wykorzystuje podłogówka Można ją nagrzać do niższej temperatury a odczucie będzie takie jakby była wyższa.

btw

Mając do wyboru farelkę lub słoneczko zawsze wolałbym dogrzewać się słoneczkiem bo oddaje ciepło w lepszy sposób niż farelka i może mieć przy tym niższa moc.

[michal.bdg]

Dzięki za odpowiedzi ale wolałbym takie na temat, a więc jeśli ktoś uważa że podłogówka ma jakieś ekonomiczne uzasadnienie niech pisze.

[cieszynianka]

Ja dorzucę jescze jeden powód: w podłogówce najwięcej ciepła jest tam gdzie go potrzebujemy - dół pomieszczenia czyli tam gdzie przebywamy. W ogrzewaniu wysokotemperaturowym ciepło krąży po pomieszczeniu, ale gromadzi się pod sufitem.

Wszelkie KONSTRUKTYWNE uwagi producenta grzejników mile widziane.

 

Oj, oj, oj

[boguslaw]

POczytaj sobie, jak zawzięcie niektórzy "doradcy" (szczególnie mpoplaw i jego papużka nierozłączka j-j), zawzięcie objaśniają, że nie ma różnicy jaki masz grzejnik. Liczy się tylko bilans cieplny.... W końcu "podłogówka" to też grzejnik..

Zatem cóż mogą Ci powiedzieć o realnych oszczędnościach przy podłogówce?

Nic, gdyż wówczas zaprzeczaliby samym sobie...

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?162836-Jakie-grzejniki-najlepsze&highlight

 

Uprzedzając jakieś bzdurne argumenty, magazynować ciepło i wyprodukowane jego nadwyżki należy w buforowym zbiorniku (zbiornikach) ciepła, a nie w podłodze, z ktorej "wyciek" ciepła jest niekontrolowany. Dawkować ciepło należy dokładnie według potrzeb.

Wówczas jest i ekonomicznie i komfortowo.

 

Pozdrawiam

B.

Edytowane 1 Grudnia 2010 przez boguslaw

[plamiak]

Mialo być konstruktywnie, wyszło jak zawsze. Tyle mam do powiedzenia.

[cieszynianka]

cieszynianka haha , o tym myslałaś????

 

Tak

[romwol]

witam

chciałbym dodać kilka spostrzeżeń z praktyki-użytkuję podłogówke od ponad roku

dom ok. 200m2, cały dól podłogówka ok. 80m2, ocieplenie; podłoga 15cm,ściany 20cm,dach 30 cm,

rachunki z zeszłego roku gdzie zima była długa i mroźna 350-550 za miesiąc przy temp. w domu 21-22st.(cały gaz łącznie z myciem itp)

dziś żałujemy że na górze nie daliśmy podłogówki.

pozdrawiam

[ProMyst]

podłogówka jak już wcześniej zostało powiedziane jest instalacją niskotemperaturową. Co za tym idzie można z łatwością wykorzystywać ciepło z solarów do ogrzewania domu. Po drugie instalacja niskotemperaturowa to mniejsze straty na instalacji...chodzi o transport ciepła... tak coś kiedyś słyszałem...chyba

[KrzysztofLis2]

Nie ma czegoś takiego, jak "łatwe wykorzystywanie ciepła z kolektorów słonecznych do ogrzewania domu", chyba, że mówimy o kolektorach powietrznych. Nie jest to łatwe, bo tych kolektorów musiałoby być naprawdę sporo...