Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Taki sobie piecyk ceramiczny...


eniu

Recommended Posts

Witam.

 

To dlaczego kwestionujesz co i rusz wypowiedzi innych, którzy znają, wiedzą i spotykają się z tym na codzień z bardzo prostej przyczyny wykonywania właśnie takich rzeczy ... ? Logicznym było by poczytanie o nich, dopytanie się, pooglądanie i poznanie, w miejsce pisania: " ... nie ma ... nie istnieje ... niemożliwe ..."

Pozdrawiam.

 

Nie kwestionuję czegoś co istnieje. Jeżeli stosuje się "krótkie obiegi" to daj przykład i po dyskusji. I nie chodzi tutaj o jakieś szczególne rozwiązanie, tylko takie stosowane w zwykłym użytkowaniu.

Forest - to co napisałeś w temacie "Dekalog palacza" post 491 - powaliło mnie kompletnie i zwątpiłem w przyciąganie ziemskie. Jak mogłeś OLIMPIE FORUM napisać takie bzdety??????? Dlatego często mam wątpliwości co piszą tu AŁTORYTETY i chciałbym żeby ci co to śledzą nie byli wpuszczani w maliny.

Zdun reklamuje krążki które ograniczają przelot spalin - czy to jest ok???????

KPiotrB to już wogóle się wypowiada jakby miał jakiś odlot po egzotycznych roślinach i klęka gdy pisze nazwę znanego (nie polskiego) producenta kominków więc też jestem krytyczny do jego wypowiedzi.

To jest forum do dyskusji a dyskusja to różnorodność poglądów, doświadczeń itd a w różnorodności jest moc. Chyba, że wolisz wazelinę. Przy tym czasami są emocje i dobrze, że trochę są, bo co za życie bez emocji.

Krótkie obiegi spalin:

- komplikują budowę układu przez co rośnie rozmiar (gabaryty), cena, cięzar itd.

- szamotowe układy dosyć dobrze radzą sobie z wodą która pojawia się w stanach rozpalania w przeciwieństwie do żelaźniaków.

- szamotowe układy trzymają długo energię więc przy normalnej sezonowej eksploatacji są ciepłe co ułatwia dodatkowo rozpalanie,

- układy ogrzewania (spalania) muszą być maksymalnie proste,

- może ktoś dopisze jakieś rzeczowe "za i przeciw".......

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 3,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Dyskusja może jałowa z powodu nie rozróżniania szybrów przez kwiat dyskutantów....?!:cool:

 

No i kwiatek, dla zobrazowania...W niedawnej realizacji zastosowałem 4 szczelne szybry. W jednym piecu.

 

Uwaga to co piszę to tylko złośliwość - gdy mnie przyuczano do zawodu zduna - pod koniec lat 60-tych (przyuczano nieskutecznie) majster zawsze mówił: nie umiesz "zmusić" spalin by szły tam gdzie powinny, wstaw szyber.

Szyber pozwala na bardziej skomplikowane rozwiązania, rozwiązanie dobre to bez szybra.

Dalej brak odpowiedzi: szyber szczelny a prawo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Forest - to co napisałeś w temacie "Dekalog palacza" post 491 - powaliło mnie kompletnie i zwątpiłem w przyciąganie ziemskie. Jak mogłeś OLIMPIE FORUM napisać takie bzdety??????? Dlatego często mam wątpliwości co piszą tu AŁTORYTETY i chciałbym żeby ci co to śledzą nie byli wpuszczani w maliny.

Stefanie ... konkrety proszę ... bo jak sam dopiero co napisałeś parę postów wcześniej ... jak nie wiesz albo nie widziałeś to wcale nie msi oznaczać że inni tego nie wiedzą, znają, albo że tego nie ma ...

W poście tym kwestionuję bzdury w temacie schnięcia drewna, które napisałeś wcześniej i jak najbardziej podtrzymuję to co tam można przeczytać ...

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwaga to co piszę to tylko złośliwość - gdy mnie przyuczano do zawodu zduna - pod koniec lat 60-tych (przyuczano nieskutecznie) majster zawsze mówił: nie umiesz "zmusić" spalin by szły tam gdzie powinny, wstaw szyber.

Szyber pozwala na bardziej skomplikowane rozwiązania, rozwiązanie dobre to bez szybra.

Dalej brak odpowiedzi: szyber szczelny a prawo.

 

Zduństwo którego się uczyłeś, i ja musiałem zgłębić...Odeszło w moim przypadku do lamusa ze 30 lat temu. I chwała mu za to, ... Jeżeli jeden kociołek (palenisko) napędza trzy odbiorniki, to Twój majster nawet z pomocą Matki Boskiej, czy Prezydenta Dudy, nie dogada się z dymem, by lazł tam gdzie chce...Pisanie o tym co dobre a co złe, bez wiedzy o czym piszesz, świadczy raczej o ignorancji a nie fachowości...To nie była złośliwość:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zduństwo którego się uczyłeś, i ja musiałem zgłębić...Odeszło w moim przypadku do lamusa ze 30 lat temu. I chwała mu za to, ... Jeżeli jeden kociołek (palenisko) napędza trzy odbiorniki, to Twój majster nawet z pomocą Matki Boskiej, czy Prezydenta Dudy, nie dogada się z dymem, by lazł tam gdzie chce...Pisanie o tym co dobre a co złe, bez wiedzy o czym piszesz, świadczy raczej o ignorancji a nie fachowości...To nie była złośliwość:)

 

W poście do którego się odnosiłem napisałeś: 'W niedawnej realizacji zastosowałem 4 szczelne szybry. W jednym piecu." Rzeczywiście odniosłem się do tematu który był dla ,mnie za trudny. Nie wiedziałem, że jeden piec to : jeden kociołek (palenisko) napędza trzy odbiorniki. Gdy mnie uczono ponad 30 lat temu jeśli jedno palenisko napędzało dwa odbiorniki to zawsze były to dwa piece, nawet odbiornik bez paleniska, ogrzewany spalinami z płyty kuchennej (tu był szyber) nazywano piecem. W jednym masz racje - odeszło i trzeba zagłębiać.

I dalej pytam : szyber uniemożliwiający odpływ spalin a prawo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Tak Forest, dobrze rozumiesz mnie pytaj bo KPB jakiś nie swój po tych targach.!!!!!:yes:

Pozdrawiam

KPB miał wbrew pozorom sporą frekwencję ...

Piec zabytkowy całkiem ładny....

Łączenie oczekiwań różnych grup interesów nie jest łatwe ale się stara i są tego pozytywne efekty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrze to może pochwal się tym kwiatkiem będzie wiadomo przynajmniej o czym rozmawiacie;-) W swoim piecyku zrobiłem dwa szczelne szybry i nie dlatego że musiały być ale dlatego by ułatwić sobie sterowanie możliwe że przydał by się jeszcze jeden;-) Szyber w przypadku akumulacji chyba nie służy tylko do otwierania krótkiej drogi spalin ale do kierowania tychże w miejsce które akurat nam pasuje np. dwa, odbiorniki albo kanały wybudowane w różnych celach.

Nie wiem czy zdun z przed lat nie złapał by się za głowę widząc współczesne kombinacje;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdun z przed lat z podziwem poznawał by nowe materiały tylko tu jest ogromny postęp. Materiały i ich zastosowanie są imponujące. Wiedza ? mam wątpliwości. Dziś buduje wielu, rozumie dlaczego tak, niewielu. A już współczesna wiedza o wykorzystaniu grawitacji do poprawnych rozkładów temperatur = 0

Wykorzystanie szybrów jest OK jeśli nie istnieje możliwość całkowitego zamknięcia ujścia spalin. Ponadto bardzo się zmieniły wymagania grzewcze, stawiane przed zdunem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrze to może pochwal się tym kwiatkiem będzie wiadomo przynajmniej o czym rozmawiacie;-) W swoim piecyku zrobiłem dwa szczelne szybry i nie dlatego że musiały być ale dlatego by ułatwić sobie sterowanie możliwe że przydał by się jeszcze jeden;-) Szyber w przypadku akumulacji chyba nie służy tylko do otwierania krótkiej drogi spalin ale do kierowania tychże w miejsce które akurat nam pasuje np. dwa, odbiorniki albo kanały wybudowane w różnych celach.

Nie wiem czy zdun z przed lat nie złapał by się za głowę widząc współczesne kombinacje;-)

 

Będą bardziej sprzyjające okoliczności, pokażę...;) Może będzie już tym sterować elektronika...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krótkie obiegi spalin:

- komplikują budowę układu przez co rośnie rozmiar (gabaryty), cena, cięzar itd.

A to niby dlaczego, to kwestia przemyślanej konstrukcji i wystarczy jedna szczelina. Ciężar to akumulacja, za tym cena, albo jest i ciężar rośnie albo zapominamy o akumulacji.

- szamotowe układy dosyć dobrze radzą sobie z wodą która pojawia się w stanach rozpalania w przeciwieństwie do żelaźniaków.

- szamotowe układy trzymają długo energię więc przy normalnej sezonowej eksploatacji są ciepłe co ułatwia dodatkowo rozpalanie,

Nie jestem pewien czy to zawsze działa zwłaszcza w przypadku odbioru z kanałami opadowymi. Nie wszyscy palą co 12 godzin.

- układy ogrzewania (spalania) muszą być maksymalnie proste,

A niby dlaczego muszą, co te uproszczenia dają, ważna prosta obsługa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to niby dlaczego, to kwestia przemyślanej konstrukcji i wystarczy jedna szczelina. Ciężar to akumulacja, za tym cena, albo jest i ciężar rośnie albo zapominamy o akumulacji.

No właśnie to kwestia przemyślanej konstrukcji i wszystko da się zrobić. I robiono by gdyby to było uzasadnione. Sama szczelina nie wystarczy - nie przesadzaj bo potrzebny jest jakiś tam kanał do szczeliny a w szczelinie szyber.

Nie jestem pewien czy to zawsze działa zwłaszcza w przypadku odbioru z kanałami opadowymi. Nie wszyscy palą co 12 godzin.

Ja też nie jestem pewien czy to zawsze działa. A dlaczego co 12godz? Przecież najczęściej się tu pisze, że akumulacja to trzyma długo, długo i jeszcze dłużej. Chodzi tutaj o regułę, że ceramika "oddycha" wilgocią w przeciwieństwie do blachy.

A niby dlaczego muszą, co te uproszczenia dają, ważna prosta obsługa.

Dokładnie o to się rozchodzi: uproszczenia dają to, że obsługa jest prosta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to niby dlaczego, to kwestia przemyślanej konstrukcji i wystarczy jedna szczelina. Ciężar to akumulacja, za tym cena, albo jest i ciężar rośnie albo zapominamy o akumulacji.

 

Nie jestem pewien czy to zawsze działa zwłaszcza w przypadku odbioru z kanałami opadowymi. Nie wszyscy palą co 12 godzin.

 

A niby dlaczego muszą, co te uproszczenia dają, ważna prosta obsługa.

 

No właśnie to kwestia przemyślanej konstrukcji i wszystko da się zrobić. I robiono by gdyby to było uzasadnione. Sama szczelina nie wystarczy - nie przesadzaj bo potrzebny jest jakiś tam kanał do szczeliny a w szczelinie szyber.

 

 

Ja też nie jestem pewien czy to zawsze działa. A dlaczego co 12godz? Przecież najczęściej się tu pisze, że akumulacja to trzyma długo, długo i jeszcze dłużej. Chodzi tutaj o regułę, że ceramika "oddycha" wilgocią w przeciwieństwie do blachy.

 

Dokładnie o to się rozchodzi: uproszczenia dają to, że obsługa jest prosta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie o to się rozchodzi: uproszczenia dają to, że obsługa jest prosta.

No nie, współczesny konstruktor w swoich skomplikowanych pomysłach ma to przeprowadzić tak by wycisnąć z konstrukcji ile się da a obsługa ma być max prosta.

Złe wnioski wyciągasz z mojego wpisu i bardzo lakoniczne. Myślę ze szukasz poparcia własnych tez a nie chodzi o dyskusję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie to kwestia przemyślanej konstrukcji i wszystko da się zrobić. I robiono by gdyby to było uzasadnione. Sama szczelina nie wystarczy - nie przesadzaj bo potrzebny jest jakiś tam kanał do szczeliny a w szczelinie szyber.

Czasami i szczelina wystarczy ale nie mnie o tym pisać, kanał do szczeliny nie koniecznie, jak bardzo się uprzesz narysuję swoje rozwiązanie gdzie szczelina wystarczy bez kanału.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...