Wojtek_796 16.02.2011 20:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2011 Cześć! Nie rozumiem, dlaczego wciskać na siłę pod piec styropian. Czyżby miał jakieś rewelacyjne parametry cieplne? Mamy przecież materiały izolacyjne żaroodporne czy ogniotrwałe o bardzo niskich przewodnościach. Przy każdym tworzywie będzie przecież ryzyko odkształceń pełzających w wyższych temperaturach. No chyba, że będziemy piec od niego odizolowywać, ale to już będzie jakaś, lekko mówiąc, niepotrzebna komplikacja. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wojtek_796 16.02.2011 20:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2011 [...] cegły poukładane zawiłości rozwiązane (? . Pytanie - cięższych nie było ? . Teraz doczytałem. Były, ale cięższych bym już nie uniósł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 17.02.2011 08:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 WitamEniu gdzie jesteś? Nie wie ktoś co się dzieje z Eniem? Jest godzina 9 rano, a na forum nie ma jeszcze ani jednego jego posta... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 17.02.2011 08:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 Witam Eniu gdzie jesteś? Nie wie ktoś co się dzieje z Eniem? Jest godzina 9 rano, a na forum nie ma jeszcze ani jednego jego posta... Mało Ci postów natrzepałem w 1,5 miesiaca ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
margod 17.02.2011 08:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 Jak to gdzie pewnie z kanałami jedzie o 6 rano. Zapewne po południu będą fotki z budowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 17.02.2011 10:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 Starość daje mi sie chyba we znaki, więc trochę teorii. Może o minimalizacji kosztów . W piecyku zastosowałem okładziny z płytek (dostępnych w każdej hurtowni budowlanej). Ten zabiegpodnosi cenę inwestycji o 30 - 60 zł, w zależności odwielkości paleniska. Okładziny w paleniskach niemieckichkosztują średnio od 200 - 400 €. Spyta ktoś po co w palenisku szamotowym okładziny szamotowe . Otóż paląc bez okładzin , zużywa siekonstrukcja paleniska. Tę role przejmują płytki ,które można z łatwością i za grosze wymienić (małychwymieniać nie trzeba - nie będą pękać !) Zainwestowanie banalnej kwoty w palenisko ,powoduje ,że staje sie ono praktycznie niezniszczalne (na razie brak informacji ,że jest inaczej -zabieg ten stosuję jużco najmniej 12 lat ). Oczywiście bardziej zasobni klienci czy majsterkowicze,mogą używać płytek większych (np 20x50 cm). Są onetrudniejsze do zdobycia ,ale ładniej sie prezentują.Natomiast będą pękać ,ale taka ich uroda. Pamiętaćnależy , że pęknięta płytka to tez płytka - wymieniać jej nie trzeba, dopóki się nie "posypie" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wojtek_796 17.02.2011 10:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 (edytowane) To ja w takim razie dla symetrii o zwiększeniu wydatków, które warto by było zrobić.Moim zdaniem całą górną część paleniska, tak około 1/3 wysokości od góry, wraz ze sklepieniem korzystnie byłoby wykonać nie z szamotu ale z cegły wysokoglinowej. Spowoduje to, jak wspomniałem, podrożenie konstrukcji, ale zyskujemy w kilku ważnych rzeczach.Będzie to materiał lepiej przewodzący ciepło, zatem zmniejszą się deformacje i naprężenia w tej kłopotliwej części pieca, tym bardziej, że spadnie też temperatura wewnętrznej powierzchni (wzrośnie zewnętrznej). Rozszerzalność tych materiałów jest bardzo podobna, więc obciążenie spadnie. Są to poza tym materiały o nieraz kilkukrotnie większej wytrzymałości mechanicznej i podobnie wyższej odporności na wstrząsy cieplne. Wzrośnie też moc oddawana przez samo palenisko - to oczywiście można regulować. Cegła taka jest cięższa, zatem pojemność cieplna też będzie wyższa.Taka cegła jest kilkukrotnie droższa od szamotu, ale przy palenisku wykonanym przez enia byłby to wzrost kosztów rzędu jakichś może 100 zł. Za mniejsze ryzyko awarii i ze względu na spore ewentualne koszty naprawy myślę, że warto tyle wydać.Oczywiście można też całe palenisko zrobić z lepszej cegły. Szamot to przecież najniższy możliwy gatunek materiału ogniotrwałego. Jest tak popularny ze względu na cenę. Nie warto faktycznie inwestować w miejsca łatwe do naprawy, nawet samodzielnej - chociaż to też jest do dyskusji. Pozdrawiam P.S. Przepraszam. Z tą stówką trochę przesadziłem, może więcej. Jedna prostka może być z 10 zł droższa. Edytowane 17 Lutego 2011 przez Wojtek_796 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
margod 17.02.2011 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 - materiały ok 1000 zł z zapasem (kruszywo, cement, klej, tynk, pare płyt izolacyjnych i jakaś drobnica) a kratek to już nie będziemy liczyć, bo pan zrobił kawe... Bo my proste chopy Bohusz w tej cenie to biorę od Ciebie w ciemno 10 zestawów, bo liczę i liczę i taki komplet wychodzi mi co najmniej 2x więcej. Rozumiem, że proponujesz zestaw na najprostszą z możliwych ciepłych obudów: [ATTACH=CONFIG]43763[/ATTACH] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 17.02.2011 19:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 Bohusz w tej cenie to biorę od Ciebie w ciemno 10 zestawów, bo liczę i liczę i taki komplet wychodzi mi co najmniej 2x więcej. Rozumiem, że proponujesz zestaw na najprostszą z możliwych ciepłych obudów: [ATTACH=CONFIG]43763[/ATTACH] A może to była cena w € ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 17.02.2011 20:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 (edytowane) Tak pisałem o tego typu obudowie.Jeżeli to co pisałeś jest poważnie, to i na poważnie ja mogę z Tobą rozmawiać.No ale takie sprawy nie dyskutuje się na forum publicznym. Możemy też podyskutować o innych sprawach, akumulacji wymiennikach IMPET itp. Dziwi mnie, że firmy kominkowe stoją do siebie okoniem, nie współpracują ściśle, nie wymieniają się doświadczeniami, a nieraz zleceniami zgodnie z rejonami. Przecież facetowi który mówi i co najgorsze jest wewnętrznie jest przekonany o swojej nieomylności i wyższości, należy tylko przytakiwać i czasami poklepać po ramieniu..... Broń boże się sprzeciwiać Edytowane 17 Lutego 2011 przez bohusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 17.02.2011 20:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 Bohusz nieśmiało nadmieniam ,że z cenami za obudowy ,na forum Ty pierwszy chyba wyjechałeś... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 17.02.2011 21:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2011 (edytowane) Jakbyś Eniu śledził swój wątek, napisałem wcześniej, że zrobiłem to pochopnie, nieraz tak mam.Potem chciałem to usunąć z swojego postu, ale nic by to nie dało bo Ty w swoim zacytowałeś mój post. Pisałem o tym wcześniej już. Myślałem, że usuniesz ten mój cytat z swojego postu. Potem pojechałem na montaże no i teraz jestem. No z ceną wyjechał inny użytkownik tego forum i w pewien sposób mnie sprowokował. Edytowane 17 Lutego 2011 przez bohusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 18.02.2011 21:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2011 Pewien wykonawca przekonywał nas że pianka poliuretanowa "niepalna " to najlepszy sposób na izolowanie rur spalinowych w kominie ... Już nie pracuje w branży , krótka kariera to była... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 18.02.2011 22:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2011 Pewien wykonawca przekonywał nas że pianka poliuretanowa "niepalna " to najlepszy sposób na izolowanie rur spalinowych w kominie ... Już nie pracuje w branży , krótka kariera to była... A to w związku z czym , ta reklama pianki ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
romole 18.02.2011 22:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2011 Eniu, zapodawaj jakieś dzieło, bo się proporcje wpisów burzą i reklamodawcy są w nadwyżce! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 18.02.2011 22:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2011 Eniu, zapodawaj jakieś dzieło, bo się proporcje wpisów burzą i reklamodawcy są w nadwyżce! Tak sie składa ,ze chwilowo ( do poniedziałku ) jestem 1260 km od "dzieła" ...... sorki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
romole 18.02.2011 22:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2011 bon voyage! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 21.02.2011 14:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2011 (edytowane) ..... Tak zwana masa kumulacyjna ,podobnie jak piecyk przygotowana "na kółkach". Czyli mobilna . Stojaczki z kątownika umożliwią "manipulowanie " elementami odzysku ciepła w odniesieniu do jego źródła i komina ,jak i przewiezienie kanałów w dowolne miejsce. Jak już wspominałem przy okazji piecyka , rozwiązanie to można pominąć budując "na miejscu" , nie robiąc przy okazji niepotrzebnych kosztów. Niestety nie "dorobiliśmy" się jeszcze swojego kleju . Muruje na dostarczony przez Baturę. Siatkę z włókna szklanego tym razem zastąpiła siatka metalowa Rabitza. Edytowane 21 Lutego 2011 przez eniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 21.02.2011 14:50 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2011 (edytowane) //// dwa zdjęcia środkowe to przymiarki na sucho .Widać na nich małe niedopasowanie cegieł małych z dużymi . Jest to bez znaczenia w pracach na miejscu , u klienta ,lub dla majsterkowiczów . Tak jak wcześniej wspominał Wojtek ,do przycięcia byłyby tylko dwie z czterech płytek osłonowych 2 cm grubości i ewentualnie parę cegieł dużych , których cięcie wymusza wiązanie dolnej ,wyczystkowej części wymiennika. W efekcie tnę dużo więcej. Tak sobie zażyczył Piotr . Ma to wyglądać "przyzwoicie". Pieprzony marketing - tnę co drugą cegłę . Niby jego piła , więc nie mam powodów by narzekać. Ale roboty dużo więcej, cegły mokną ..... Dla was to bez znaczenia..... Edytowane 22 Lutego 2011 przez eniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 21.02.2011 14:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2011 (edytowane) ___ Co tu pisać ?! Wszystko widać..... Edytowane 22 Lutego 2011 przez eniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.