Taki sobie piecyk ceramiczny...

[bohusz]

Przepraszam, ale nie było to moim zamiarem, abyś wynosił się z forum.

Byłaby to strata ogromna.

Zawsze uważam, że zgoda buduje i razem można góry przenosić. A co dopiero piecyki.

 

Nie mam cierpliwości przykładowo do wertowania cenników, a interesuje mnie ile Aqabox kosztuje.

Tak do odbioru konkretnie. Chodzi o ten wymiennik z sąsiedniego tematu.

[Mki1719508566]

Mały 1247 euro, duży 1407 euro ..+ vat . Kombinuj..kombinuj... Czekam na ciekawszą ofertę i większą moc , aż mam ochotę zawołać " NIECH MOC BĘDZIE Z TOBĄ"

[bohusz]

Mistrzu walnij jakiś schemat...

Tylko proszę nie typu "podkowa"

[eniu]

Wnioski z wpisów mam następujące: SPAM , TROLOWANIE , WPISY NIE NA TEMAT.

 

Podziwiać tylko ,jak "Kominki" na psy zeszły i to dzięki czynnemu udziałowi

"czołowych działaczy" . Wstyd i żenada...

 

 

Serdeczna prośba do administratora , by wpłynął w jakiś sposób na poprawę

obyczajów w dziale kominki , bo nie bardzo wiadomo czy oprócz spamerów ,

ktoś ma ochotę tu wchodzić!

Edytowane 1 Maja 2011 przez eniu

[bohusz]

No i tutaj Eniu ma zupełną rację, oczywiście według mnie.

Też to obserwuję gdzieś od początku tego roku szczególnie.

Nie miałem odwagi jednak o tym napisać, na wskutek skromności. Bo przecież moje opinie nie muszą być takie same jak opinie większości.

No ale skoro Eniu się odważył, to i ja też.

Edytowane 1 Maja 2011 przez bohusz

[tatamarek]

Wnioski z wpisów mam następujące: SPAM , TROLOWANIE , WPISY NIE NA TEMAT.

 

Podziwiać tylko ,jak "Kominki" na psy zeszły i to dzięki czynnemu udziałowi

"czołowych działaczy" . Wstyd i żenada...

 

 

Serdeczna prośba do administratora , by wpłynął w jakiś sposób na poprawę

obyczajów w dziale kominki , bo nie bardzo wiadomo czy oprócz spamerów ,

ktoś ma ochotę tu wchodzić!

 

Wchodzą, wchodzą ale czytam z coraz większym obrzydzeniem .

[Mki1719508566]

Człowieku daj sobie spokój , admin tego forum nie reaguje nawet na opluwanie i poniżanie innych uczestników dyskusji . To co w realnym świecie jest karalne jako naruszenie dóbr osobistych i pomówienia:mad: , tu na FM niektórzy stosują nagminnie w przekonaniu o swojej bezkarności . Zapominają niestety że pisanie na FM jest nie tylko życiem w wirtualnej przestrzeni ale rodzi także skutki prawne w realnej rzeczywistości .

[Wojtek_796]

Witam!

 

Ja tylko krótko i z obowiązku.

Piecyk nr 2 został ukończony. Powiem więcej: premierowe odpalenie miało miejsce w ostatni czwartek. Niestety nie mogłem być przy tym obecny - czego bardzo żałuję. Efekty obejrzałem dopiero dzień później, po którymś tam paleniu i w fazie żaru.

Z informacji jakie uzyskałem wiem, że to akurat palenisko, spośród wszystkich odpalanych na sesji szkolenia, zachowało się najlepiej.

Pełniejsze sprawozdanie pewnie będzie.

Fajnie byłoby też, gdyby odezwał się w temacie ktoś niezależny, obecny na szkoleniu. Wiadomo - ja mogę być nieobiektywny .

 

Można rozpocząć pracę nad piecykiem nr 3 i 4.

Mam nadzieję, że kolega SamurajJack nadal jest z nami (piecyk nr. 3). Czwóreczka, to mogłoby być coś troszkę innego - pomysł tkwi mi w głowie od dawna, jednak jeszcze go z nikim nie konsultowałem. Oczywiście nie musi być po mojemu.

 

Pozdrawiam

 

P.S.

No byłbym zapomniał.

Dziękuję oczywiście serdecznie Piotrowi za umożliwienie mi uczestnictwa w szkoleniu. Dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy.

Byłem może krócej, niż bym chciał, ale to akurat z mojej winy.

 

Dzięki.

Edytowane 2 Maja 2011 przez Wojtek_796

[Kominki Piotr Batura]

Uprzedzę tradycyjne komentarze , rozwlekłe i nie na temat. Palenisko

zrobiło spore wrażenie , wydaje mi się , że nie tylko na mnie.

Dziś zapowiedział się Robert ,więc pewnie tematy ruszą z kopyta.

Twoje przewidywania Wojtek, sprawdziły się . Jeden z uczestników

szkolenia (zdun działający w Niemczech i w Polsce) ,żartował na temat

czystości szamotów po paleniu , sugerując , że wymieniamy je po

każdym paleniu na nowe.

[bohusz]

Dla mnie super jak wyszło zgodnie z planami i założeniami.

 

Jestem jednoznacznego zdania, że produkt polski i myśl polska to potegę.

Teraz pisałem całkiem poważnie.

Pozdrawiam i brawo.

 

Dodam jeszcze, że z tego co się orientuję całość piecyków to wyrób oparty tylko i wyłącznie na polskich materiałach i polskich elementach.

Edytowane 3 Maja 2011 przez bohusz

[SamurajJack]

Wojtku, melduję że jestem obecny i gotowy na podjęcie działań nad piecykiem nr 3.

Nie piszę, bo na razie nie mam o czym, a nie chcę dokładać spamu.

Zgodnie z ustaleniami czekam na info, kiedy wybierasz się w stronę Piotra i Enia.

Myślę, że po spotkanie, będzie można już coś sensownego napisać.

 

Pozdrawiam serdecznie

[eniu]

Trochę podpaliłem...

 

http://komineknasz.pl/?p=514

[bohusz]

Eniu jak będziesz miał czas i oczywiście jak w piecyku 2 wygaśnie zrób fotki górnej części paleniska.

Jest to istotna część paleniska, a na fotkach dotyczchczasowych niezabardzo ją widać.

[eniu]

Proszę bardzo.

 

 

http://komineknasz.pl/?p=531

Edytowane 3 Maja 2011 przez eniu

[bohusz]

Dziękuję bardzo Eniu

 

Hes nic te fotki nie mają udowodnić. Ja chciałem zobaczyć jak to jest w tym konkretnym przypadku rozwiazane konstrukcyjnie. Czy są zastosowane jakieś ciekawe rozwiązania technologiczne

Ot wszystko

 

Uparliście się tu na palenie bezrusztowe, może to i zaleta, ale czy na tym ma się kończyć innowacyjność spalania?

 

Myślę, że paleniska bezrusztowe między innymi pozwalają uprościć budowę i utrzymywać dłużej fazę żaru.

Edytowane 3 Maja 2011 przez bohusz

[hes]

bohusz, co mają takie zdjęcia udowodnić?

Jeżeli w tamtej części jest czysto, to... ?

A jeżeli sadza, to... ?

Sorry, to żaden dowód zalety lub wady piecyka. To tylko wskazówka, jaka temperaturę maksymalną osiągnął tam szamot.

Chyba, że o to Ci chodziło.

Ale nie ma to np. nic wspólnego z czystością spalania (czystością spalin) czy ogólnie pojętą sprawnością piecyka.

 

Zdjęcia ognia w piecyku takie sobie. Jeszcze jedno proste palenisko, nie wykraczające poza nudną tradycję.

Uparliście się tu na palenie bezrusztowe, może to i zaleta, ale czy na tym ma się kończyć innowacyjność spalania?

Co do reszty, tzn. sprytnej obudowy- nie mam zastrzeżeń. Ale tak w ogóle to jestem zwolennikiem rozpoczynania

konstrukcji od "środka", potem obudowanego. Czyli od tego najważniejszego- paleniska rozumianego jako miejsca

dobrego spalania. Potem oczywiście istotne są takie szczegóły jak wygoda obsługi, bezpieczeństwo, ekonomika

niewrażliwość na rodzaj czy stopień zawilgotnienia paliwa i wspomniana sprawność- cokolwiek to znaczy.

 

Właśnie pada u nas teraz śnieg. Jest cudnie.

Pozdrawiam. HS

[bohusz]

Zdjęcia ognia w piecyku takie sobie. Jeszcze jedno proste palenisko, nie wykraczające poza nudną tradycję.

 

 

Śledząc ten wątek ja zrozumiałem, że głównie chodzi o materiały jakie są użyte do budowy piecyków. Ich wytrzymałości i zasadności zastosowań.

Jak na razie o samej nowej konstrukcji, mam na myśli konstrukcji układu paleniska, zmieniającej, optymalizującej proces spalania ani słowa.

Z początku też myślałem, że projekt pójdzie w tym kierunku, no ale poczekajmy.

 

 

Właśnie u nas pada deszcze, jest nieszczególnie ciekawie.

Edytowane 3 Maja 2011 przez bohusz

[hes]

W takim razie nie mam uwag, zmyliła mnie Twoja prośba do enia:

 

Eniu jak będziesz miał czas i oczywiście jak w piecyku 2 wygaśnie zrób fotki górnej części paleniska.

(...)

Zrozumiałem, że interesuje Cię stan górnej części paleniska po wygaśnięciu... sorry. HS

[bohusz]

Pisząc "jak zgaśnie" miałem na uwadze aby Eniu czasami nie robił zdjęć góry paleniska w czasie palenia. Chcąc spełnić moją prośbę mógłby się poparzyć i uszkodzić aparat fotograficzny. Nie wiedziałem, że ma fotki z czasu budowy.

 

U nas dalej pada, no i jest zimno...

Ogólnie nieszczególnie.

[Forest-Natura]

Witam.

tak jak nie pisnąłem słowa na temat tego Hipokausta z Białegostoku

Jakiego "hypokausta"?

Można w ogóle "coś pisnąć" jeżeli nie widziało się tego na własne oczy, nie miało w rękach, nie budowało i nie użytkowało?

Pozdrawiam śnieżnie tak jak Hes.