Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

isobooster


mamut 74

Recommended Posts

Nie dramatyzuj, tylko uwiarygodnij swoją budowę w najprostszy sposób poprzez np. fotki z realizacji. Chyba, że "dramat" to już po uruchomionym ogrzewaniu i badaniu termowizją?

 

"36-611 Kowale" też jakoś nie chce pokazać na mapach, a szkoda, bo można by na własne oczy zobaczyć, dotknąć...

Edytowane przez michalck81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 162
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

jak Ci ją udowodnię jak reszta powie, że to fotki z sieci. Co to za hejt jest w ogóle? kogo to obchodzi na co ja wydaje pieniądze?

Piszę, że to zainstalowałem i tyle, dam znać po badaniu termowizyjnym jak to wygląda. Zdjęć wykonanego ocieplenia nie mam, ale zrobie je w poniedziałek na tle poniedziałkowego Newsweeka, żeby wszyscy uwierzyli. Facet to montuje z 10 lat , ta technologia jest stosowana dawno w wentylacji np.

Nikt nie odniósl się do filmików które zamieściłem, też jakiś blef?

 

przecież to można podjechać i zobaczyć, na mojej budowie było parę osób umówionych przez wykonawcę i to oglądali.

 

uwierzcie mi, że jak to nie będzie działać to tu wszystko napiszę i skończy się temat izoboostera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie ma czasu na jałowe dyskusje.

 

Jeżeli nie mają argumentów merytorycznych, to ich obawa jest słuszna.

 

Takich rozmów przeprowadziłem już bardzo dużo.

 

I na to już mieli czas? I co z tej rozmowy dla nich wynikało? Czy to była jałowa dyskusja?

 

 

Poniżej filmiki dla przykładu.

 

Oczywiście, że odbijanie promieniowania cieplnego i widzialnego działa. Super się sprawdza tam, gdzie to promieniowanie przenika - np. mata osłaniająca szybę czołową zaparkowanego samochodu w słoneczny dzień działa czy odbijając ciepło grzejnika czy kominka.

 

Tyle, że odbicie promieniowania to tylko część sukcesu. Zwłaszcza tam, gdzie go niewiele. To nie jest przestrzeń kosmiczna, gdzie 100% ciepłą pochodzi z promieniowania. Isobooster nie zastąpi izolacji termicznej która stawia opór nie tylko promieniowaniu (styropian, wełna, kartongips, dachówka, blacha i większość innych materiałów nie przepuszcza promieniowania cieplnego - więc isobooster schowany pod czymś takim nie ma co odbijać). Oprócz promieniowania trzeba powstrzymać ciepło przed przenikaniem.

 

Są dwie rzeczy charakterystyczne dla tych filmików, które są manipulacją.

1. Są używane źródła silnego promieniowania cieplnego (Słońce, lampy i bardzo gorące przedmioty)

2. folia i wełna są wystawiane bezpośrednio na to promieniowanie.

 

Taka folia świetnie by się sprawdziła jako wierzchnie krycie dachu chroniąc poddasze przed upałem latem. O ile wytrzymałaby warunki atmosferyczne.

 

Tam, gdzie się ją stosuje w budownictwie te dwie rzeczy nie mają miejsca. Izolacja jest osłonięta od promieniowania słonecznego, jak i od grzejników/podłogówki. Temperatury są dużo niższe, to i mniejsza część ciepła próbuje wydostać się jako promieniowanie. Zwyczajnie nie ma czego odbijać.

 

A że nie chcesz podać namiarów - to oczywiste. Jeszcze ktoś z PINBu zobaczy, że masz dach nie spełniający wymogów i nakażą doprowadzenie do stanu zgodnego z projektem albo rozbiórkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli, że jak się powinna ta folia zachowywać np na gorącym grzejniku? jeśli ją położę na godzinę zmierzę temp powierzchni to po godzinie na wierzchu temperatura wzrośnie czy nie? i jak nie wzrośnie to znaczy że folia działa czy znów nie.

Chyba nie ma sensu podnoszenia wątku w różnicy ogrzewania przez konwekcję czy promieniowanie cieplne.

W jaki sposób ogrzewane jest pomieszczenie w ogrzewaniu podłogowym, które ja mam zastosowane w domu, czy to czasem nie promieniowanie cieplne? jeśli dach od góry czy płyta GK od dołu zatrzymuje całe ciepło czy zimno to może w ogóle nie potrzebujemy wełny czy innego ocieplenia jesli tam nie ma co odbijać.

 

Sory ale nie rozumiem tego wywodu i nie zamierzam się z nikim kłócić bo nie jestem z branży i mnie przegadacie. Pozostaje czekać na badanie termowizyjne.

 

zaraz wrzucę trochę zdjęć - bez newsweeka niestety.

 

a no i mojego miejsca zamieszkania nie podam niestety. Wolę być mimo wszystko incognito. Wykonawcy chętnie zaproszą na montaż i wtedy można zobaczyć jak się to odbywa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[ATTACH=CONFIG]423064[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]423065[/ATTACH]

 

i po ponad 2 godzinach, nie nagrzewa się, nie przewodzi ciepła

 

To tak, jak mój czajnik.

 

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=423159

 

 

Woda wrze, a on chłodny.

 

Nie wiesz, że pirometr na połyskliwych powierzchniach łże jak pies?

Do tego to nie są warunki (jak pisałem) w których ten materiał jest stosowany. Półóż dla porównania obok chociaż 2cm styropianu, przykryj obydwa materiały deseczką albo membraną, dachówką czy blachodachówką i pokaż różnicę temperatur. Chociaż dalej na korzyść tej folii będzie, że temperatura pod dużo wyższa, niż w domu.

ISOBOOSRTEr.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 8 months później...

witam wszystkich po dość długiej nieobecności. aktualnie nie zajmuję się już montażem mat isobooster, ale zostaję wierny tej technologii.

Ponieważ zawsze stawiałem na najlepsze materiały dlatego chciałem poinformować o nwym produkcjie bazującym na tejsamej technologii czyli folii pęchcerzykowej i foliach metalizowanych aluminium. Jest to produkt o nazwie Termolock. Moja wiedza na temat izolacji wzrosła, dlatego teraz montujemy ten produkt ze względu na ulepszoną konstrukcję, co daje mi jako wykonawcy mozliwość wystawiania dłuższej gwarancji na montaż.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 months później...
  • 1 year później...
Dzień dobry. Szukam rozwiązania dla domku wypoczynkowego w górach - ocieplenie poddasza, przy niewielkich funduszach i większym niż w innych miejscach zagrożeniu gryzoniami. Na stronie Muratora https://www.muratorplus.pl/technika/izolacje/folia-jako-izolacja-refleksyjna-aa-YMin-upFh-sVZe.html jest informacja, że "Promieniowanie podczerwone stanowi 90% całkowitego nośnika energii cieplnej w budynkach w lecie i 75% - w zimie. Onduterm odbija od swojej powierzchni do 92% promieniowania cieplnego i jest w stanie wchłonąć jedynie 1% energii cieplnej." Czy ta informacja jest błędna? Pozdrawiam, dziękuję z góry za odpowiedź. Edytowane przez Mateusz Jan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tu również Murator i pozytywna opinia na temat "folie termoizolacyjne z wypełnieniem z pianki polietylenowej i zewnętrzną warstwą z folii metalizowanej odbijającej promieniowanie" https://muratordom.pl/budowa/dach/izolacja-poddasza-uzytkowego-welna-pianka-styropian-polistyrenem-aa-PZqL-prDa-RGBA.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

iso ściema http://www.isobooster.pl/img/img_1359026714.JPG kolejna marketingowa bzdura !! nie mająca poparcia w faktach !

http://www.isobooster.pl/img/img_1359027029.gif tu jest pokazane że niczego niezgodnego z zasadami być nie może !!!:bash:

ta a świstak siedzi, bo Emilka była nieletnia !!! zasady pomiaru są jasne dla wszystkich tylko nie dla

naciągaczy ! którzy zaginają rzeczywistość ! nie mniej bardzo dobrze że minimum przyzwoitości zachowali.

te parametry zaraz powyżej, to jest jedyna prawdziwa rzecz w tej całej nagonce na zaginanie fizyki.

 

zamieściłem pakiet szybowy o U 0,47 W/m2K 4 komory i 3 powłoki .. jakoś chce wyjść to co w ITB wychodzi .. szyba była dokładnie badana HOT BOX'em i jakoś nie jojczę że powinno być badane inaczej. Obiektywnie parametry szyby zespolonej na samym powietrzu robią bardzo dobre wrażenie.

 

Sprawa jest prosta i zgodna z tym co podajecie na wykresie i realne osiągi to

1,5 cm do 2,8 cm izolacji z EPS'a o lambdzie 0,04 W/mk czyli blisko 50% mniej .. prosta jak cep zasada 1,5 cm pustka folia pustka folia ..

 

[ATTACH=CONFIG]307368[/ATTACH] tyle można liczyć przy isoboosterze, taki opór cieplny

proszę zobaczyć parametr keff =0,023 W/mK czyli tyle ile idealne powietrze w bez ruchu jakie mamy w iso, czemu iso ma minimalnie gorszy parametr ? 0,75 m2K/W? ponieważ bombelki częściowo przez szkielet przewodzą ciepło ..

stąd różnica miedzy stanem idealnym jak z moich wyliczeń, a stanem otrzymanym z doświadczeń ! emisyjność powłoki też jak w przypadku iso 0,03.

Xenonu użyłem aby uzyskać lambdę równoważną z powietrzem totalnie w bez ruchu co się dokonało. czy 0,75 oporu cieplnego na 2 cm pustki to źle ? 20 cm daje 7,5 m2k/W

1/7,5 =0,13 ..

 

 

http://www.plastics.pl/content/pliki/294/katalog_opakowania_folie_pecherzykowe.pdf jest lepiej jak myślałem :) http://emotikona.pl/emotikony/pic/0dance4.gif

 

Tutaj również porównanie do okna, którego Pan użył. https://alufox.pl/pl/c/8-zjawisko-strat-ciepla

ale najtaniej wychodzi zakup Baufol bo poniżej 6 zł za metr kwadratowy

Edytowane przez Mateusz Jan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj również porównanie do okna, którego Pan użył. https://alufox.pl/pl/c/8-zjawisko-strat-ciepla

 

Okna? Okna są lustrem dla promieniowania cieplnego.

 

A obrazki są kłamliwe. Żeby folia odbijała promieniowanie musi być na nie wystawiona. Jak jest schowana pod dachówką, kartongipsem czy nawet farba to na gwizdek cały bajer marketingowy, bo ta warstwa się nagrzeje i będzie przewodziła cieplo. A jak wiadomo aluminium jest jednym z lepszych przewodników - dlatego robi się z niego radiatory.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy z tego wynika, że oba podane przeze mnie linki do artykułów z Muratora są błędne, nieprofesjonalne?

https://muratordom.pl/budowa/dach/izolacja-poddasza-uzytkowego-welna-pianka-styropian-polistyrenem-aa-PZqL-prDa-RGBA.html

https://www.muratorplus.pl/technika/izolacje/folia-jako-izolacja-refleksyjna-aa-YMin-upFh-sVZe.html

P.S. no i ten przykład koca ratunkowego użyty przez producenta Alufox? Przecież koce ratunkowe folie NRC są powszechnie używane w ratownictwie medycznym?

Edytowane przez Mateusz Jan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

P.S. no i ten przykład koca ratunkowego użyty przez producenta Alufox? Przecież koce ratunkowe folie NRC są powszechnie używane w ratownictwie medycznym?

 

Pod warunkiem, że nie są pomalowane ani niczym przykryte. To podstawowe przekłamanie w marketingu tego typu rozwiązań.

Owszem. Odbijają promieniowanie - ale tam, gdzie ono jest. I muszą być na nie wystawione.

 

Taka ciekawostka:

 

Cały film ciekawy, ale wyjaśnienie, dlaczego nie użyli aerożelu (najlepszy izolator), lecz... co2 (nie, folia nie robi za izolator - choć z pewnością coś daje - chroni przed przegrzaniem odbijając promieniowanie w dzień ale tylko dlatego, że jest na nie wystawiona) zaczyna się ok. 9:45. A trzeba pamiętać, że tam atmosfera znikoma i promieniowanie ma większy udział, niż u nas.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...