plazma 50 czy 60cali

[Apsik77]

. Ale pisanie o większym kącie niż w plazmie dowodzi o nieznajomości tematu;)

))

 

Zapewne tak , tylko ,że ja nic takiego nie pisałam . Jeśli podejmujesz się dyskusji nie wsadzaj w usta drugiej ooby słów których nie powiedziała. Co do reszty nie cierpię fizyki i mam gdzies zasady działania matrycy z kryształu , jak równiez lotto mi to że żadna matryca led nie pokazuje czerni !00% mi wystarczy 98% bo tak subtelnych róznic ludzkie oko nie wychwytuje. Kupujac telewizor szuałam w nim dobrego kontrastu , soczystych kolorów w tym głebokiej czerni, mozliwościogladania w dzień bez znacznego pogorszenia jakosci obrazu i niezbyt dużego zuzycia energii . To wszystko znalazłam w ledzie wiec go kupiłam. I to nie dlatego ,że sprzedawca coś powiedział czy jeden z drugim w necie sie wymądrzał tylko dlatego że pooglądałam porównałam i wybrałam to co moim zmysłom wydało się lepsze.

[mistalova]

...nowa generacja telewizorów LCD/LED ma jak najbardziej głęboka naturalną czerń ,świetny kontrast i kąt widzenia nie ustępujacy plaźmie.

 

Faktycznie, pisałaś, że LCD ma kąt dorównujący plazmie a nie go przewyższający - nie zmienia to faktu, że piszesz nieprawdę, a potem ktoś to przeczyta i zostanie wprowadzony w błąd

 

lotto mi to że żadna matryca led nie pokazuje czerni !00% mi wystarczy 98% bo tak subtelnych róznic ludzkie oko nie wychwytuje.

 

I tutaj szczerze Ci zazdroszczę - moje oko wychwytuje boleśnie każdą niedoskonałość obrazu - zrób stopklatkę gdy na ekranie wyświetlana jest tylko czerń i zgaś światła w domu - zdziwisz się, jak mocno będzie świecił "czarny" ekran

 

Kupujac telewizor szuałam w nim dobrego kontrastu , soczystych kolorów w tym głebokiej czerni, mozliwościogladania w dzień bez znacznego pogorszenia jakosci obrazu i niezbyt dużego zuzycia energii . To wszystko znalazłam w ledzie wiec go kupiłam.

 

I tutaj mamy wyjaśnienie - szukałaś TV, który nie oddaje wiernie obrazu, tylko go upiększa - i faktycznie w tym LCD jest lepszy, szczególnie jak popatrzy się w sklepie na podkręcony na maksa kontrast, ostrość i nasycenie...

 

... porównałam i wybrałam to co moim zmysłom wydało się lepsze.

 

Czyli jesteś zadowolona i ja się również z tego cieszę Co jednak nie zmienia faktu, że oglądasz obraz daleki od naturalnego. W sumie moja żona też nie może zrozumieć dlaczego muzyki słucham z winyla na lampowym wzmacniaczu, bo jej zdaniem z CD z zestawu KD brzmi lepiej:)))

 

Dobra, idę odpalać "Czas apokalipsy" na 100 calach;)

[emjot27]

mistalova Po tym co naczytałem się na forach typu HDTV i naoglądałem telewizorów w salonach RTV uważam, że moje odczucia są zbliżone do Twoich

Te wszystkie nowe TV LEDy czy LCD dają tak po gałach, że człowiek zapomina jaki w rzeczywistości kolor na prawdę ma trawa albo woda

Na razie zostaję przy moim CRTku, ale następnym telewizorem na pewno będzie plazma. Obraz z LCD i LED w ogóle do mnie nie przemawia.

Napisz mi jeszcze mistalova w jaki rzutnik zainwestowałeś?

[mistalova]

Benq W500. Chyba najlepszy stosunek cena/jakość przy projektorach do KD. Teraz następca to W1000 i szczerze polecam go do KD.

[emjot27]

Tak...fajna sprawa tylko ta żywotność lamp Praktycznie co 2 lata do wymiany na nowy :/ Chyba, że zwykły telewizor do codziennego oglądania a rzutnik tylko do filmów.

[enypeny]

Witam!

 

ja parę słów na temat wyboru plasma/LED/LCD

 

mój pierwszy tv to samsung LCD 32" - brakowało mi parę cali ekranu więc stanąłem przed wyborem jak wyżej .... naczytałem dziesiątki artykułów , postów na forach, byłem w sklepach, marketach i porównywałem wyświetlane obrazy przez poszczególne tv . W końcu zdecydowałem się na plazmę i wyboru nie żałuję - zaznaczam od razu, że nie jestem z tych co chwalą swoje. Przy wyborze plazmy pomógł mi artykuł z netu, który zacytuję i który powinien pomóc innym w wyborze :

 

" 9. LCD czy Plazma?

 

Ocenia Piotr Wojtowicz, operator filmowy, autor zdjęć do filmów i seriali, między innymi Prymas, Tam i z powrotem, Ekstradycja, Sztos, E=mc2, Sfora, Jutro idziemy do kina oraz Czas honoru.

 

Jako człowiek zawodowo zajmujący się obrazem filmowym od strony jego kreacji, często spotykam się z pytaniem znajomych „jaki telewizor wybrać, LCD czy plazmę?” Będąc operatorem filmowym, zawód swój traktuję jako sposób wypowiedzi artystycznej, a obraz budowany pieczołowicie przed kamerą jest dla mnie tym czym dla kompozytora czysty dźwięk, tym czym dla melomana piękne bogate brzmienie. Jednak, nim odpowiem na tak postawione pytanie chcę wiedzieć co jest priorytetem pytającego w oglądaniu telewizji. Czy jest to sport oglądany przy zapalonym żyrandolu, czy seriale w pokoju, do którego zagląda popołudniowe słońce, czy filmy oglądane wieczorem w wyciemnionym pokoju. Jeśli oczekujemy od naszego ekranu przekazu treści o charakterze bardziej informacyjnym lub lekkiej rozrywki, czy sportu i chętnie to czynimy w atmosferze domowego życia jednoczesnego z jedzeniem kolacji, pogawędki, czy gry w szachy – wówczas można polecić technologię LCD. Obraz tego typu ekranów jest bardziej wyrazisty w pomieszczeniach jasno oświetlonych. Działa jaskrawiej, intensywniej w otaczającej go przestrzeni. Jest – jak gdyby – odporniejszy na „szum” otaczających go bodźców wizualnych. Jest niczym neon pośród zwykłych sklepowych wystaw.

 

Jednak coś za coś. LCD właśnie jak taki neon jest pozbawiony pewnych subtelności i niuansów, które składają się na obraz tworzony przez nas filmowców. Dla nas obrazowanie jest przedmiotem sztuki. Poszukujemy zatem takich środków i narzędzi, które najdoskonalej oddają nasze zamierzenia. Jako operator filmowy posługuję się światłem, kolorem, przestrzenią, fakturą fotografowanej rzeczywistości. Doskonale wiem jaki efekt chcę osiągnąć i jak na wzorcowym nośniku on wygląda. Negatyw filmowy najdoskonalej rejestruje obraz, nieco uboższe parametry mają najlepsze kamery cyfrowe. Jednak niezależnie na jakiej kamerze nakręcę film, to wiem, że najwierniej reprodukuje moje zamierzenia ekran PDP, czyli plazmowy. Ten typ ekranu telewizyjnego odtwarza cała paletę barw, niuansów w jasnych i ciemnych partiach obrazu. Ma on znacznie szerszą i bogatszą paletę kolorów i ich odcieni. Zawiera więcej szczegółów, na przykład na jasnym niebie jasne chmury będą lepiej widoczne w ich drobnych kłębuszkach, a w nocy czarny kot na węglu będzie lepiej odróżniał się z tła.

 

Obraz na plazmie powinien być oglądany w wyciemnionym pomieszczeniu. Każdy z nas wie, że w kinie – gdzie film ma najwyższą definicję – jeśli zapalić światło, to efekt jest rujnujący dla obrazu. Dla ekranu plazmowego zapalenie światła oczywiście nie jest tak demolujące, ale przykład oddaje trafnie tę zasadę. Dla wideofila nie ma wątpliwości, że plazma jest tym czym dla melomana filharmonia, czy żywy koncert. Tak jak audiofil nie będzie słuchać muzyki z MP3, tylko co najmniej z CD, bo tylko tam dźwięk może osiągnąć pełne barwy brzmienie, bogate o wyższe harmoniczne, tak widz pożądający najwyższej jakości obrazu wybierze ekran plazmowy. A już rozważanie walorów plazmy odtwarzającej film z Bluraya nie pozostawia wielu wątpliwości."

 

aktualnie jestem sprzedawcą w salonie rtv i codziennie oglądam telewizory różnych marek, wyprodukowane w różnych technologiach , w tym najnowszych - i zdania nie zmienię - PLAZMA nie ma sobie równych,- ostatnio dokupiłem pakiet HD w mojej kablówce National geographic + Discovery i dwa tematyczne nationala ... obraz zapiera dech w piersiach ... właśnie z uwagi na jego naturalność, głębię, rozpiętość tonalną .... tego nie odda żaden LED/LCD - kiedy patrzę na sceny wyświetlane na nich mam wrażenie , że głębia obrazu ma 1cm ! - zwróćcie na to uwagę ! podczas wczorajszego programu na NATIONAL WILD czułem się jak gdybym był tam, na miejscu - niesamowita głębia, wzrok prowadził od pierwszego planu aż po rzeczywiste dziesiątki metrów w głąb, do tego wiernie oddane kolory, ich tonacja - to jak w reklamie MAsterCard - bezcenne ....... wiele osób przekonałem już, że plazma jest właściwym wyborem, - i to nie klientów tylko a przyjaciół - jeden z nich przyjechał do mnie przypadkiem w jakiejś sprawie, zauważył, że mam nowy tv na ścianie i powiedział, że też będzie kupował nowy tv ale LEDa - szybko zmienił zdanie, kiedy włączyłem mu AVATARa na bluray'u ..... kupił plazmę

 

Ps.

dodam, że moja plazmucha ma 46cali i oczywiście ma na imię Panasonic - to starszy model 46S20E - tv oglądam z odległości ok 5m i aż się prosi, żeby ekran miał około 60 czy nawet 70 cali - 46" komfortowo ogląda się z odległości 3,5m,

 

Ps nr2 - żeby nie było, że plazma nie ma wad - tak jak napisał wyżej w cytowanym przeze mnie artykule p.Piotr Wójtowicz - plazma pokazuje swój urok w wyciemnionym pomieszczeniu, ale wierzcie mi - warto .....

 

reasumując:

 

LED/LCD - do oglądania dziennika, reklam

PLAZMA - do oglądania filmów

pozdrawiam !

Edytowane 5 Października 2011 przez joliska
moderowano zatrudnienie ;)

[beton44]

co do LCD

 

to powiem wam że mój monitor LCD Eizo /klasy średniej średniej

to wyświetla całkiem całkiem obraz całkiem jak plazma taka matowa najdroższa...

 

ale jest znacznie droższy od najtańszych plazm 42 cale, które jako telewizor będą od niego znacznie lepsze:popcorn:

Edytowane 26 Sierpnia 2011 przez beton44

[emjot27]

beton44 Nie obraź się, ale może nie pij już dzisiaj więcej

[beton44]

proszę nie pisać offtopic /wątek jest o LCD contra Plazma/

 

nie o betonie44

[mistalova]

Tak...fajna sprawa tylko ta żywotność lamp Praktycznie co 2 lata do wymiany na nowy :/ Chyba, że zwykły telewizor do codziennego oglądania a rzutnik tylko do filmów.

 

Przez jakieś 3 czy 4 lata "zrobiłem" niecały tysiąc godzin, więc nie jest źle, szybciej projektor zepsuje się "technologicznie" niż fizycznie skończy się lampa. Fakt, że do oglądania dziennika itp. bzdetów mam LCD.

[beton44]

znowu popiłem?

 

z tymi telewizorami to jest tak:

 

najlepszy obraz - kineskopy ale już je przestali produkować bo ciężkie i wielkie

/trudności logistyczne gdy trzeba przywieźć z Chin do Europy/

 

a z płaszczakami to jest tak:

są plazmy i LCD

 

LCD zależy od typu matrycy - np IPS cz PVA mają obraz całkiem jak plazma

 

tylko że z tymi matrycami IPS czy PVA to kosztuje telewizor 5 tysięcy

a najtańsza plazma 1,5 tysiąca, a obraz ma całkiem podobny

[darvid]

W sierpniu zaplanowałem zamianę 37" LCD na coś większego. Chciałem 50", ale żona zgodziła się tylko na 42". Wybrałem plazmę (chyba LG), przywiozłem, podłączyłem. Wybuchła awantura, że kolory są do niczego, że poprzedni LCD miał piękne i żywe kolory! Ja uważam, że nawet "świeża" i "nie wygrzana" plazma w ciemnym pomieszczeniu miała piękny obraz (za dnia było trochę gorzej w jasnym pokoju), ale wq...ny zgodziłem się na wymianę na 42" LCD. Oczywiście, wysłuchałem komentarze odnośnie porównań "wizualnych" na "+" tego LCD względem plazmy i (nadal) wq...ny czekam na koniec świata w grudniu 2012 - bo już ten jazgot mnie mocno denerwuje. Fajnie było by wydzielić zaciemnione pomieszczenie np. 4m x 2,5m, ustawić plazmę 50" z KD, podłączyć odtwarzacz BD czy player i ułożyć się w przytulnym fotelu! W zasadzie kiedyś tak zrobię, może w garażu ) ? Pozdrawiam.

[emjot27]

Ja nie mam takiego problemu. Moja żona nie widzi różnicy między obrazem z plazmy a z LCD

[lesz]

żony tak mają duży tv = zło

ja na szczęście przewalczyłem swoją '50 - no i po czasie - druga połowa sama twierdzi, że mniejszy tv to jakoś by nie pasował

(plazmy trzeba dostroić troszkę w kolorach od standardu - a kobiety do głosu nie dopuszczać w tak istotnych wyborach ;p zwłaszcza jak są oślepione marketowym 100%kontrastem z lcd

[enypeny]

i to jest to o czym wspominałem w poprzednim poście - większość klientów sugeruje się w markecie tym, że LED/LCD mocniej świeci niż stojąca obok plazma ... - to nic, że za wysoki kontrast i ostrość i płycizna obrazu ale mocniej świeci - tego w domu nie da się ogladać.... sztucznota, sztucznota, sztucznota ...... ludziska też mają mylne przekonanie o tym, że plazma to pożeracz prądu - poprzednio miałem lcd 32'' i nie zauważyłem po zmianie na plazmę 46'' różnicy w rachunkach za energię elektr !!!

[pnk]

Wydaje mi się, że to wszystko zależy od tego w jakiej odległości od telewizora będziesz siedzieć. Chociaż moim zdaniem telewizor, który ma 50" spokojnie wystarczy nawet do bardzo dużego salonu. A jeżeli chodzi o walkę między LCD i Plazmy, to cena przemawia jak najbardziej za tym pierwszym, jednak jeżeli chodzi o jakość oglądania to stawiałabym na plazmę.

[jasiu34]

Witam, mam pytanie, przymierzam się do kupienia telewizora sony BRAVIA i właśnie się waham między 46-cio, a 50-cio calowym. No i na pierwszej stronie znajduje się post, w którym autor radzi brać „o rozmiar” większy, ale niestety nie podaje uzasadnienia. Stąd też moje pytanie – jakie to ma uzasadnienie w kwestiach czysto fizycznych?

[mortor]

Człowiek po prostu bardzo szybko się przyzwyczaja, ale przy takich wielkościach pozostaje podstawowe pytanie czyli jaką odległość będziesz miał od fotela/kanapy do telewizora i jakie będzie dokładnie źródło sygnału bez tego ani rusz bo można też przesadzić w drugą stronę

[beton44]

jak tylko ci się mieści swobodnie ten 50 cali - bierz 50 cali...

[mortor]

No tak, ale oglądaj potem z 2,5m SD na 50 calach, toż to oczy mogą wypłynąć... źródło sygnału to podstawa, przy HD 1080p z Bluray to i z 2m mógłbyś oglądać, ale przecież nawet na platformach satelitarnych kanały hd to niewielka część niestety.