Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Rury kan. (jako przepusty) jedna nad drugą - można?


grzeniu666

Recommended Posts

Czy dopuszczalne jest umieszczanie rur kanalizacyjnych (DN 160) jedna nad drugą? Pełnić będą funkcję przepustów.

 

W instrukcjach kan. nie widzę takiego wariantu. Chodzi mi o to aby nie dewastować zbyt szeroko solidnie zagęszczonej (pod płytę fundamentową) podbudowy, a skoro jeden przepust 160 robię, pomyślałem aby na wszelki wypadek puścić drugi nad nim (też 160, ew. 110). Myślałem aby rozdzielić je warstwą 10-20cm piachu. Czy to zadziała?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy dopuszczalne jest umieszczanie rur kanalizacyjnych (DN 160) jedna nad drugą? Pełnić będą funkcję przepustów.

 

W instrukcjach kan. nie widzę takiego wariantu. Chodzi mi o to aby nie dewastować zbyt szeroko solidnie zagęszczonej (pod płytę fundamentową) podbudowy, a skoro jeden przepust 160 robię, pomyślałem aby na wszelki wypadek puścić drugi nad nim (też 160, ew. 110). Myślałem aby rozdzielić je warstwą 10-20cm piachu. Czy to zadziała?

 

zadziała jeszcze jak piachem rozdzielisz to będzie super, tylko pod przejazdem dla samochodów nakrył bym je jakąś betonową płytą o większej powierzchni by ciężar rozkładała

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o to aby nie dewastować zbyt szeroko solidnie zagęszczonej (pod płytę fundamentową) podbudowy, a skoro jeden przepust 160 robię, pomyślałem aby na wszelki wypadek puścić drugi nad nim (też 160, ew. 110).

 

Oj, uważaj! Żebyś nie osłabił za bardzo w jednym miejscu fundamentu, bo ci trzaśnie na tych przejściach!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oj, uważaj! Żebyś nie osłabił za bardzo w jednym miejscu fundamentu, bo ci trzaśnie na tych przejściach!

 

Rozumiem zły scenariusz to pęknięcie obu przepustów. No nie brzmi to zachęcająco :( Raczej i na przepusty dam rury SN8, a czy nie odpuścić nadgorliwości z awaryjnym przepustem... muszę dziś postanowić...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zadziała jeszcze jak piachem rozdzielisz to będzie super, tylko pod przejazdem dla samochodów nakrył bym je jakąś betonową płytą o większej powierzchni by ciężar rozkładała

 

Przjazdy to co najwyżej taczka ogrodowa ;) A może jakiegoś pancernego Arota... jakby to miało strzelić to mogłoby nie być śmiesznie...?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przjazdy to co najwyżej taczka ogrodowa ;) A może jakiegoś pancernego Arota... jakby to miało strzelić to mogłoby nie być śmiesznie...?

 

pod taczką nigdy nie strzeli, kiedyś z takich rur zrobiliśmy wałki do przetaczania dwu tonowej maszyny i nie popękały a ze 30m żeśmy to przesówali

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem zły scenariusz to pęknięcie obu przepustów. No nie brzmi to zachęcająco :( Raczej i na przepusty dam rury SN8, a czy nie odpuścić nadgorliwości z awaryjnym przepustem... muszę dziś postanowić...

 

Nie chodzi mi o pęknięcie rur, tylko fundamentu. W tym miejscu przekrój fundamentu będzie o te 270-320 mm mniejszy (niższy), a więc najbardziej narażony na pęknięcie np. na skutek nierównych naprężeń przy osiadaniu gruntu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chodzi mi o pęknięcie rur, tylko fundamentu. W tym miejscu przekrój fundamentu będzie o te 270-320 mm mniejszy (niższy), a więc najbardziej narażony na pęknięcie np. na skutek nierównych naprężeń przy osiadaniu gruntu.

 

Czy na pewno bierzesz pod uwagę że mam fundament płytowy, bo nie rozumiem trośku? Ja się obawiam przede wszystkim że osłabię podbudowę (spulchnię rozkopując, w stos do zagęszczonej warstwowo zagęszczarką 410kg). Ale mam przeczucie że pogłębienie tego wykopu na rury (na 2 rury jedna nad drugą) jest lepsze niż poszerzenie go (nawet płycej, ale przy ułożeniu rur obok siebie). Mam zamiar ostrożnie zagęścić lżejszą maszyną te miejsca. Ewentualnie zrezygnuję z tego awarynjego przepustu i zrobię ten jeden konieczny nie przesadnie głęboko...

 

Natomoast pęknięcie rur/rury (tfu tfu) w moim wypadku jak sądzę spowodowałoby dodatkową przestrzeń w podbudowie, a co za tym idzie zmniejszenie jej gęstości/nośności na tym odcinku (niecały metr, tyle idzie tego przepustu w rzucie budynku).

Edytowane przez grzeniu666
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może rury do wody z PP, albo węże z miękkiego PVC. Są droższe, ale bardziej odporne na zmiany temperatur i ewentualne ruchy tektoniczne:).

Wadą jest to, ze są trudno dostępne, większość hurtowni oferuje je tylko na zamówienie.

 

oj pomyśl trochę zanim coś palniesz te Twoje podpowiedzi nie mają sensu jak chcesz polecić coś wytrzymalszego od PCV to tylko PE to co TY napisałeś jest porównywalne do pcv

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...