Silikat, beton komórkowy czy ceramika?

[Elfir]

No to już mówisz o ekologicznym

 

Można mieć nieekologicznego pasywniaka

[stefmat]

Dobry wieczór, jak już to dołożyłbym styropianu do 20 cm (najlepiej - grafitowego). Ale jeżeli chodzi o hałas to przede wszystkim poszukałbym dobrych okien 3-szybowych oraz pewnej ekipy do ich założenia wg najnowszych metod tj. z taśmą zewnętrzną (parprzepuszczalną) oraz taśmą wewnętrzną (paronieprzepuszczajną).

Jak nie wystarczy, to nakleiłbym jeszcze folię. wiem ,że to wszystko kosztuje, ale hałas przez cały czas w domu - tego nikomu nie życzę. Jednak żeby okna były jak najdłużej zamknięte , to bez rekuperatora się nie obejdzie. Ciepło pozdrawiam

[firewall]

Przy drodze o dużym natężeniu ruchu to nie styropian tylko wełna mineralna. A najlepiej o różnych gęstościach. Okna z szybami grubszymi. I system 3-uszczelkowy.

[darianus]

To pisz że porównujesz ceramike.

Ja pisałem co porównuje, to był BK nie ceramika.

 

Jeszcze tylko wytłumacz mi porę letnią i kumulację ciepła i będziemy w domku

 

Powiedzmy, ze latem w dzien jest temp. 30 stopni, a w nocy 20. Czy akumulacja silikatow sprawi, ze przez cala dobe bedzie srednia temperatura ok. 25 stopni?

[firewall]

coś w tym stylu.

[darianus]

Wg mnie akumulacja ciepła silikatów sprawdza się tylko w po za sezonem grzewczym, ponieważ mamy stałą temperaturę na piecu. No chyba że używamy pieców starego typu, gdzie piec wygasa w nocy

[darianus]

Silikaty sprawdzają się w "nowych" systemach grzewczych typu czysty prąd,PCi

 

 

Ile % ludzi w Polsce grzeje prądem? Wg mnie mniej niż 1%. Po za tym wg mnie na grzanie prądem decydują się z reguły bogaci ludzie, którzy ceną sobie wygodę i na pewno nie bawią się w ładowanie akumulatorów nocą !!

[darianus]

Naiwny jesteś. Silikat to nie perpetum mobile. Energia to energia a prąd nawet nocą jest droższy niż węgiel. Mimo to życzę powodzenia.

[darianus]

Koszt 1kWh prądu w II tayfie to 0,33zł.Poszukaj,przelicz i napisz ile wychodzi 1kWh z węgla...

Przyznam, że nie sprawdzałem. Zawsze mi się wydawało, że podgrzanie czajnika na palniku gazowym jest tańsze niż czajnikiem elektrycznym nawet w nocy Być może się mylę. Czy grzanie całą noc prądem wystarczy na cały dzień? A co komfortem cieplnym? Z tego co słyszałem, zdrowiej się śpi w niższej temperaturze, o Ciebie chłodniej będzie w ciągu dnia.

[darianus]

No być może będzie się to opłacało. Masz jakieś opinie ludzi, którzy już ogrzewają prądem i potwierdzają niższe koszty? Wodę w bojlerze też planujesz podgrzewać prądem w tańszej taryfie?

[edde]

to trochę nie tak, do ogrzania domu potrzebujesz X-ilosć energii, dla danego domu tej wartości nie zmienia rodzaj zastosowanego ogrzewania, czy to będzie węgiel czy prąd to nadal będzie X, i ten X pomnożony przez cenę energii danego nośnika da już różnicę, przy węglu ten koszt szacowany jest wg różnych opracowań na 10-14gr/kWh, przy drewnie opałowym ok. 30% mniej, prąd sam określasz na 33gr ale chyba bez doliczenia opłat stałych, to 2-3 krotnie wiecej

tu przy domach energooszczędnych bardziej trzeba indywidualnie przekalkulować koszt instalacji do ilosci zużywanej energii, przysłowiowy a nie dosłowny "zwrot" instalacji, sposób użytkowania (nie każdy ma gdzie zwalić kupę taniego drewna i czas do obsługi instalacji dla niskich kosztów ogrzewania) i podejmować decyzję, jednym wychodzi korzystniej kominek, innym zwykły zasypowy kocioł na wegiel i drewno, czasem gaz, a niektórym nawet prąd

[darianus]

Przy koksiakach,węglakach,gazownikach nie patrzy się na izolację cieplną domu i zapotrzebowanie domu na ciepło jest duże.

A to akurat dziwne stwierdzenie. Ja planuję piec na ekogroszek z możliwością palenia innych materiałów i bardzo duże znaczenie ma dla mnie zapotrzebowanie na ciepło. Przeglądałem linki budujących "na prąd" i nie zauważyłem budujących z slilikatów. To twój pomysł?

[edde]

0,33zł/kWh to cena prądu ze wszystkimi opłatami stałymi w II taryfie w Vattenfall

Przy koksiakach,węglakach,gazownikach nie patrzy się na izolację cieplną domu i zapotrzebowanie domu na ciepło jest duże.

Przy grzaniu prądem podstawą jest zmniejszenie zapotrzebowania domu na ciepło co wiąże się z tym,że mimo wyższej ceny za kWh,całkowite zużycie energii w sezonie grzewczym będzie niższe niż w domach z paliwem stałym czy gazem ziemnym

 

też uważam, że to nielogiczne podejście, zmniejszenie zapotrzebowania domu na ciepło jest wymagane niezależnie od rodzaju ogrzewania, w tym samym, dobrze zbudowanym domu koszty ogrzewania gazem czy paliwem stałym będą sporo niższe niż prądem, instalacja będzie pewnie droższa i tu trzeba znaleźć kompromis, bo przy bardzo niskim zapotrzebowaniu prąd może być korzystniejszy (biorąc pod uwagę sumę np. kosztu inwestycji i koszt uzytkowania w pewnym okresie), w innym przypadku raczej nie

[edde]

jeśli chodzi o sens montażu danej instalacji to przecie ja napisałem dokładnie to samo, tylko innymi słowami

natomist oczywista oczywistością, jest to, że energia cieplna z prądu bezpośrednio jest jedną z najdroższych i koszt samego ogrzewania, zużycia surowca do wytworzenia ciepła będzie zawsze (a przynajmniej kiedyś, teraz i jeszcze dłuższy czas w przyszłości) przy prądzie będzie szedł w wielokrotność w porównaniu do paliw stałych

no ale zboczyliśmy z tematu wątku więc kończmy nasze ogrzewane wypociny i tak wiadomo ock

[orko]

Gaz wg mnie to też jest pomyłka jako medium grzewcze z uwagi na opłaty stałe a co się z tym wiąze to bezsensowne wydanie 600zł na rok za nic.

A czemu nie 250 zł? Tyle jest w W2.

Grzanie samym prądem też jest pomyłką z uwagi na uzależnienie od drugiej taryfy.

[bitter]

Na jaki wątek nie spojrzę tam Arturo . No koledzy Arturo ma rację w 100%. Edde już o tym sam wspomniał wzór na opłacalność ogrzewania to:

 

Koszt ogrzewania = Koszt instalacji CO + Koszt pomieszczenia do magazynowania opału + koszt transportu opału + koszt roboty do przygotowania opału (porąbanie, nasypanie do pieca itp) + Koszt ocieplenia

 

Policzcie to dla powiedzmy 40 lat (całkowity koszt energii + wymiany pieców + remonty kotłowni itp) i wyjdzie co się opłaca. Na dłuższą metę dla małych domów (100 -150 m2) opłaca się bardziej prąd. Czym mniejszy dom tym bardziej. Warunkiem jest bardzo dobre ocieplenie domu. A z drugiej strony nawet jakby Wam wyszło, że na ogrzewaniu węglem oszczędzacie np 500 zł w roku ale musicie szuflować, brudzić sobie dom, walczyć z zacinaniem się pieca, martwić jak wyjedziecie na wakacje w zimie to warto?

 

Ja też będę budował dom grzany prądem i wcale nie jestem bogaty ani szalony. Jestem z wykształcenia inżynierem stąpającym mocno po ziemi ale z otwartą głową na ciekawe pomysły.

[orko]

bardzo dobre ocieplenie domu nie jest takie proste jak Ci się zdaje.

Ale zbudujesz przezimujesz i wówczas będziesz coś wiedział.

Na razie bajki opowiadasz jak co drugi inżynier.

[autorus]

bitter siedzi juz jakis czas na forum, wydaj mi sie ze wie co mowi zresztaq na prawso zmienic zdanie nawet podczas dudowy

[autorus]

przesadzasz jak zwykle. Trzeba sie na cos zdecydowac, nie warto ciagnac i pradu i gazu bo sie dubluje oplaty stale.moj kolega w bloku ma wlasnie taka sytuacje, gaz tylko do kuchenki , tyle ze teraz to trzeba juz poniesc dodatkowe koszty zmian, wymiana na plyte indukcyjna, dodatkowa moc przylaczeniowa.

[bitter]

bardzo dobre ocieplenie domu nie jest takie proste jak Ci się zdaje.

Ale zbudujesz przezimujesz i wówczas będziesz coś wiedział.

Na razie bajki opowiadasz jak co drugi inżynier.

 

Orko tak się składa, że jeden już wybudowałem Jest szczelny i ocieplony choć według obecnego mojego punktu widzenia za mało. Ale to jest tak, że właśnie 3 lata temu byłem teoretykiem a teraz mam praktykę i nie widzę nic trudnego w dobrym ociepleniu domu. Potrzeba tylko wiedzieć jak i przypilnować aby było dokładnie. Dlatego ślęczę tutaj codziennie i wertuję tony postów. Na wątku o oknach w warstwie ocieplenia jestem już parę ładnych miesięcy i zgłębiam tę tajemną wiedzę

 

Wcześniej też mówiłem "tylko ceramika" bo to znane od lat i od dziada pradziada tak budowali, jak grzać to tylko gazem bo tani. I mimo, że umysł ścisły nie przyszło mi do głowy policzyć tego bo przecież wszyscy wiedzą, że gazem najtaniej to co będę liczył a gaz w drodze więc koszty niewielkie. Zresztą dom do stanu deweloperskiego budowała mi firma i to oni wybierali za mnie systemy tak naprawdę.

 

Dziś wiem, że dom najlepiej mały bo kryzys i jakby co łatwiej utrzymać albo w ostateczności sprzedać. Dobrze zaizolowany bo nie wiadomo co bedzie z cenami opału za 10 lat, no a jak mały to z ogrzewaniem najbardziej komfortowym czyli prądem.