Silikat, beton komórkowy czy ceramika?

[orko]

Wiesz z prądem to wszystko ładnie wygląda na papierze.

Swego czasu forumowym "pionierem" był Jezier. Wydawałoby się, że 20 cm styro na chatce + WM wystarczy aby uzyskać 3 litrowy dom z niskimi rachunkami za grzanie prądem a w efekcie wyszedł dom 5 litrowy i solary nagle zaczęły się opłacać.

Edytowane 4 Listopada 2011 przez orko

[bitter]

A liczyłeś koszt ogrzewania w domu 5 litrowym rocznie? Według Ciebie to dużo?

[orko]

Nie chodzi tylko o sam koszt ogrzewania. Ale także o uzależnienie od drugiej taryfy oraz CWU. Duży bojler, legionella itp.

Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety. Ten kto wybierze prąd automatycznie rezygnuje np. z parkietów na rzecz płytek itd.

[qubic]

orko chyba lekko przesadzasz z tym "złym" prądem .

[Elfir]

weźcie nie piszcie o grzaniu prądem, bo mi mieszacie

Planowałam gaz a przez was zwątpiłam

[orko]

orko chyba lekko przesadzasz z tym "złym" prądem .

Prąd nie jest zły. Wprost przeciwnie. Mam piekarnik elektryczny - grzeje wyjątkowo dobrze

[bitter]

Orko a co złego w dużym bojlerze? Nowoczesne bojlery same sobie radzą z legionellą i przegrzewają bojler co jakiś czas aby zabić te paskudy. A co do braku parkietów - grubo się mylisz

[eniu]

weźcie nie piszcie o grzaniu prądem, bo mi mieszacie

Planowałam gaz a przez was zwątpiłam

 

 

...olej prąd i gaz , zrób wszystkim psikusa i grzej piecokominkiem

[Elfir]

eniu - to odpada całkowicie - dom nie ma kominów.

[eniu]

eniu - to odpada całkowicie - dom nie ma kominów.

 

 

 

[Elfir]

nie zamierzam się uzależniać od bycia palaczem, bo wówczas zimą nie mogłabym wyjechać na wakacje.

[Kominki Piotr Batura]

...ale dom bez ogieniaszka...

[Elfir]

kompletnie nie czuje potrzeby robienia za palacza. Jak znam życie moja przygoda z kominkiem skończyłaby się zakopconą szybą i stosem popiołu - bo nikomu się chciałoby się posprzątać.

Jak zatęsknię do ognia to sobie kupie kominek na biopaliwo. Tam przynajmniej jest bezpośredni kontakt z ogniem.

Buduję dom energooszczedny - kominy to mostki cieplne, jeśli nie ma się w planach stałego palenia w kominku.

 

Owszem, kominki są super, zwłaszcza z otwartym paleniskiem - ale dla kilkukrotnego użycia w ciągu roku, to zbyt kosztowna fanaberia. Taniej wyjdzie wynająć pokój w górach z kominkiem na romantyczny weekend

[orko]

Jest jeszcze jedna zaleta kominka o której nie pomyślałaś:

A jeśli jednak dom nie będzie tak super dobrze ocieplony jak wypadałoby dla małych rachunków za ogrzewanie prądem?

Ale to oczywiście Twój wybór.

[orko]

Orko a co złego w dużym bojlerze? Nowoczesne bojlery same sobie radzą z legionellą i przegrzewają bojler co jakiś czas aby zabić te paskudy. A co do braku parkietów - grubo się mylisz

W nowoczesnych bojlerach trzeba wymieniać anody, poza tym generują pewne stałe straty dobowe i w konsekwencji nie zawsze opłaca się korzystnie z nich w taniej taryfie. Jeśli chodzi o parkiet, to jakoś większość osób posiadających podłogówkę deklaruje również płytki na całości, ale to pewnie przypadek.

Jeszcze drobiażdżek. Skoro będziesz budował dom grzany prądem i zgłębiasz tajniki montażu okien w warstwie ocieplenia to może lepiej zleć to firmie z doświadczeniem. Jest ich mało, ale przynajmniej będziesz wiedział za co płacisz.

[Elfir]

orko - dlatego pierwotnie myślałam o gazie, tylko namieszaliście mi w głowie

[desmear]

 

to tylko niewiedza połączona z rozsiewaniem plotek usłyszanych u cioci na imieninach

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?101637-Pod%C5%82og%C3%B3wka-i-drewno-Sko%C5%84czmy-z-tymi-bzdurami-!

 

bzdury ale nie do końca. prawda jest taka, że drewno to rezystancja na drodze ciepła. PROBLEMU NIE MA, jeśli pomieszczenie straty ciepła ma nieduże, tzn w nowych dobrze ocieplonych domach. tam mimo dodatkowej rezystancji, odpowiednie zagęszczenie rurek przynosi efekt.

w starszych domach "bardziej żarłocznych cieplnie" drewno na podłogówce zabije ogrzewanie nawet jak położysz rurka przy rurce. i znam taki przypadek, rurki liczone, zagęszczone i KUPA, podłogówka nie dała rady. potem zmiana paneli na kafle i w pomieszczeniu gorąco. budynek z lat 70-tych po modernizacji (5 cm styropianu na ścianie)

Edytowane 7 Listopada 2011 przez desmear

[Elfir]

u mnie będą płytki, po mieszkaniu z parkietem odechciało mi się drewna. Wygląda rewelacyjnie, ale wymaga starannej pielęgnacji, na którą nie mam ochoty.

[miloszenko]

bzdury ale nie do końca. prawda jest taka, że drewno to rezystancja na drodze ciepła. PROBLEMU NIE MA, jeśli pomieszczenie straty ciepła ma nieduże, tzn w nowych dobrze ocieplonych domach. tam mimo dodatkowej rezystancji, odpowiednie zagęszczenie rurek przynosi efekt.

w starszych domach "bardziej żarłocznych cieplnie" drewno na podłogówce zabije ogrzewanie nawet jak położysz rurka przy rurce. i znam taki przypadek, rurki liczone, zagęszczone i KUPA, podłogówka nie dała rady. potem zmiana paneli na kafle i w pomieszczeniu gorąco. budynek z lat 70-tych po modernizacji (5 cm styropianu na ścianie)

 

Rezystancja to raczej nie w przypadku drewna, no chyba, ze je skonisz do przewodzenia pradu Tak naprawde mowimy o oporze cieplnym danego materialu, co nie oznacza, ze dany material cieplo zatrzyma, w przypadku podlogi raczej powinno sie mowic o opoznieniu przewodzenia, po dluzszym czasie pomieszczenie w panelach i w plytkach osiagnie ta sama temeperature (oczywiscie w odczuciu plytka bedzie cieplejsza, ale ma byc nie tylko jej cieplo le i nam.

 

Pozdrawiam

[desmear]

(...) po dluzszym czasie pomieszczenie w panelach i w plytkach osiagnie ta sama temeperature (oczywiscie w odczuciu plytka bedzie cieplejsza, ale ma byc nie tylko jej cieplo le i nam.

 

Pozdrawiam

 

nieprawda. może się okazać, że przy podłodze drewnianej nigdy nie osiągnie zadanej temperatury, bo więcej będzie "uciekać" niż jest dostarczane a po założeniu płytek problem zniknie