eniu 09.10.2011 20:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2011 W Belgii mogli sobie radzić bez rządu . Ciekawe dlaczego ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 09.10.2011 20:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2011 Nie zgodzę się, te partie mają po kilku liderów. A SLD przegrało brakiem wyrazistości programu. Tuska goni Schetyna, Ziobro ma apetyt na schedę po Kaczyńskim Teraz ja się nie zgodzę. Kaczor wyciął w pień wszystkich wyrastających na współliderów. Zibrę wysłał do Brukseli, pozostawił przy sobie wazeliniarzy typu Brudziński czy Hoffman. schetyna został utemperowany w momencie kiedy próbował podskoczyć wyżej niż Tusk pozwolił [sprytnie wstawiony na stołek marszałka sejmu czyli twarzy, która nic nie może]. Napieralski otoczył się swoimi poplecznikami zostawiając dla niepoznaki Kalisza i Piekarską. sięgnął po gęby już wytarte [seniszyn czy Wenderlicht]. A program SLD miało tak samo wyrazisty jak PO PiS PSL.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 09.10.2011 20:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2011 a oni czasem nie mają silnego samorządu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 09.10.2011 20:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2011 a oni czasem nie mają silnego samorządu? Tam naparzają się jak wszędzie ,nie zapominając jednak ,że nie "rządzą" , tylko czynią posługę. Paradoksalnie "waśnie plemienne" unaoczniły prawdę o małej przydatności struktur rządowych przy, jak to mówisz - silnym samorządzie.Do tego trzeba jednak dorosnąć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 10.10.2011 04:46 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 "Człowiek ze wsi wyjdzie, wieś z człowieka nigdy" Tak jest z P. Kaczyńskim i poprzednim ustrojem. On inaczej nie potrafi myśleć jak tamtymi kategoriami. Co jest nieco dziwne bo stał po przeciwnej stronie. Przesiąkł ustrojem. Niestety nie każdy to dostrzega. Nawet słownictwo podobne; walka. wróg, oni (czarne moce). Przegródki w mózgu zafiksowały się 40 lat temu i tak już zostało. Komuna jako pozostałość po poprzednim syfie. Ten uśmiechnięty Miller, opalony Kwaśniewski, ta udawana troska o Polskę w ustach rosyjskich pomagierów. Komunizmu nigdy nie było i nie będzie. To wymysł romantyków nie do zrealizowania. Wyniki jednak trochę inne (jak można było sie spodziewać, świętokrzyskie za lasami i górami dociera później): PiS trochę więcej, SLD trochę więcej, PO trochę mniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marek-B 10.10.2011 06:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 http://img687.imageshack.us/img687/9448/terlik.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 10.10.2011 06:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 No masz. Po co cytować tego jełopa? tzn. doktora filozofii Uniwersytetu Kardynała Stewfana Wyszyńskiego! Gdy czytam jego wypociny to mam nadzieję, że mój syn nigdy nie zrobi nawet magisterki. To taki inteligentny ale buc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 10.10.2011 12:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 Tak, dzieki Perm za zalozenie tego watku. To jedyny plus "dodatni" tych wyborow. Ze te cwaniaczki, ta wyrachowana "Ordyanacka" dostali po gaciach. Te Kwasne Ole, Jolanty, Sobotki, Siwce, Miller po marksistowskich studiach, matolowaty Olejniczak, Kalisz obronca ucisnionych drag queen, wyrezyserowany Napieralski-plastus (widzieliscie jak w spotach ladnie raczyny ukladal przed siebie??!!) itd. dostali od spoleczenstwa siarczystego klapsa na gola dupe (na razie). Mam tylko nadzieje, ze po tej szaranczy w nastepnych wyborach nie pozostanie sladu. W watku na poczatku pojawil sie (czesty) zarzut, ze przeciez SLD nie powinno byc nazywane post-komuna, ze przeciez przewodniczacy Nap. byl wtedy chlopieciem ale tu chodzi o styl, mentalnosc i ABSOLUTNY brak odciecia sie od poprzedniego systemu (wspolne zdjecie Olejniczaka z Jaruzelem serdecznie sie przytulajacych - dlaczego nie...?). Cwaniactwo, arogancjai bezczelnosc bylych aparatczykow byla wrecz nie do wytrzymania i jeszcze te piski zachwytu nad Kwasnym Olkiem i Millerem, ze przeciez oni wprowadzili RP do Unii.... dajcie spokoj. Raz sierpem, raz mlotem, CZERWONA HOLOTE!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 10.10.2011 15:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 Odchodzą w niebyt pokornie , a mogli się przepoczwarzyć.Wystarczy na wschód popatrzyć ... Parę zdrowasiek jeszcze odmówię , coby jaki "ORDYNAT" niezmartwychwstał... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 10.10.2011 15:55 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 (edytowane) ... Raz sierpem, raz mlotem, CZERWONA HOLOTE!!! Nie trzeba już nawet tych narzędzi robotniczo-chłopskich. Obcas i jak karalucha odeśle się w niebyt. Tym ktorzy dziwią się takiej mojej czy też Maysee zaciętości chciałem przypomnieć że SLD jest w prostej linii spadkobiercą PZPR. Miller jeżdził po pożyczkę do Moskwy by PZPR utrzymać. Jak został premierem to pierwsza rzecz jaką zrobił to zerwał negocjacje w sprawie rurociągu norweskiego. Tylko jedno państwo na tym skorzystało i nie była to Polska. Napieralski jest wychowankiem Piechoty a ten to harcerzyk komunistyczny z historią życia która zawstydziła by każdego porządnego człowieka. " Był harcerzem, komendantem Nadodrzańskiego Hufca ZHP i I sekretarzem POP PZPR przy Komendzie Chorągwi ZHP. W wieku 19 lat wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej i pozostawał jej członkiem do 1990." Co tu pisać. Banda zasługująca wiadomo na co a nie na parlament. Edytowane 10 Października 2011 przez perm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 10.10.2011 19:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 Nie rozumiem.Jak można nie kochać Leszka Millera? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
anSi 10.10.2011 20:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 JA rozumiem Jak można kochać kogoś, kto ciągle zaczyna, a nigdy nie kończy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 10.10.2011 20:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 Mimo wszystko bardziej się boję komunistów z PiSa. SLD przy nich to betka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 10.10.2011 20:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2011 Mimo wszystko bardziej się boję komunistów z PiSa. SLD przy nich to betka. Poziom zawziętości mają bowiem taki sam. Wniosek - komunista, to nie poglądy i przynależność tylko przypadłość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 11.10.2011 04:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2011 Poziom zawziętości mają bowiem taki sam. ... Ten chyba jeden jedyny raz Pepeg pozwolę się tobą nie zgodzić. To inna bajka. SLD trwa siłą rozpędu i krótkiej pamięci wyborców. PiS to ta mroczna strona będąca w każdym z nas. Nienawiść, szowinizm, nietolerancja, zawiść. Kaczyński wyciąga to z ludzi. Im trudniej się żyje tym łatwiej takie postawy wzbudzać. Żeby on jeszcze wiedział co robi. Może i wie ale jest to mu najwyraźniej obojętne. Po trupach do celu. Brrrr. Wychodowała komuna potworka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
anSi 11.10.2011 05:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2011 ...PiS to ta mroczna strona będąca w każdym z nas. Nienawiść, szowinizm, nietolerancja, zawiść. Kaczyński wyciąga to z ludzi. Im trudniej się żyje tym łatwiej takie postawy wzbudzać.... Święta prawda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 11.10.2011 07:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2011 SLD trwa siłą rozpędu i krótkiej pamięci wyborców. PiS to ta mroczna strona będąca w każdym z nas. A ja się z kolegą permem nie zgodzę i jednocześnie zgodzę. SLD trwa dzięki dobrej pamięci wyborców. Nam to się nie mieści w głowie ale niektórym PRL śni się z tęsknotą po nocach. Żelazny elektorat SLD zagłosował - ale, że jest ich już coraz mniej na tym padole to wynik jest fatalny. Młodzi głosujący na SLD to po prostu niedouczeni [dzięki genialnym programom szkolnym] ludzie, zapatrzeni w lewą stronę. Jedyną alternatywą dla nich jest obecnie Palikot. Zgdzę się natomiast z tym, że Kaczyński jest doskonałym katalizatorem tego co w człowieku najgorsze. K. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekcmarecki 11.10.2011 18:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2011 To ze Palikot przeszedł z takim wynikiem, to faktycznie fenomen, ale spodziewałem się takiego wyniku. Na partię Palikota zagłosowali, ci którzy stracili nadzieję na jakąś zmianę na lepsze w wykonaniu pozostałych partii. PIS, PO, SLD itd już byli, a zbyt wiele się nie zmieniło do tej pory. Poza tym wiadomo czego można sie po w/w partiach spodziewać. Na Palikota sporo wyborców zagłosowało "dla jaj" z nadzieją, że jak przejdzie, to będzie zadyma, bo: nowe zupełnie nieznane twarze, legalizacja marihuany, opodatkować księży i zerwać konkordat, itd. To ostatnie okazało się dla niego jednak najcenniejsze i przyspożyło mu najwięcej głosów. Nie ważne jakich kandydatów by miał i tak dostał by te głosy. Polska na świecie jest postrzegana jako kraj katolicki. I słusznie, ale to co sie w polsce dzieje od czasu podpisania konkordatu woła o pomstę do nieba. Kościół w polsce przede wszystkim swoja niesamowitą zachłannościa i aferami doprowadził do tego, że ludzie zaczęli sie od niego odwracać. "Jaśnie Oświecona Nieomylna Komisja Majątkowa", od której decyzji nie było odwołania, a której członkowie mimo udowodnionych im win nie poniosą za swoje dezyzje żadnej odpowiedzialności przelała czarę goryczy. Do tego dodajmy Radio Maryja, religię w szkołach i kilka innych i mamy wynik Palikota. Palikot nie jest głupi i doskonale wyczuwa atmosferę w narodzie. Zbił kapitał polityczny jako pierwsza w polsce partia antyklerykalna. SLD się nie liczy - oni podpisali konkordat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
klopsik33 12.10.2011 12:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2011 Palikot to dziki szołmen, który przypomina mi nieco Leppera. Wielkie akcje, dużo szumu, ale mało konkretów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 15.10.2011 09:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Października 2011 Palikot przypomina mi osła ze Shreka... powie bez ogródek że wali komuś z gęby i ma sobie kupić tik-taki ...inni tylko dyskretnie się odsuną i swoje myślą tyle że po cichu. Brak kultury czy zerwanie z obłudą? ...pożyjemy - zobaczymy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.