Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam!

 

Rzućcie proszę okiem na dwa zdjęcia. Na pierwszym sposób osadzenia gąsiorów i/lub rynien oraz sposób montażu obróbek jest mało elegancki. Na drugim - powiedziałbym, że wzorowy.

 

Jestem przewrażliwiony, czy to jest po prostu fuszerka i - nie daj Boże - może owocować problemami w przyszłości?

 

Fotek jest więcej, ale nie chcę śmiecić, jeśli nie ma potrzeby.

 

Z góry dzięki za wszelkie opinie.

 

DSC00370.JPG

 

DSC_0004.jpg

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/162099-g%C4%85siory-i-obr%C3%B3bki-dwa-dachy-do-por%C3%B3wnania/
Udostępnij na innych stronach

Obydwa zdjęcia pokazują amatorke :)

 

Ha, ale czy ta większa amatorka nie spowoduje jakiegoś dramatu? Nie znam się na tym, ale nie wydaje mi się, żeby obróbka blacharska i uszczelnienie służyły do przyjmowania wody z chmurek - a w tym stanie, zdecydowanie tak będzie, bo ordynarnie wystają one spod gąsiora...

 

A co jest źle na tym - dla mnie - bardziej eleganckim dachu?

 

Dzięki, pozdrawiam!

Sylwester

Zdjęcie nr1 nawet nie chce mi się komentować co tam jest żle bo jest tego duzo

 

zdjęcie nr 2 brakuje haków rynnowych przy narożniku, folia za bardzo wychodzi na zewnątrz. Deska czołowa zrobiona jak za komuny :) Daj więcej zdjęć .

Zdjęcie nr1 nawet nie chce mi się komentować co tam jest żle bo jest tego duzo

 

Ale ten dach jest dla mnie szczególnie ważny, bo dom jest jeszcze w budowie :-)) To budowa domku dla moich rodziców, którą się opiekuję. Tutaj fuszerki bolą, ale jeszcze są do poprawki. Na tej drugiej budowie już po ptokach, skończona z całkiem dobrym efektem.

 

Daj więcej zdjęć .

 

Proszę bardzo. Nie wiem, czy coś wnoszą, oby. Da się łatwo rozróżnić, który dach jest który, po pasie podrynnowym.

 

DSC00378.JPG

DSC00372.JPG

DSC00379.JPG

DSC00373.JPG

DSC00374.JPG

DSC00375.JPG

 

DSC_0006.jpg

DSC_0001.jpg

DSC_0002.jpg

DSC_0003.jpg

DSC_0005.jpg

Generalnie nie jest źle natomiast pogorszone walory estetyczne. Taśma pod gąsiory kiepskiej jakości i przy takim wykonaniu końcówki naroża dość szybko będzie do wymiany. Gąsiory falują w dwóch płaszczyznach. Haki rynnowe źle rozmierzone. Rynny źle rozmierzone (złączka tuż przy narożniku) kawałek rynny mocowany na jednym haku. Jedne rynny za wysoko drugie za nisko. Etykieta z elementu rury spustowej nie zdjęta i ten kawałek rury nie w pionie. Deski okapu nie połączone na "gerung" linie połączeń nie zgrywają się. Szerokość okapu pomijam bo to rzecz gustu lecz dla mnie nie do przyjęcia. Okapy wykonane tak sobie. Wydaje m isię, że pierwszy rząd dachówek trochę pieje ale to może tylko złudzenie. A tak poza konkursem spytam: kominy to z pełnej cegły bo fugi dość głęboko cofnięte? Pozdrawiam.

Na obu tych dachach rzuca się w oczy wadliwie zamontowany system rynnowy a chodzi dokładnie o zbyt szeroki rozstaw haków.

Patrząc na wykończenie desek czołowych, można stwierdzić że fachowiec-fachowcy poszli po bandzie i nie pokazali zbytnio kunsztu wysokich lotów. Całość jednego jak i drugiego dachu jest zresztą mało dopieszczona a jak każdy wie, walory estetyczne są w tych czasach bardzo ważne.

 

Reasumując; rynny, deska czołowa, taśma kalenicowa to elementy które zwracają uwagę.

Zastanawia mnie czy przypadkiem grzebień okapu jest elementem wirtualnym.

Zdjęcie nr 1

 

 

gdzie się podziała końcówka krokwi narożnej ?

 

między blachą okapową a dachówka jest zamontowana listwa do pokryć płaskich

 

folia jest źle wyprowadzona

 

Resztę tego co zauważyłem wyszczególnił już Andrzej więc nie ma sensu powtarzać.

  • 2 weeks później...
  • 2 weeks później...
Taśma pod gąsiory kiepskiej jakości i przy takim wykonaniu końcówki naroża dość szybko będzie do wymiany. Gąsiory falują w dwóch płaszczyznach.

 

Kierownik budowy na szczęście podpisał się pod niektórymi zarzutami co do estetyki. Dyskusja o kwestiach technicznych nie nadaje się do przytoczenia, ale stanęło na tym, że wystającą taśmę wykonawca poprawi i ułoży tak, by nie było wątpliwości co do jej trwałości. Reszta - szkoda bajtów. Wykonawca jest zachwycony swoim dziełem.

 

A tak poza konkursem spytam: kominy to z pełnej cegły bo fugi dość głęboko cofnięte? Pozdrawiam.

 

Tylko dwa ostatnie rzędy z pełnej. A fugi oczywiście zostało parę worków...

 

Dzięki wszystkim za pomoc i opinie.

Zastanawia mnie jeszcze połączenie murłaty z murami. Jak to jest zrobione a jak zakłada projekt.

 

Masz może zdjęcia z tego etapu ,mozesz zrobic więcej zdjęć ?

 

Szukam. Muszę też odkopać jakiś "wolny" egzemplarz projektu.

...Tylko dwa ostatnie rzędy z pełnej.

 

A co na to Twój kierownik? Polska norma nie dopuszcza murowania kominów z cegły dziurawki. Przeciek przy kominie to tylko kwestia czasu. Teraz radziłby zafugować dobrą fugą do klinkieru i fugę zaimpregnować. Impregnowanie fug trzeba będzie wykonywać co 2~3 lata. Pozdrawiam.

  • 6 years później...

Raczej skonsultuj rzeczywistość ze swoim projektem. Kolidowanie komina z gąsiorami na krawężnicy jest sprawą dość rzadką.

Poza tym ze ekipie uciekły kąty ale to efekt zbyt niskiego posadowieni łaty kalenicowej w stosunku do tej na krawężnicy.

Edytowane przez Mareks77
Możesz tak jeszcze w kilku wątkach pytać a odpowiedź będzie ta sama. Dekarz zrobił co mógł i zrobił to przyzwoicie. Nie trzeba było zmieniać posadowienia komina. Pozdrawiam.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...