Kochany Premier podniósł nam wiek emerytalny

[Gość 2mm]

gumis107, wierszyk rewelacja!!!!!!!

 

doskonale oddaje mentalność panującą w polandii

 

problem polega jednak na tym, że w tym śmiesznym kraju istnieje duże ryzyko, że w każdej chwili jakaś panująca partia (nie jest ważne jak się nazywa, bo generalnie wszelkie partie niewiele się od siebie różnią) może wpaść na podobny pomysł jak przedstawiony w tym wierszyku......

[compi]

Najgorsze jest to, że oni na to wpadli już dawno..... razem ze związkami.

[gumis107]

2mm juz nie maja za bardzo co zabrac ,bo wszystko juz przepultano w ciagu 20 lat na socjal ,zas czasc rozkradziono i robily to wszystkie partie, nie wspmne przez delikanosc o zalduzeniu Pl na przyszle pokolenia , bo odkad pamiatam Polska zyla na kredyt .IMHO ten filmik dosc dobrze obrazuje polska scene polityczna ,kuzwa mac az sie cisnie na usta 'Wszyscy jestesmy Adasiami Miauczynskimi " http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4 a na odmiane to przypomina mi o bezmyslnej szeroko rozumienej budzetowce pelnej niedopowiedzialnych i niekompetentych konikow polnych

Edytowane 1 Kwietnia 2012 przez gumis107

[Gość 2mm]

niezłe, szczególnie tak od 1'40"

doskonale pokazuje głupotę debili wybranych w powszechnych wyborach przez naród......

przynależność partyjna bez znaczenia, wszyscy są tacy sami tylko nazwy różne (no i bajeczki które opowiadają konikom polnym......)

 

pozdr.

[magdyla]

Co do podniesionego wieku emerytalnego - może każdy by i pracował tak długo,ale gdzie jest ta praca?. W Rządzie nie muszą się martwić o brak pracy,oni ją mają zapewnioną,to mogą sobie pracować do 67 lat,i tyo bezstyresowo,a co z tymi,którzy tej pracy nie mają? teraz,a co dopiero mówić o pracy do 67 lat? Niech pootwierają rynki pracy,żeby ludzie mieli konkretne zajęcie,pracę i forsę na wyżywienie rodziny. Jak tak dalej będzie,to nie jestem pewna jaka będzie frekwencja przy następnych wyborach.Ludzie już są tym wszystkim zmęczeni i zaczynają powoli tracić nadzieję na lepsze jutro.

[Piosk]

Moze wyrzucenie umow smieciowych jakos rozwiazaloby sytuacje? Tzn. zastapienie wszystkich zleceniowek i umow o dzielo normalnymi umowami o prace z obowiazkowymi skladkami. Pracownicy w koncu zyskaliby swoje prawa a pieniedzy na emerytury byloby wiecej niz dzieki temu, ze starzy ludzie beda musieli pracowac do prawie smierci.

[gumis107]

Przypuszcazm ,iz wiekszosc ludzi nie wie ,iz wydluzenie wieku emerytalnego powoduje w dluzszej perspektywie zmniejszenie bezrobocia wsrod ludzi mlodych.Paradoks?Tylko pozornie.Po prostu jezeli ktos przechodzi wczesniej na emeryture to niby jego miejsce pracy sie zwalnia ,ale niestety zeby zapewnic mu emeryture to panstwo podnosi podatki ,wiec posrednio zwieksza koszta pracy . W efekcie to stanowisko pracy ktore opuscil mlody emeryt zostaje zlikwidowane z powodu zwiekszonych podatkow ,zreszta wiekszosc rozwiniatych panstw swiata to juz przerobilo na wlasnej skorze.Pzdr

[magdyla]

Moze wyrzucenie umow smieciowych jakos rozwiazaloby sytuacje? Tzn. zastapienie wszystkich zleceniowek i umow o dzielo normalnymi umowami o prace z obowiazkowymi skladkami. Pracownicy w koncu zyskaliby swoje prawa a pieniedzy na emerytury byloby wiecej niz dzieki temu, ze starzy ludzie beda musieli pracowac do prawie smierci.

 

Tylko,że ostatnio tak się dzieie,że ludzie zaczynają pracować na czarno,aby tylko mieć czym zapłacić rachunki.Nikt się teraz czasami nie zastanawia nad umową o pracę,chcą mieć ją po prostu,aby jakie takie pieniądze były.Czasem nie myślą o przyszlości,tylko żyją dniem dzisiejszym.Ci w Rżdzie nie muszą się o pracę martwić,bo ją mają zapewnioną.

[gumis107]

Oj ludzie, przestancie sie przejmowac podniesieniem wieku emerytalnego .Przeciez i tak nie ma to znaczenia bo ,zanim pierwsi emerycii beda mogli przejsc na pozniejsza emeryture to Polska zbankrutuje .Warto poczytac o bombie demograficznej o zadluzeniu Polski ,zadluzeniu samorzadow itp.Zreszta widmo bankructwa pojawilo sie w 2004 roku ,wiec rzad Millera robil co mogl zebysmy weszli wlasnie w tym roku do Uni ,gdyz inaczej budzet kraju moglby sie posypac.Myslcie raczej jak samemu zapewnic sobie emeryture , bo na ZUS nie radzilbym liczyc ,szczegolnie przy tak duzej jak mialo to ostatnimi laty emigracji.Pzdr

[wierzch]

Wbrew obietnicom rządu częściowa emerytura wyniesie nie połowę, ale zaledwie 30 proc. docelowego świadczenia. To znaczy, że będzie poniżej minimum socjalnego. Czyli system absolutnie nie spełni zadania utrzymania ludzi do czasu osiągnięcia pełnego wieku emerytalnego. Prawdziwymi wygranymi będą tylko rolnicy. Ich świadczenia częściowe będą wyższe i nie obniżą pełnej emerytury.

 

Zdaniem ekspertów rząd celowo starał się ukryć fakt, że częściowe emerytury będą tak dramatycznie niskie. Donald Tusk i Waldemar Pawlak, przedstawiając kształt reformy, mówili, że częściowe emerytury wyniosą 50 proc. pełnej.

 

Z wyliczeń dla „Rz" przygotowanych przez Aleksandra Łaszka, ekonomistę FOR, wynika, że przeciętnie zarabiająca dziś kobieta ma szanse na uzyskanie w wieku 62 lat 394 zł, a mężczyzna w wieku 65 lat – 477 zł. To mniej o 291 zł w przypadku kobiet i o 352 zł w przypadku mężczyzn, niż wynosiłaby połowa pełnego świadczenia.

[amalfi]

Co tam emerytura. Dobrze, że składki idą na szczytny cel.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12019397,Audiencja_u_papieza__noclegi__przeloty__surowki___.html?fb_ref=su&fb_source=home_multiline

[magdyla]

To też prawda,zanim ktokolwiek pójdzie w tym nowym systemie na tę wysłużoną emeryturę,jeszcze wiele może się wydarzyć i to niekoniecznie dobrego.Tyle złego dzieje się co chwila,że nie wiadomo,czy dożyje się do tej emerytury?.

[gumis107]

cos o czym wielu ludzi nawet nie pomyslalo biorac kredyty http://biznes.onet.pl/popracujesz-do-67-roku-zycia-czy-dluzej,18493,5205390,3062361,115,news-detal .Wlasciwe jak ktos ma ponad 40 lat i wzial kreche we franku na 30-40 lat to jednym wyjsciem dla niego byloby po przejsciu na emeryture zostawienie mieszkania bankowi ktore splacal cale zycie ,za mozliwosc mieszkania w nim do smierci ,czyli cos w rodzaju odwroconej hipoteki ,ale jezeli dana nieruchmosc nie bedzie splacona w 100% to o jakichkolwiek pieniadzach moze zapomniec ,zreszta zeby bank na to poszedl to dana nieruchmosc musi byc miec obciazenie hipoteki nie wieksze niz 80-90% jej wartosci rynkowej .Coz kazdy mial swoj rozum i podejmujac decyzje kredytowe trzeba to bylo przemyslec , bo dla mnie to zaden interes splacac cale zycie kredyt wynoszacy w przypadku gorki i kredycie we franku ponad wukrotnosc wplywow z czynszu ,aby po kilkdziesieciu latach ,gdy z racji wieku przestaniemy miec mozliwosc splacania go oddawac domy/nieruchmosci za ulamek wartosci kredytu.Pzdr

[magdyla]

"Kochany Premier" dobrze wie co robi. Do 67 lat możemy dożyć, ale czy zdąży się wziąć chociażby jedną emeryturę?. Ludzie będą dostatecznie wymęczeni pracą, stresem, że nie doczekają nawet jednej emerytalnej wypłaty. Czasem ktoś nie doczekał 55 lat, co dopiero dłużej. W Rządzie o siebie się nie martwią, mają pracę zapewnioną, chyba,że wcześniej ktoś kogoś na taczce.................

[gumis107]

Magdyla,zrozum ,ze zeby ludzie przechodzili na emeryture np; w wieku 33 lat a tyle ma najmlodszy emeryt w PL, to ktos musi pracowac dluzej ,po prostu mamy najmlodszych emerytow w Uni ,proporcjonalnie 3 razy wiecej rencistow niz np: Niemcy ,kilkukrotnie wiecej rolnikow , duzo swietych krow np:gornikow ,kolejarzy nauczycieli itp ktorzy przechodza na wczesnijsze emerytury,wiec zeby ktos mogl wczesniej przejsc na emeryture ktos musi dluzej pracowac , bo w gospodarce nie ma darmowego obiadu,za wszystko trzeba zaplacic .Pzdr