Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

POMPA CIEPŁA - zużycie prądu


Gość Gosc***

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 13,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Warto pamiętać, że koszty ogrzewania pompą ciepła będą zadowalające wtedy, gdy zapewni jej się odpowiednie warunki pracy. Aby pompa ciepła generowała niskie koszty warto wziąć pod uwagę szereg czynników m.in. odpowiednie materiały budowlane, izolację domu, okna o niskim współczynniku przenikania ciepła.

 

Więcej o kosztach ogrzewania pompą ciepła piszemy na naszym blogu Moderowano.

Edytowane przez Tomaszs131
Link reklamowy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sierpień 2018

Chłodzenie - I taryfa 33 kWh, II taryfa 50 kWh, produkcja 367

 

Witam

 

Dziwne

 

COP dla pracy w cyklu chłodzenia na poziomie 4,42?

Sprawdź ciepłomierz, chyba że masz wbudowany w PC, co wiele tłumaczy.

On jest jak tu wielu pisze taki .... optymistyczny.

 

Pozdrawiam

 

Pratchawiec

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Witam

 

Podsumowanie sezonu 2017/2018.

Sezon liczony od 26.09.2017 do 26.09.2018.

.

Całkowite użycie energii dla CO, CWU i wentylacji mechanicznej - 4.367 kWh - podlicznik Bemko BM03B-L.

Całkowita energia wytworzona przez PC 47.378 GJ = 13.160 kWh - Danfoss Sonometr 1100 ultradźwiękowy.

 

Temperatura wnętrz. nie mniej niż 22,2* C. Praca z reguły ciągła, niezależna od stref taryfowych, w sezonach przejściowych - jednak dłużej niż w poprzednich sezonach, sterowanie termostatem.

CW - grzanie wyłącznie w taniej taryfie.

 

Urządzenia opomiarowane podlicznikiem;

- PC PW T-Cap 9 kW, zbiornik CW OSO Hotwater 300l, Klimakonwektor Aermec FCL 62 - wyłącznie dla chłodzenia, w tym sezonie użyty kilkakrotnie - łącznie ok. 12 godzin pracy,

- rekuperator Viessman Vitovent 300, praca ciągła 160 m3/h, 47-55 W/h (oboje palimy),

- odkamieniacz Viessmann Aquahome 10N -praca ciągła 4 W/h

Odejmując ok. 480 kWh (szacunkowe zużycie na wentylację i odkamienianie wody), roczne zużycie na CO I CW wyniosło 3.887 kWh.

 

Mniej o ok.320 kWh niż w poprzednim sezonie grzewczym

 

SCOP na poziomie 3,39 - znacznie niższy niż w poprzednim sezonie (ok. 3,7). Zastanawiam się nad przyczynami. Domyślam się, lecz ostateczne wnioski wyciągnę po listopadowym przeglądzie PC.

Zużycie prądu dla całego domu wyniosło 6.786 kWh, z czego 72,5 % w drugiej taryfie

 

Opole 17-18.jpg

 

Pozdrawiam

 

Pratchawiec

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzesień 116kwh (28+88, 76%), koszt 38zł

 

1.10.2017 - 30.09.2018

zużycie całkowite:5275kwh (mniej o 191kwh w porównaniu z poprzednim sezonem grzewczym)

1T=1547kwh

2T=3728kwh

2T%=70,7%

koszt około 1844zł

czas pracy CO:1906h

czas pracy CWU:786h

zużycie całego domu około 9500kwh, z czego okolo 74% w 2T (G12w)

Edytowane przez JTKirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podsumowanie września

W domu 23st

Średnia temperatura miesięczna: 14,8 st

 

Zużycie: II 55 KW/h; I 49 kWh

Koszt: 51,10zł (II-35gr, I-66gr/Kwh)

COP: 3,3

czas pracy sprężarki CO: 15h

czas pracy sprezarki CWU: 30h

liczba startow CO: 11

liczba startow CWU:54

Energia wytworzona: 272kWh

Rekuperator pobrał 26kWh 30/90/100% wydajności/

Zużycie wody 12,3 m3. Dużo podlewania ogródka

Dom 2+2. Wszystko na prąd.

Łączne zużycie od 1stycznia 2018

Taryfa I 283,40 zł zużycie 436kwh

Taryfa II 370,65 zł zużycie 1059 kwh

Razem 654,05 zł zużycie 1495 kwh

 

Wyprodukowanej energii:4948kWh

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć Pratchawiec,

zapewne myślisz , że mniejszy SCOP jest z powodu ubytku gazu.

Robiłeś jakieś testy COP po uzupełnieniu czynnika ?

Pzdr

 

Witam

Robiłem

Zimą przy kilkunastu -* mierzyłem wydajność PC w ściśle określonych warunkach. Osiągany COP chwilowy był niższy niż katalogowy. Nieznacznie, jednak między 5-15 % w zależności od próby.

W trakcie usuwania wycieku czynnika panom z serwisu wyczerpały się baterie w wadze. Końcówka pomiaru jego ilości została "doszacowana".

Wg mojej obserwacji nabili go trochę więcej niż przepisowe 3,10 kg.

Fachowcy, w tym ci od awarii uspakajali mnie, że niewielki nadmiar (rzędu 150 g) czynnika nie wpłynie na sprawność PC.

 

Dodatkowo kilkukrotnie zauważyłem, że PC w dość nieoczekiwanych sytuacjach (wysokie temp.zewnętrzne) włączała grzałkę.

Uprzednio tego nie obserwowałem.

 

Jest jeszcze druga możliwość; w minionym sezonie w większym stopniu niż uprzednio wykorzystywałem pracę w oknach taniej taryfy. Z pewnością mogło to wpłynąć na pracę PC z nieco większym obciążeniem, a co za tym idzie niższym COP-em.

Nie sądzę jednak, że w tak dużym stopniu, zwłaszcza że zmiana proporcji zużycia prądu w I i II taryfie była symbolicznego rzędu 2,5 %.

 

Z wnioskami poczekam do listopadowego przeglądu, kiedy każę wypompować i czynnik i ponownie go nabić po dokładnym zważeniu.

 

Pozdrawiam

 

Pratchawiec

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...