Czy konkurencja w energetyce cieplnej jest możliwa.

[sanipro]

Stanowisko URE nieoczekiwanie zmieniło się.

Prezes URE uznał, że PEC ma obowiązek świadczyć usługę polegającą na przesyłaniu ciepła wytworzonego przez Elanę SA do obiektów obu spółdzielni, a decyzja ta ma rygor natychmiastowej wykonalności. Czytamy w niej też, że w przypadku, gdyby w ciągu jednego miesiąca właściciel sieci, dostawca i odbiorca ciepła nie doszli do porozumienia w sprawie warunków tej usługi, narzuci je Urząd.

Nie jest to chyba koniec sprawy, ponieważ PEC może odwołąć się do sądu antymonopolowego w Warszawie.

[sanipro]

Dlaczego energia droższa jest tańsza?

 

Poniżej skrót artykułu Waldemara Pankowskiego"

 

"PEC. Wreszcie dowiedzieliśmy się jakie ceny ciepła zaproponowali dostawcy

Przetarg średnioważony

 

Dopiero wczoraj PEC ujawniło ceny jakie, w naborze ofert na dostawę ciepła na rok 2003, zaproponowali trzej dostawcy. Najniższą zgłosiła EC Elana, która przetarg... przegrała.

 

Choć w specyfikacji przetargowej ustalono, że właśnie to ile kosztować będzie ciepło w 80 proc. rozstrzygnie o tym od kogo Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej będzie je kupować. PEC tymczasem zadecydowało, że w 2003 r. cieplne kalorie zamówi tylko u swojego współwłaściciela Elektrociepłowni Toruń - 82,6 proc. dostaw. Resztę w związanej z nią Elektrociepłowni Energotor.

Jak to możliwe?

Komisja przetargowa posłużyła się bowiem tzw. ceną średnioważoną. Polegało to na tym, że EC Toruń i EC Energotor zapytano o cenę za jeden gigadżul, ale w różnych wariantach. W zależności od tego ile ciepła PEC kupiłoby od tego dostawcy. Potem cenę jednostkową każdego źródła mnożono przez ilość zamówionego ciepła, dodawano wszystkie do siebie i dzielono na trzy.

W wypadku Energotoru rozważano 46, 54 i 90 megawatów, co skutkowało cenami: 19,92, 22 i 19,92 zł za gigadżul. EC Toruń przy zamówieniu u niej 52 MW proponowała cenę jednostkową 51,44 zł, przy 88 MW 34,45 zł, w wypadku 96 MW 32,40 zł, przy 222 MW 19,63 zł, w wypadku 258 MW 18,12 zł, wreszcie przy 266 MW również 18,12 zł. Jak widać rozpiętość cen proponowanych przez EC Toruń wynosiła...ponad 33 zł. Cena była tym niższa im więcej ciepła PEC zamówiłoby u tego dostawcy.

Tymczasem EC Elanę zapytano tylko ile będzie u niej kosztować gigadżul, gdy PEC zamówi u niej 170 MW. Elana poinformowała, że 16,06 zł!

Najkorzystniejszy, ale dla kogo?

W wyniku tych obliczeniowych wygibasów komisja uznała, że najniższa cena średnioważona, czyli 24,53 zł będzie, gdy PEC zamówi od EC Toruń 258 MW, Energotoru 54 MW, a od Elany nic!

- Wybrany wariant jest najkorzystniejszy dla całej sieci cieplnej - twierdzi Zbigniew Grzemski, prezes PEC-u. - Wiadomo, że zachodnią część miasta musi ogrzewać Energotor, a potrzeba tam ok. 54 MW. Dla reszty miasta potrzeba więc ok. 258 MW, a takiej ilości EC Elana nie jest w stanie pokryć. Komisja sprawdzała czy nie można tego zapotrzebowania podzielić na EC Toruń i EC Elana, ale w takim przypadku koszty takiego rozwiązania były bardzo wysokie.

- Rozstrzygnięcie przetargu z demonstracyjnym pominięciem poważnego i wybieranego przez tak liczną grupę odbiorców producenta tańszego ciepła jakim jest Elana to wyraz walki PEC-u o utrzymanie pozycji monopolistycznej na rynku, a nie troski o kieszeń odbiorców - uważa natomiast Andrzej Jasiński, przewodniczący komisji gospodarki komunalnej Rady Miasta.

Bez sprawdzi

O skontrolowanie m.in. tego przetargu prezydent Michał Zaleski zwrócił się do rady nadzorczej PEC (gmina ma w nim 21,5 proc. udziałów). Na czele specjalnego zespołu kontrolnego stanął Andrzej Bez, powołany niedawno przez prezydenta do reprezentowania interesów miasta w RN spółki.

 

 

Waldemar Pankowski"

 

[Gość]

On 2003-02-05 14:34, sanipro wrote:

O skontrolowanie m.in. tego przetargu prezydent Michał Zaleski zwrócił się do rady nadzorczej PEC (gmina ma w nim 21,5 proc. udziałów). Na czele specjalnego zespołu kontrolnego stanął Andrzej Bez, powołany niedawno przez prezydenta do reprezentowania interesów miasta w RN spółki.

 

Wszystko zrozumiałam, tylko proszę odpowiedzieć na jedno pytanie, jaka jest pewność, że RN PEC spółki z o. o. wystąpi przeciw PEC spółce z o. o.?