ACTA - robią nam na rękę czy wbrew?

[amalfi]

Już sie zaczęło cenzurowanie. To chyba ćwiczenia.

 

http://www.rmf24.pl/raport-koniec-wolnego-internetu/acta-fakty/news-kprm-przyznaje-usunelismy-z-sieci-5-tysiecy-wpisow-ws-acta,nId,431086

[perm]

...

 

 

 

 

List otwarty do Pana Hołdysa

Każdy ma prawo do swojego zdania. I Pan ma do swojego, tyle, że przy okazji obraził Pan kilka osób. Myślę, że zasługuje Pan na odpowiedź w podobnym tonie.

1. To co się dzieje to nie jest tylko sprzeciw internautów. Niech Pan nie myli pojęć. To masowy sprzeciw obywateli. Internet? To tylko medium. Kiedyś słaliśmy gołębie, teraz piszemy i publikujemy w internecie.

2. Jeśli chodzi o całą umowę ACTA - to nie chodzi tylko o piractwo, ale Panu wygodnie przyjąć to założenie, bo to jedyny punkt zahaczenia, jedyna amunicja którą może pan strzelać. Wystarczy sprowadzić temat na sprawę najmniej ważną, czyli nastolatków bawiących się w hakerów i domniemane piractwo i już nie musimy rozmawiać o rzeczach najważniejszych, prawda Panie Hołdys?

3. ACTA wydaje się z pozoru niewinna. Bo tak ma wyglądać. W tym cały haczyk. Zżyma się Pan, że internauci traktują Pana jak Idiotę. Drwi Pan z ludzi! Ale chyba jest Pan ostatnią osobą, która ma do tego prawo. Bo niby jak Pan traktuje tych „biednych” prawników? chyba muszą być idiotami skoro skonstruowanie zapisów tej prostej umowy zajęło im trzy lata?! Trzy lata dla całego sztabu ludzi? Na boga, to co oni robili?!

Nieeee… to nie są idioci! Proszę wybaczyć, ale to są najdrożsi i najlepsi prawnicy na świecie. Ci panowie ciężko pracowali aby te zapisy wyglądały niewinnie a pożyteczni idioci je parafowali i zatwierdzili jako prawo do stosowania. A po drodze paru jeszcze pożytecznych idiotów, głośno temu przyklasnęło bo wydawało im się, że zrozumieli co przeczytali.

A gdy przyjdzie czas, to wielkie koncerny nabiją sobie kieszenie pieniędzmi obywateli. Pieniędzmi, które im się nie należą! Pieniędzmi, których nigdy nie zarobili! Po co się starać? Jak można się łatwo i szybko dorobić. A może i Pan przy okazji. Chyba tym się Pan też zajmował? No teraz będzie Pan miał łatwiej, bo Panu wymiar sprawiedliwości nie będzie potrzebny… Przecież winnego Pan sam może znaleźć, zebrać dowody, ukarać…

4. Prawo dla wszystkich takie samo? Wolne żarty! Pan jest bezczelny, bo wytyka innym złodziejstwo a sam chce być ponad prawem i wszelką przyzwoitością! Pan z pominięciem prawa chce prześwietlić każdego z nas a potem znaleźć kija. Cele są szczytne, intencje bardzo dobre – będziemy ścigać złych ludzi! Szkoda tylko, że najpierw ich złapiemy a potem będziemy myśleli dlaczego są źli, co nam są winni i jak krótko możemy ich ogolić. A potem dopiero odbędzie się rozprawa! Jakoś tak dziwnie na odwrót!

5. Może w końcu przejdziemy do Pana ulubionego tematu – piractwa. I po pierwsze:

- Tak, my jesteśmy źli, bo chcemy za darmo Pana muzykę. Chyba Pan kpi! To tylko dzięki tym ludziom jest Pan popularny. To Pan wozi się na cudzych garbach. To Ci ludzie, których oskarża Pan o kradzież przyczyniają się do Pana sławy i Pieniędzy z niej wynikających. Oczywiście, pewnie Pan pracuje ciężko. Ale chyba aby sprzedać tyle albumów co teraz, bez pomocy tych wszystkich „piratów” i zarobić na występach w TV itd., to musiał by Pan schylić się nieco niżej! Do poziomu zwykłego kowalskiego i popracować jak ten zwykły kowalski! Pan najwyraźniej nie rozumie rzeczywistości i obecnych czasów. Pana mentalność tkwi w latach 80, gdy potrzebowaliśmy pana parszywej wytwórni płytowej, Pana płyt, Pana dystrybutora i całego sztabu hien. My ich już od kilku lat nie potrzebujemy i dobitnie o tym mówimy. Tylko pan i panu podobni z wytwórni płytowych uważają, że mogą nas do czegoś zmusić.

- suma ukradzionej muzyki równa się sumie utraconych zysków? Znowu jakaś kpina. Tysiące badań to pokazuje – „piractwo” pozwala artyście zarabiać, bo „piractwo” jest przyczynkiem popularności. To "piractwo" nakręca sprzedaż albumów, to "piractwo" nakręca koncerty, to piractwo nakręca listy przebojów i tą całą popularność dzięki którym można wystąpić za pieniądze w jakimś głupim programie w TV! Pan dobrze wie, że bez "piractwa" niewiele by Pan znaczył. Perfect nic by nie znaczył gdyby nie nielegalnie nagrane kasety z radia, pirackie kasety na bazarze. Dlaczego Pan wtedy już nie wystąpił o swoje pieniądze? Dlaczego Pan nie powiedział ludziom wtedy tego co mówi nam teraz? Chyba już wszyscy wiedzą dlaczego…. Pan nie był by dzisiaj artystą – pół bogiem, autorytetem, i małpką tresowaną w programie należącym do koncernu medialnego. Był by Pan tylko zwykłym kowalskim, trochę niżej się schylającym po zarobione pieniądze. Pan się najpierw na "piractwie" dorobił, a teraz chce Pan to zrobić drugi raz, tylko „trochę inaczej”.

- za muzykę trzeba płacić bo studio kosztuje, wydanie płyty kosztuje… tak, wszystko kosztuje. Ale czasy się zmieniły. Dzisiaj od was, tej całej watahy hien, pryszczaty dziesięciolatek w domu potrafi lepiej nagrać i zrealizować płytę. Przykłady można mnożyć. To co nam chcecie sprzedać za 60 – 80 PLN to jest kpina. Kpicie z nas! 20 lat temu jeszcze ktoś się przykładał do nagrywania i realizacji materiału. Jeszcze wtedy czasami komuś zależało. A dzisiaj? Aby głośniej! Aby mocniej skompresować! Aby przebiło się w radio! Fanów to macie w dupie! Jak słucham tych płyt to sam się dziwię jak mogłem zapłacić za takie partactwo! Czy Słuchał Pan kiedyś dobrze zrealizowanej płyty! Wątpię! Bo nie wydał by Pan tego co Pan wydaje. I Pan śmie nazywać ludzi złodziejami?! Bądź Pan uczciwy! Ja nie wymagam aby był Pan artystą! Bądź Pan chociaż przeciętnym rzemieślnikiem i nagraj Pan chociaż dobrze swoją płytę! Pan siedzi tyle lat w branży muzycznej a nie potrafi Pan tego. Żenada!

- Kolejna sprawa. Niektórzy artyści rozumieją ducha czasu. Radiohead dla wszystkich chętnych udostępniło płytę za… co łaska w tym za okrągłe zero. Oczywiście można było kupić płytę, boks z vinylem. I co? I płyta świetnie się sprzedała. Sam kupiłem sobie bardzo elegancką edycję. Są artyści, którzy rozumieją ducha czasu, są artyści, którzy nie boją się osądu swoich fanów, którzy są pewni są swojej wartości. Ale są też "artyści", którym pozostanie… żyć z walki z domniemanymi piratami. Najlepszego Panie Hołdys w tej materii! Udanych łowów!

- i jeszcze takie pytanie. Może nie chodzi o to aby ukrócić piractwo? Może chodzi o to aby walczyć z nim i na szybko podreperować budżety tych hydr nienasyconych… (ups, przepraszam, powinienem zapłacić za ten zwrot?) Po co wydawać piosenki jak można pozwać 60% populacji ziemi i mieć do końca świata pieniądze z tego? Wtedy już nie trzeba będzie w ogóle pracować, uczyć się obsługi tego głupiego sprzętu studyjnego czy w ogóle utrzymywać studia! Nie będzie ważne piractwo i inne tego typu głupoty… Chociaż może wtedy koncerny pomyślą nad „opatentowaniem” np. języka…

- acha, i jeszcze jedno! Panie Hołdys, Czego Pan brakuje teraz aby ścigać złodziei? Czy czegoś w naszym prawie brakuje? Acha… zapomniałem, mamy jeszcze niezawisłe sądy a poza tym nie możecie prowadzić własnych śledztw tylko muszą to robić Ci „głupi prokuratorzy”… przepraszam, nie było pytania.

 

Kazimierczak

http://pokazywarka.pl/y9et7g/

Komuna odżywa. Trup zmartwychwstał. Tak oto realizuje się sprawiedliwość społeczna. Nie będziesz się Hołdysie na maluczkich bogacił. Maluczcy razem to pałer. Nie dasz sam weźmiemy siłą.

 

Edytowane:

Nie będę się wyrażał ale naprawdę niektórym sie w głowach poprzestawiało.

ACTA jedno, prawo własności drugie.

Edytowane 26 Stycznia 2012 przez perm

[wykrot]

Już sie zaczęło cenzurowanie. To chyba ćwiczenia.

 

http://www.rmf24.pl/raport-koniec-wolnego-internetu/acta-fakty/news-kprm-przyznaje-usunelismy-z-sieci-5-tysiecy-wpisow-ws-acta,nId,431086

 

Najwyraźniej.

[Grand72]

Znalazłem w wolnej sieci:

http://img811.imageshack.us/img811/2327/holdys.jpg

[Grand72]

PODPISALI!!!!

ZMIENIĆ RZĄD ZMIENIĆ PREMIERA:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

Ma ktoś listę państw, które podpisały ACTA bo jakos się o tym nie mówi

[perm]

PODPISALI!!!!

ZMIENIĆ RZĄD ZMIENIĆ PREMIERA:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

Ma ktoś listę państw, które podpisały ACTA bo jakos się o tym nie mówi

Premiera trzeba najwyraźniej zmienić ale nie za ACTA tylko za to cholerne nieróbstwo które już wszystkim bokiem wyłazi.

[wierzch]

Ma ktoś listę państw, które podpisały ACTA bo jakos się o tym nie mówi

 

• Australia
  
• Kanada
  
• Japonia
  
• Korea Południowa
  
• Meksyk
  
• Maroko
  
• Nowa Zelandia
  
• Singapur
  
• Szwajcaria
  
• USA
  
• UE z wyjątkiem Cypru, Estonii, Słowacji, Niemiec (planowane w terminie późniejszym) i Holandii (planowane w terminie późniejszym)
  

[Grand72]

• Australia
  
• Kanada
  
• Japonia
  
• Korea Południowa
  
• Meksyk
  
• Maroko
  
• Nowa Zelandia
  
• Singapur
  
• Szwajcaria
  
• USA
  
• UE z wyjątkiem Cypru, Estonii, Słowacji, Niemiec (planowane w terminie późniejszym) i Holandii (planowane w terminie późniejszym)
  

 

A Chiny są w ogóle brane pod uwagę?

Nasi jak zwykle przed orkiestrą. Obiecywał Boni, że wstrzyma o 2 tygodnie decyzje. Mają nas w d... Czas na zmiany!!!!!!

Edytowane 26 Stycznia 2012 przez Grand72

[wykrot]

A Chiny są w ogóle brane pod uwagę?

Nasi jak zwykle przed orkiestrą.

 

Jak i z CO2 i paroma innymi głupotami.

[amalfi]

Mnie wystarczy, że Niemcy nie podpisały.

[adam_mk]

Mieli se sami koło pióra zrobić?!

- Przecież to trzeba jakiego idioty chyba, żeby se sam krzywdę robił...

 

Adam M

[Qter]

Czesc,

 

Co do p. Hołdysa to może wyszedł z założenia, że nie ważne jak o nim mówią i co ważne że mówią. Każdy ma prawo do własnego zdania więc nie chcę nikogo krytykować że jest ZA albo PRZECIW umowie ACTA która została co prawda podpisana ale musi jeszcze zostać zatwierdzona przez nasz parlament. To co najbardziej boli w tym wszystkim, to to, że my, obywatele tego państwa, ba, obywatele Europy nie zostaliśmy w żaden sposób poinformowani o takiej umowie. Mało tego, treść umowy była ustalana potajemnie pomiedzy państwami a "podmiotami zainteresowanymi". Pytanie jest tylko czemu to społeczeństwo ma po raz kolejny brać na swoje barki odpowiedzialność za nieodpowiedzialne zachowanie polityków (patrz p. Migalski). Wg, mnie ACTA powoduje ograniczenie swobód obywatelskich poprzez ograniczenie tzw. kultury "dawania" (udostępniania) treści w internecie (przesyłanie linków, opisy, zdjęcia itp.). Jak zwykle PAŃSTWO wie lepiej co jest lepsze dla obywatela (było tak za wszystkich rządów). Należy tylko pamiętać, że kiedyś znów będziemy wybierać. Może tym razem przełoży się to na "jakość" wyborów.

 

PZDR

 

Qter

[wykrot]

"Ale w tym wszystkim to nie chodzi o ten dokument jako taki. Bo on może zmienić, ale nie musi... Tak jest głupio napisany. W tym chodzi o to, że rządy tych najmocniejszych państw sprawdzają, jak daleko mogą się posunąć, jak dużo mogą nam zabrać. Dlatego sprzeciw jest tak ważny, żeby wiedzieli, że nie jesteśmy idiotami i że myślimy o swoich prawach i o swojej przyszłości. Dając im palec bez walki, niedługo wezmą nam całą rękę. A tak może się chociaż przez chwilę zastanowią i przestraszą ludzi którzy już teraz wyszli protestować przeciwko ACTA. Pozdrawiam, K.Ch."

 

Jeden z lepszych komentarzy, na jakie trafiłem w necie.

[Gość Pepeg z Gumy]

Mnie wystarczy, że Niemcy nie podpisały.

Podpiszą pewnie , podpiszą, choć mają ten podpis w "d" a spieszyć się nie muszą, bo akurat w Niemczech sytuacja ze zwalczaniem piractwa i postawą obywateli do tego procederu jest akurat wzorcowa. Czy ratyfikują, to inna sprawa? Zobaczą co dyrektywa unijna powie

 

Samo podpisanie ACTA o niczym jeszcze nie świadczy a po tym co Donaldo usłyszał od społeczeństwa, to z ratyfikacją nie będzie się śpieszył, no... chyba, że mu już instynkt samozachowawczy klęknął na dobre .

Możemy przecież nawet tego bubla w ogóle nie ratyfikować i śmiać się z ACTA, więc wciąż jest pole do popisu protestujących.

 

Panem Hołdysem nie zawracałbym sobie głowy, chociaż żałośnie to wygląda, kiedy niewolnik liże rękę swojego łupieżcy-sadysty.

[amalfi]

Kto sie liczy z "glosem ludu"?

Skoro żądanie rzetelnej informacji na temat poczynań rządu nazywa sie szantażem, to o czym my tu mówimy.

 

To mi wygląda na barykadę, gdzie po drugiej jej stronie naród, który dokonał wyboru swych przedstawicieli stał sie ich wrogiem. Dla mnie to koniec demokracji.

[Gość Pepeg z Gumy]

Dla mnie to koniec demokracji.

Nie chciałbym być złośliwy , ale czy w ogóle był początek ?

[amalfi]

Nie chciałbym być złośliwy , ale czy w ogóle był początek ?

 

No tak, chyba dałam sie zmanipulować na nieistniejącym początku.

[Marek-B]

Parodia reklamy Plusa ver. ACTA

 

[Elfir]

Szwajcaria nie podpisała.

[amalfi]

Szwajcaria nie podpisała.

 

Rozsądni wolą poczekać i sprawę przemyśleć, a my jak zawsze..... Potem ratyfikują na tej samej zasadzie i to, co o tym myślimy, to możemy zameldować koniowi.