Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

ACTA - robią nam na rękę czy wbrew?


adam_mk

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 229
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Oznacza to, że kontrowersyjna ustawa ACTA przyjęta właśnie przez polski rząd, jest niezgodna z prawem.

 

Reszta tu:

Postanowienia ACTA bardzo przypominają postulaty o wprowadzeniu sprawiedliwości społecznej. Pomysł niezły tylko nijak nie da się go w życie wprowadzić. Myśle jednak ze nasz rząd potraktował podpisanie ACTA jako spełnienie obowiązku. Bez ratyfikacji jest to martwy dokument a ratyfikacji najwyraźniej nie będzie. ACTA odejdzie w przeszłość jak kiedyś sprawiedliwość społeczna. I całe szczęście.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Osoby najaktywniej korzystające z Internetu to jednocześnie najaktywniejsi uczestnicy kultury, we wszystkich jej obiegach, komercyjnym legalnym, komercyjnym nielegalnym, niekomercyjnym nielegalnym i niekomercyjnym legalnym. Po prostu, to kulturowi wielożercy korzystający z kultury dużo, a Internet jest doskonałym narzędziem, by kulturalne życie organizować. Wniosek z tej części badania taki, że - ujmując rzecz w pewnym uproszczeniu - piraci (nie wszyscy) także zostawiają najwięcej kasy za płyty DVD, w kasach teatrów i kin, księgarniach.

 

Na drugim biegunie znajduje się ponad połowa polskiego społeczeństwa, która nie piraci, jednak też i nie płaci. Nie płaci, bo nie korzysta z niczego, poza telewizją."

 

Kulturę ratują cyfrowi piraci?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Oznacza to, że kontrowersyjna ustawa ACTA przyjęta właśnie przez polski rząd, jest niezgodna z prawem.

 

Reszta tu:

 

 

tylko co z tego, skoro Karta Praw Podstawowych nas nie dotyczy.

 

pisza o nas ;) http://tech.fortune.cnn.com/2012/01/26/meet-sopas-evil-twin-acta/?iid=HP_River

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tylko co z tego, skoro Karta Praw Podstawowych nas nie dotyczy.

 

dr Grzegorz Kostrzewa-Zorbas na Twitterze podzielił się ciekawym spostrzeżeniem:

 

WAŻNE! Karta Praw Podstawowych może obronić nas przed ACTA, bo OBOWIĄZUJE w Polsce. Protokół Polska-UK wyklucza tylko orzekanie przez ETS i sądy krajowe, że "przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne" są sprzeczne z Kartą... NAJCIEKAWSZE! Na tej liście nie ma TRAKTATÓW międzynarodowych. Dalej idące wyłączenie dotyczy TYLKO TYTUŁU 4 Karty (sprawy pracownicze i podobne), a nie z nim ACTA koliduje. Więc ETS może obalić ACTA na wniosek Polski lub Z TERYTORIUM Polski, a TK RP może też użyć Karty.

 

TK RP - Trybunał Konstytucyjny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"To farsa, w której nie będę uczestniczyć"

PIERWSZE REZYGNACJE PO PODPISANIU ACTA

 

W czwartek wieczorem członkowie polskiej Rady Informatyzacji także otrzymali zaskakującą wiadomość. "Szanowni Członkowie Rady Informatyzacji IV Kadencji, niniejszym uprzejmie Państwa informuje, że w dn. 26 stycznia 2012 r. złożyłem na ręce Pana Ministra Michała Boniego rezygnację z funkcji Przewodniczącego Rady Informatyzacji IV Kadencji oraz członkostwa w tej Radzie. Rezygnacja jest reakcją na podpisanie przez Pana Premiera Rządu RP upoważnienie dla polskiej ambasador w Japonii do przyjęcia umowy ACTA oraz podpisanie tej umowy przez Panią Ambasador w dn. 26 stycznia, 2012 r. w Japonii." - napisał prof. Mieczysław Muraszkiewicz

 

http://www.tvn24.pl/-1,1732789,0,1,to-farsa--w-ktorej-nie-bede-uczestniczyc,wiadomosc.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://teukros.wordpress.com/2012/01/22/acta-jak-to-wlasciwie-wyglada/?like=1&_wpnonce=be28bcffb9

 

Przed przejściem do dalszej części pragnę zaznaczyć, że niniejsza notka omawia umowę ACTA jedynie w zakresie, w jakim dotyczy ona prawa autorskiego. Równie ważną jej częścią są postanowienia poświęcone ochronie uprawnień z zakresu własności przemysłowej. Biorąc jednak pod uwagę, że prawo własności przemysłowej jest mi całkowicie obce, jak również że – z oczywistych względów – zainteresowany jestem przede wszystkim tym, jak owa umowa wpłynie na funkcjonowanie mediów w sieci, w notce poruszę tylko tematykę związaną z prawem autorskim.

 

Z tego co jest mi wiadome, istotne kontrowersje dotyczące ACTA związane są z postanowieniami dotyczącymi obowiązku ujawniania tożsamości osób podejrzewanych o naruszenie prawa autorskiego, jak również obowiązku ujawnienia informacji o samych naruszeniach. Kwestie te uregulowane są w art. 11 i art. 27 ust. 4 umowy; niżej omówię pierwszy z nich.

.........

 

Bardzo ciekawa analiza prawna niektórych postanowień.

Edytowane przez wykrot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawa analiza prawna niektórych postanowień.
Faktycznie, rzeczowa analiza.

Wynika z niej, że politycy twierdzący, że umowa nie zmieni istniejącego stanu prawnego zwyczajnie kłamią. No to będziemy mieli sytuację, w której gwałt ścigany jest z powództwa osoby pokrzywdzonej a skopiowanie wysiłku intelektualnego np. Pana Hołdysa - z urzędu!

K.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Student pierwszą ofiarą międzynarodowych porozumień antypirackich

 

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...dcf7&_ticrsn=3 "

 

FANTASTYCZNA NOWINA!!!

Teraz WSZYSCY mogą liczyć na wyjazd do Stanów!!!

I to bez wściekłych starań o wizę, bilet, zaproszenie...

Za dużo się nie zwiedzi "na pierwszy raz", ale....

TAKI pobyt przecież JEST legalny!!!!

Po jakich 10 latach można zażądać naturalizacji!!!

 

Czyżby zaczęli kaperować co bardziej kumatych i obrotnych?

Tak jak kiedyś kapitanowie kaperowali marynarzy (najpierw ich upijali).

Budził się taki i odkrywał - że jest w jakimś dziwnym raju...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyobrażam sobie to tak:

 

Ściągamy pliki "jak leci". Ostentacyjnie, na chama i ile łącze wydoli!

Potem zgłaszamy dokonanie przestępstwa i żądanie ekstradycji do Stanów.

(mają prawo bazujące na precedensach a taki właśnie się tworzy!)

Zgodnie z ICH pomysłem - przenosimy się TAM na ich koszt i do tego - LEGALNIE.

Tak - CAŁĄ Unią!

Przyjmą sobie na garnuszek Japonię, Australię, Europę i jeszcze kilka innych części świata...

Będą chyba uszczęśliwieni!

 

Donald ma łeb!!

Załatwił wjazd do Stanów każdemu kto chce i to bez pchania się w mocowanie z kongresem w sprawie wiz!!!

A do tego - utrzymanie (wikt i opierunek) przez pierwsze dziesięciolecie!!!

 

Adam M.

Edytowane przez adam_mk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...