2 lewe rece 09.06.2012 13:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2012 Witam Sytuacja wygląda następująco: Potrzeba pozyskać budynek mieszkalno-usługowy w okolicach warszawy którego parter zawierałby1.sklep ~ 50m2. biuro ~ 40 m3. magazyn ~ 50m Piętro mieszkalne ~ 60-70 m Istnieją pewne okoliczności, które dyktują, że sprawa powinna być załatwiona jak najszybciej. Nawet wyższym kosztem, ale szybciej. Nie jest to jednak okoliczność przeważająca w sytuacji, kiedy koszty miałyby okazać się absurdalne. Nie jestem też przeciwnikiem rozwiązań innowacyjnych i mało popularnych w Polsce. Pytanie do forumowiczów, którzy mają chęć pomocy i rozważania hipotetycznych scenariuszy, o pomoc w wyborze najkorzystniejszego rozwiązania. Na chwilę obecną odpadają:1. Budowa systemem gospodarczym. Autor nie ma czasu ani wiedzy się tym zajmować.2. Kupno istniejącego budynku o potrzebnej specyfikacji, lub adaptacja domu mieszkalnego. Brak odpowiednich budynków na rynku lokalnym Pomoc lub propozycje mile widziane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aedifico 09.06.2012 13:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2012 Bez projektu i generalnego wykonawcy to chyba tylko Harry Potter ewentualnie Hairy Potter. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 09.06.2012 15:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2012 to buduj systemem niegospodarczym i już (czyli poprzez dewelopera/generalnego wykonawcę). Nie rozumiem problemu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2 lewe rece 09.06.2012 18:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2012 Trochę się pisze na tym forum o alternatywach - np budowie z prefabrykatów, albo na szkielecie drewnianym. Szukam osób, które działały w warunkach pośpiechu i rozważały alternatywy dla tradycyjnej technologii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 09.06.2012 18:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2012 ale szkielet czy prefabrykaty to nie jest system gospodarczy. To musi ci wybudować firma od a do z. Prefabrykaty sa zwykle droższe od klasycznej budowy. Szkielet wychodzi podobnie, co klasyczna metoda cenowo. Tak czy inaczej trzeba mieć projekt, działkę, załatwić przyłącza, pozwolenie. W pół roku chyba nie zdążysz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 09.06.2012 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2012 (edytowane) Budowa systemem gospodarczym to nie budowa własnymi rękami i szwagra. To zatrudnianie różnych ekip do różnych czynności i osobiste doglądanie (czasem dostarczanie materiałów). Jak nie masz czasu - bierzesz inwestora zastępczego, który dogląda za Ciebie. A jak Ci się nie chce tego robić to bierzesz firmę, która Ci sprawę załatwia od A do Z. Cena rośnie razem z zakresem, który chcesz przekazać komuś innemu - za ten czas musisz zapłacić.Żadna z powyższych wersji nie zwolni CIę z zainteresowania postępem prac. Technologia nie ma tu znaczenia. Tak czy inaczej musisz się interesować, chyba,że chcesz mieć kłopoty.Czy wybierzesz szkielet, prefabrykat czy tradycyjne budownictwo - wszystko jedno. Różnica jest w czasie prac. Ale i tak bez projektu nikt z Tobą nie będzie rozmawiał. Wypatrz projekt i daj do wyceny na różne metody budowania. Zobaczysz różnice i w czasie i w pieniądzach. Możesz jeszcze wziąć pod uwagę wersję hardcore - kontener - może być piętrowy : http://www.touax.pl/node/170 Co prawda nie wiem czy da się w tym mieszkać. A co do wstępujących ofert na rynku - większość Radzymińskiej składa się z budynków o których piszesz. Edytowane 9 Czerwca 2012 przez Nefer Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.