uziom - szpile w garażu

[tomek4]

Brunet, jak jeszcze nic nie zakopałeś to zrób jak mówi Paweł, weź elektryka na pomiary, dużo nie zapłacisz a będziesz wiedział czy wydawać więcej...

 

Piszę z doświadczenia, bo miałem podobny dylemat, bednarka połączona ze zbrojeniem tylko drutem wiązałkowym, fakt że na dość dużej długości, zbrojenie niespawane, wiązane.

Rezystancja tego uziomu to 4 Omy.

[michcio0711]

Od kiedy uziom fundamentowy jest obowiązkowy?

Gdyby był obowiązkowy to by było rozpisane i rozrysowane odpowiednio w projekcie budowlanym w części konstrukcyjnej.

Ale nie jest i dlatego elektrycy płaczą nad rozlanym mlekiem.

 

Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690 (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.)

 

"§ 184. 1. Jako uziomy instalacji elektrycznej należy wykorzystywać metalowe konstrukcje budynków, zbrojenia fundamentów oraz inne

metalowe elementy umieszczone w niezbrojonych fundamentach

stanowiące sztuczny uziom fundamentowy."

 

A więc taki zapis jest już od ponad 10 lat. Jak nie ma tego w projekcie to projekt chyba jest do d... Z resztą widział ktoś projekt bez błędu?

 

Przy czym lepiej jednak wykonywać uziom fundamentowy sztuczny nawet gdy fundamenty są zbrojone. Zbrojenie nie musi mieć ciągłości elektrycznej, a jego spawanie to dodatkowy kłopot, poza tym dochodzą ewentualne skutki rozpływu prądu piorunowego w elementach zbrojenia czy też procesy związane z prądami błądzącymi itd. (np. korozyjne).

[wykrot]

Bęben od pralki czy szpilka, jeden czort.

Powierzchnia ta sama, jedynie gatunkowo stal lepsza jest w pralce.

 

Niemniej, uziom fundamentowy jest nieobowiązkowy i takie są odwieczne prawa natury.

I nic tu nie da nawoływanie do zdrowego rozsądku czy też do matki boskiej, elektryk na budowie pojawia się już po ptakach.

A inwestor dowiaduje się o uziomie od tegoż właśnie elektryka, słowem jest już za późno.

 

Pierwszy na budowie pojawia się geodeta i jego należałoby uświadomić, on powinien nieść kaganek wiedzy przed inwestorem.

To powiedziałem Ja, Stanisław Jarząbek.

 

Głupoty!

1. Uziom jest obowiązkowy i w większości projektów się znajduje. Tylko inwestor z kierbudem - zapóźnionym emerytem (bo tańszy) nie przyjmują tego faktu do wiadomości (taniej).

2. Geodeta ma to w cholerze, wyznacza miejsce budowy, bierze kasę i jedzie do domu. Kaganki go nie interesują i interesować nie bedą.

3. A Inwestor, skoro doopa, to niech się martwi. To jego zas..aną potrzebą jest przeglądnąć projekt przed budową. Po to za niego płaci.

[wykrot]

Przy czym lepiej jednak wykonywać uziom fundamentowy sztuczny nawet gdy fundamenty są zbrojone. Zbrojenie nie musi mieć ciągłości elektrycznej, a jego spawanie to dodatkowy kłopot, poza tym dochodzą ewentualne skutki rozpływu prądu piorunowego w elementach zbrojenia czy też procesy związane z prądami błądzącymi itd. (np. korozyjne).

 

Dokładnie. Dlatego nie rozumiem płaczu brunet-a.

1. Bednarka nie została należycie mocno zaciśnięta do zbrojenia (kombinerkami to zostało zrobione) i styk jest niepewny. Chyba bednarka powinna być dospawana do zbrojenia lub chociażby dokręcona śrubami.

2. Pręt zbrojenia do którego została przymocowana bednarka nie został przyspawany do innych prętów, aby zachować ciągłość galwaniczną.

3. Przejście bednarki na styku beton - ziemia nie zostało odpowiednio zabezpieczone. Co prawda umazali trochę dysperbitem, ale niedokładnie. Obawiam się, że za lat kilkanaście bednarka może skorodować w tym miejscu.

 

1. Co to znaczy, że bednarka nie została dociśnięta do zbrojenia? Wcale nie musi być nawet zbliżona! Jeśli tworzy zamknięty pierścień w fundamencie.

2. jak w p.1. Pręt nie musi być spawany do zbrojenia, tylko tworzyć zamknięty pierścień.

3. To już kwestia oceny. Nawet jeśli jest źle, to jeszcze można poprawić. I nie cudować.

[brunet wieczorową]

Brunet, jak jeszcze nic nie zakopałeś to zrób jak mówi Paweł, weź elektryka na pomiary, dużo nie zapłacisz a będziesz wiedział czy wydawać więcej...

 

Ile może kosztować wykonanie takiego pomiaru?

[brunet wieczorową]

(...)

Sztuczny uziom fundamentowy to osobna, niezależna bednarka nieocynkowana (lub też stalowy pręt) umieszczona pionowo w dolnej części ławy, w zasadzie to w podbetonie, otulona przynajmniej 5 cm betonu (nie może mieć kontaktu z gruntem bo przeżre ją korozja), połączona z ocynkowanymi czy kwasoodpornymi (trwalsze) wypustami.(...)

 

Czyli bednarka ma iść przez całą długość ławy? Dookoła budynku?

[kkas12]

Przecież sama nazwa na to wskazuje.

I nie koniecznie bednarka. Może być pręt o średnicy min 10mm.

http://www.google.pl/search?q=uziom+fundamentowy&hl=pl&prmd=imvnsfd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=i-z7T8uiOcnQtAbn1sytBQ&sqi=2&ved=0CFMQsAQ&biw=1280&bih=661

[brunet wieczorową]

Dlaczego pręt zbrojenia ławy nie może być wykorzystany jako pręt do uziomu?

[tomek4]

bo Ci zardzewieje

[tomek4]

Ile może kosztować wykonanie takiego pomiaru?

 

Nie powiem Ci, ja elektryk robił kompleksowo

[Jarek.P]

bo Ci zardzewieje

 

Zardzewieć w betonowej otulinie nie ma prawa, bardziej chodzi o ciągłość i rezystancję połączeń - zbrojenie nie będzie się składać z jednej litej metalowej opaski wokół domu, tylko z iluś łączonych ze sobą prętów.

Niemniej, może nie chciałbym się tu wypowiadać zbyt autorytatywnie, ale nie skreślałbym, z góry uziomu fundamentowego wykonanego w oparciu o własne zbrojenie ławy jako błędnego. Dobrze zrobione, z pospawanymi bądź w inny sposób elektrycznie połączonymi ze sobą prętami nie powinno być moim zdaniem gorsze od takiego zrobionego z osobnej bednarki. Tyle tylko, że zrobienie tego dobrze wymaga dość sporych nakładów starań, podczas gdy bednarkę wystarczy rozwinąć.

 

J.

[brunet wieczorową]

bo Ci zardzewieje

 

Jeśliby uznać Twoją tezę za prawdziwą, to natychmiast należałoby postawić kolejną tezę: bednarka w ławie (betonie) zardzewieje.

 

Tak jak wyżej napisał Jarek, pręty odpowiednio otulone betonem nie mają prawa przerdzewieć, szczególnie jeśli otulina jest wymaganej grubości (7cm w ławie fundamentowej). Jest droga osiedlowa zbudowana z płyt monowskich (zbrojone płyty betonowe prętami fi12, może fi14). Gdy kładziono te płyty (dokładnie 9 lat temu) nie były one nowe. W wielu miejscach popękane, odkruszony beton, widoczne pręty itd. Te wystające pręty od wielu lat mają kontakt z wodą, śniegiem, lodem, słońcem, kołami samochodów itd. Pręty nie przerdzewiały i wyglądają dobrze. Nie wiem, być może gdyby je wrzucić do wody na 9 lat, to faktycznie gorzej by wyglądały...

[tomek4]

Dlaczego pręt zbrojenia ławy nie może być wykorzystany jako pręt do uziomu?

 

Pręt zbrojenia czyli np. żebrowana 12-stka ? Ja to zrozumiałem, że chcesz z ławy wypuścić jeden z prętów, czyli już poza betonową otulinę...

Bez ocynku czy innej powłoki Ci się utleni.