Karlsen 19.08.2012 06:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Zaizolowałem zasobnik wełną 8cm z warstwą ALU. Teoretycznie straty powinny się zmniejszyć o połowę. Niestety na razie tego nie widać Czyżby ciepło spie...ło inną drogą? Pozostają tylko miedziane rurki przyłączeniowe ale one też są zaizolowane! Chyba nieizolowane pokrętło zaworu nie oddaje aż tyle ciepła do otoczenia??? Czy wełna została przyciśnięta do zasobnika czy w miarę luźno "obmywa" zbiornik? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chcialbympompe 19.08.2012 06:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Czy wełna została przyciśnięta do zasobnika czy w miarę luźno "obmywa" zbiornik? Mocno przyciśnięta. Wcześniej samoistny spadek temperatury wynosił mniej więcej 0,4 stopnia/h. Teraz jest to minimalnie poniżej 0,3. Spodziewałem się bardziej spektakularnego efektu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karlsen 19.08.2012 06:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Skoro docisnąłeś, to pewnie była twarda wełna. Jeżeli przeliczysz spadek w skali np. 12 h, to udało Ci się zmniejszyć stratę o około 25%. Czy to zły wynik w stosunku do fabrycznie zaizolowanego zasobnika? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chcialbympompe 19.08.2012 07:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Skoro docisnąłeś, to pewnie była twarda wełna. Wełna do izolacji kanałów wentylacyjnych, itp. Jeżeli przeliczysz spadek w skali np. 12 h, to udało Ci się zmniejszyć stratę o około 25%. Czy to zły wynik w stosunku do fabrycznie zaizolowanego zasobnika? Biorąc pod uwagę lambdę tej wełny, grubość, powierzchnię zbiornika i różnicę temperatur to straty powinny być teoretycznie 3x mniejsze Straty ewidentnie są na armaturze. Powierzchnia wełny mierzona pirometrem ma 25 stopni (tak jak otoczenie). Izolacja rurek z CWU ma już 35 a pokrętło zaworu odcinającego 43 stopnie! Najlepiej byłoby całą kotłownię wypełnić pianką Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miki121 19.08.2012 07:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 No to by było ciekawe z tą piankę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karlsen 19.08.2012 07:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Ja miałem lamelkę (wełna z alu) do kanałów wentylacyjnych, która była miękka i nie należało jej dociskać do kanału - dlatego pytałem o wełnę.Są różne otuliny izolacyjne do rur (grubość, taśma alu) - oby zysk zrekompensował nakłady finansowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chcialbympompe 19.08.2012 07:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 oby zysk zrekompensował nakłady finansowe. Nie traktuję tego w kategoriach opłacalności. To bardziej w celach eksperymentalono/poznawczych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karlsen 19.08.2012 08:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Tylko podziel się później wynikami. Sam jestem ciekawy mego pierwszego sezonu. Zasobnik z piecem kondensacyjnym stoją w kotłowni, obok nieogrzewany garaż po części w bryle domu. Kotłownia otulona styro z każdej strony. Zastanawiam się, czy nie będę potrzebował skorzystać z Twego doświadczenia . Mam przekonanie, że po zaizolowaniu wszystkich rurek w kotłowni będzie zimno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chcialbympompe 19.08.2012 08:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2012 Mam przekonanie, że po zaizolowaniu wszystkich rurek w kotłowni będzie zimno. Nie wiem jak duża ta kotłownia ale raczej nie obawiał bym się tego problemu. Standardowa izolacja rurek nie jest jakaś super skuteczna. Do tego kocioł, komin, itp. U mnie pomimo izolacji wszystkiego co się da w kotłowni jest kilka stopni więcej niż w domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 20.08.2012 15:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2012 (edytowane) Pociesze Cie, ze straty z tytulu izolacji zbiornika to maly pikus w porownaniu ze stratami na cyrkulacji Podajesz spadek temp. o wartosci 0,4*C/h (na godzine). To ogromnie duzo (ponad 9*C/dobe). Z tego co pamietam u mnie jak jeszcze nie mieszkalem to spadalo moze ze 2*C/dobe na 300l zbiorniku Galmet. Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez Pyxis Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chcialbympompe 20.08.2012 16:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2012 Pociesze Cie, ze straty z tytulu izolacji zbiornika to maly pikus w porownaniu ze stratami na cyrkulacji Nie musisz mi tego mówić. Mam to przetrenowane. Z tego co pamietam u mnie jak jeszcze nie mieszkalem to spadalo moze ze 2*C/dobe na 300l zbiorniku Galmet. A czym i w którym miejscu to mierzyłeś? Bo spadek o 0,4 to mniej-więcej tyle ile deklaruje producent zasobnika (deklaruje ilość kWh na dobę). I jak sprawdzałem dla Galmeta to było bardzo podobnie. Chyba, że mówisz o temperaturze wody wychodzącej z zasobnika a to nie zupełnie to samo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karlsen 20.08.2012 18:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2012 Aby mieć dokładne porównanie należy podaj, jakie przyjęliście temperatury w zasobnikach. Co innego spadek o 0,4*C od temperatury 55*C, a co innego od temperatury 40*C - przyjmując, że temperatura pomieszczenia wynosi 20*C. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.