[WYDZIELONY] Architekci i inżynierowie A&E911Truth

[Robakatorianin]

Teraz mie normalnie z nóg zetło.... dzieckiem nie jestem, zbrodniarzem też nie, czyly dorosłem też nie jestem. To kuźwa Józek...kto ja jestem !?!

Jeszcze raz:

Ci którzy są dorośli i ignorują fakty są zbrodniarzami więc kryminalistów nie pozdrawiam.

Klasyfikacja obejmuje więcej niż dwie grupy ludzi.

 

Nie daj się! Jeszcze tyle mozna tu napisać. Poddajesz sie stanowczo zbyt latwo!. Spróbuj jeszcze raz. Postarami sie ci pomagać. Wprawdzie nie uważasz mnie za kolegę ale ja cię lubię.

Daleki jestem od poddania się.

Kup se misia i polub go.

 

A tak poważnie Robaczku, to ja Ciebie współczuję... Tyleś się kurka napracował, godzin na wertowaniu netu i yutuby poświecił, do kupy se to poskładał ...a tu wieprze pereł dostrzec nie potrafią.... Będą jeszcze kuźwa prosić! O wyjaśnienia i pomoc błagać! A Ty normalnie, powiedz im, żeby się w pupinkę pocałowali, teraz... Teraz to Ty już nie masz ochoty .... hołota....

A tak poważnie to takie teksty i podejścia mnie ani ziębią ani grzeją.

 

pierdolicie panie R.

....a biedne chlopaki z guantanamo, powinni zamiast w klatkach..... dalej sie zabawiac.

Ciekawe że większość osób która tam trafiła była niewinna. Mimo stwierdzenia niewinności nie chcieli ich wypościć bo istniała obawa że będą się mścić na swych oprawcach. Najśmieszniejszym kryterium pozwalającym na pobyt w tym ośrodku było posiadanie zegarka który był podobny do tego który nosił Bin Laden.

 

Zapewne pomawiasz innych tak odważnie, gdyż masz na to odpowiedni "immunitet" od psychiatry.

Groźny dla otoczenia nie jesteś a za swoje słowa nie musisz odpowiadać. Kontynuuj, skoro to cię odpręża.

Jako osoba dorosła i poczytalna nie pozwoliłbyś sobie przecież na takie uwagi.

Patrząc na twego awatara mam wrażenie że to u Ciebie jest coś nie tak...

 

W przeciwieństwie do ciebie, dużo zdrowia, zwłaszcza psychicznego, życzę.

O me zdrowie się n ie martw. Martw się lepiej wybiurczym filtrowaniem faktów przez Ciebie i innych sceptyków.

 

...no i jakbyś przypadkiem Robaczku przeoczył...polecam....

No niestety nie zobaczyłem. Jeżeli to nie jest jakieś porno itp to rzuć na PW.

 

 

 

 

Wracając do tematu:

 

Tutaj był kiedyś ciekawy artykuł o pożarze w Windsorze

http://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/rozbiorka-zgliszczy-budynku-windsor-w-madrycie_58655.html

Jest to dobre porównanie do WTC7.

Windsor

http://www.davesweb.cnchost.com/windsor8.jpeg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Top_of_windsor_tower_ruins_.jpg

WTC7

http://img55.imageshack.us/img55/5172/fire.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/4332/wtc7smoke.png

[perm]

Jeszcze raz:

Ci którzy są dorośli i ignorują fakty są zbrodniarzami więc kryminalistów nie pozdrawiam.

Klasyfikacja obejmuje więcej niż dwie grupy ludzi.

 

 

Daleki jestem od poddania się.

Kup se misia i polub go.

 

 

A tak poważnie to takie teksty i podejścia mnie ani ziębią ani grzeją.

 

 

Ciekawe że większość osób która tam trafiła była niewinna. Mimo stwierdzenia niewinności nie chcieli ich wypościć bo istniała obawa że będą się mścić na swych oprawcach. Najśmieszniejszym kryterium pozwalającym na pobyt w tym ośrodku było posiadanie zegarka który był podobny do tego który nosił Bin Laden.

 

 

Patrząc na twego awatara mam wrażenie że to u Ciebie jest coś nie tak...

 

 

O me zdrowie się n ie martw. Martw się lepiej wybiurczym filtrowaniem faktów przez Ciebie i innych sceptyków.

 

 

No niestety nie zobaczyłem. Jeżeli to nie jest jakieś porno itp to rzuć na PW.

 

 

 

 

Wracając do tematu:

 

Tutaj był kiedyś ciekawy artykuł o pożarze w Windsorze

http://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/rozbiorka-zgliszczy-budynku-windsor-w-madrycie_58655.html

Jest to dobre porównanie do WTC7.

Windsor

http://www.davesweb.cnchost.com/windsor8.jpeg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Top_of_windsor_tower_ruins_.jpg

WTC7

http://img55.imageshack.us/img55/5172/fire.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/4332/wtc7smoke.png

Szokujące te zdjęcia. Czarno na białym widać że to oszustwo jakieś z tym WTC. Te czerwone cyferki demaskuja admnistrację amerykańską. Na ich podstawie można by skazać wiele osób ze szczytów władzy przynajmniej na prace społeczne.

 

Nie daj się kolego, nie jestes sam. W kupie siła!

[Gość Pepeg z Gumy]

 

 

 

 

Patrząc na twego awatara mam wrażenie że to u Ciebie jest coś nie tak...

 

 

O me zdrowie się n ie martw. Martw się lepiej wybiurczym filtrowaniem faktów przez Ciebie i innych sceptyków.

 

Dobrze!

Mam nadzieję, że lekcje na jutro masz odrobione.

Zwłaszcza nad ortografią popracuj, bo może być klasówka.

[jola_krzysiek]

Czepiasz się, wszak Robakatorianin filtruje fakty przy biurku!

[domek to ja]

 

 

 

 

 

 

Ciekawe że większość osób która tam trafiła była niewinna. Mimo stwierdzenia niewinności nie chcieli ich wypościć bo istniała obawa że będą się mścić na swych oprawcach. Najśmieszniejszym kryterium pozwalającym na pobyt w tym ośrodku było posiadanie zegarka który był podobny do tego który nosił Bin Laden.

 

do mnie to "muuuwisz", bo jak tak to zmien sobie "tłumaczarke amerykańskiego" .

 

że co? że jak? he.

 

 

po amerykańsku pisza o zegarku,a ty ni h......i bzety wypisujesz, i ma to zero z bin L.

[eniu]

do mnie to "muuuwisz", bo jak tak to zmien sobie "tłumaczarke amerykańskiego" .

 

że co? że jak? he.

 

 

po amerykańsku pisza o zegarku,a ty ni h......i bzety wypisujesz, i ma to zero z bin L.

 

Puść mu filmik filmik na priv. Byłaby strata jakby nie miał w swojej kolekcji....

[domek to ja]

widze ze wiadomosc odebrana. czy filmik sie podobal? mam wiecej , chlopaki z klatek uwielbiaja sie zabawiac!

 

ale chwila , chwila, jestesmy dorośli i ignorujemy fakty .....he.

 

 

pozdrawiam wszystkich "kryminalistów" z wewatka!!!!!!!!

[Robakatorianin]

Ponownie sobie nabijacie licznik postów nic nie znaczącymi wpisami, zero odniesienia do tematu.

 

Dobrze!

Mam nadzieję, że lekcje na jutro masz odrobione.

Zwłaszcza nad ortografią popracuj, bo może być klasówka.

Jak merytoryczne argumenty się skończyły to czepiasz się mało istotnych kwestii. Szkoda że innych sceptyków nie pouczasz o zasadach ortografii.

 

widze ze wiadomosc odebrana. czy filmik sie podobal? mam wiecej , chlopaki z klatek uwielbiaja sie zabawiac!

Nigdy nie kręciły mnie takie filmy, typ snuff także odpada. Tu jest ciekawy filmik pokazujący bohaterskich amerykańskich żołnierzy. To nie jest pojedynczy incydent. Angielscy wojownicy podobnie się zachowywali.

http://www.youtube.com/watch?v=VEkmWMNW0AY

Jak film wyleci to wysłałem go do domek to ja na PW do niego się zgłaszać.

 

Te chłopaki z klatek w większości są niewinni. Czym innym byłoby gdyby faktycznie ponosili winę za naruszenie bezpieczeństwa USA. Wymuszone torturami (nowymi technikami przesłuchań) przyznanie się do winy jest bezwartościowe. Ciekawi mnie do czego byś się przyznał podczas kilkumiesięcznych tortur?

 

Może wysiliłby się ktokolwiek i coś merytorycznego napisał zamiast wiecznie spamować?

To aż takie trudne?

W gimnazjum nie nauczyli?

[wykrot]

Może wysiliłby się ktokolwiek i coś merytorycznego napisał zamiast wiecznie spamować?

To aż takie trudne?

W gimnazjum nie nauczyli?

 

A musi się mię chcieć? I co mi zrobisz jak mię to wisi?

Jak temu Czechowi, w 1945, kiedy mu oznajmiono jak to Krasnaja Armia przyniosła im socjalizm na lufach czołgów:

- A ja się nie boję, ja mam raka!

 

Więc ja mam w rzyci twoją pisaninę, Guantanamo i inne guano.

[domek to ja]

Ponownie sobie nabijacie licznik postów nic nie znaczącymi wpisami, zero odniesienia do tematu.

 

 

Jak merytoryczne argumenty się skończyły to czepiasz się mało istotnych kwestii. Szkoda że innych sceptyków nie pouczasz o zasadach ortografii.

 

 

Nigdy nie kręciły mnie takie filmy, typ snuff także odpada. Tu jest ciekawy filmik pokazujący bohaterskich amerykańskich żołnierzy. To nie jest pojedynczy incydent. Angielscy wojownicy podobnie się zachowywali.

http://www.youtube.com/watch?v=VEkmWMNW0AY

Jak film wyleci to wysłałem go do domek to ja na PW do niego się zgłaszać.

 

Te chłopaki z klatek w większości są niewinni. Czym innym byłoby gdyby faktycznie ponosili winę za naruszenie bezpieczeństwa USA. Wymuszone torturami (nowymi technikami przesłuchań) przyznanie się do winy jest bezwartościowe. Ciekawi mnie do czego byś się przyznał podczas kilkumiesięcznych tortur?

 

Może wysiliłby się ktokolwiek i coś merytorycznego napisał zamiast wiecznie spamować?

To aż takie trudne?

W gimnazjum nie nauczyli?

 

 

czesc kochani!

 

co tam u was?

 

bo ja jedynie moge napisac , ze ci bohaterscy zolnierze sa krysztalowo czysci porownujac ich do niewinnych chlopakow z klatek.......oni tam trafili za zegarki? he he he jak to pisze R. he

 

R. kup se kolko.....lub wydoroslej.

[Elfir]

zgłaszanie do moderacji wypowiedzi w Hyde Parku, o ile nikogo nie obrażają (nie łamia prawa) jest bezcelowe. Hyde Park nie podlega moderacji.

[perm]

zgłaszanie do moderacji wypowiedzi w Hyde Parku, o ile nikogo nie obrażają (nie łamia prawa) jest bezcelowe. Hyde Park nie podlega moderacji.

A mówiłem że mam układ z cenzorem!

[m.k.k]

A mówiłem że mam układ z cenzorem!

 

Jestem pod wrażeniem.

[domek to ja]

zgłaszanie do moderacji wypowiedzi w Hyde Parku, o ile nikogo nie obrażają (nie łamia prawa) jest bezcelowe. Hyde Park nie podlega moderacji.

 

a mi babsko, znaczy moderator moderowal.

 

i jeszcze wali mi na priva.....cale szczescie ,ze mam zasade korespondowania tylko z eleganckimi kobietkami.

[m.k.k]

a mi babsko, znaczy moderator moderowal.

No, ty to dopiero masz układ

[Robakatorianin]

bo ja jedynie moge napisac , ze ci bohaterscy zolnierze sa krysztalowo czysci porownujac ich do niewinnych chlopakow z klatek.......oni tam trafili za zegarki? he he he jak to pisze R. he

To może podasz dane stwierdzające że np 90% osób przebywających w tym obozie zostało skazanych.

[domek to ja]

To może podasz dane stwierdzające że np 90% osób przebywających w tym obozie zostało skazanych.

 

 

niestety nie jestem taki mily, ja P. z miasta Gumy. mam to i tych bandytow gleboko w dupie.

 

 

to jest bardzo niebezpieczne takie napinanie sie, moze tobie zylka strzelic.....najlepiej zapros sobie ich do domu pod opiekuncze skrzydla. bedzie to dobre rozwiazanie, bo tych niewinniakow w wiekszosci nawet kraje pochodzenie nie chca przyjac.

 

a teraz ide sie wyszczac. pa

[perm]

To może podasz dane stwierdzające że np 90% osób przebywających w tym obozie zostało skazanych.

"...

90% więźniów z Guantanamo skazanych!

Jak donosi Niezależna Agencja Prasowa (INA) odbył się proces ostatniego z więźniów przetrzymywanych do tej pory w Guantanamo. Mordehaj Szalej został uniewinniony od zarzutu udziału w organizacji terrorystycznej. Niestety zaraz po procesie został zatrzymany przez policję stanu NY za akty przemocy wobec żony i dzieci i psa. Tym samym 90% tzw „więźniów Guantanamo” zostało osądzonych i skazanych...."

Wolne tłumaczenie za INA. No i co?

[Robakatorianin]

niestety nie jestem taki mily, ja P. z miasta Gumy. mam to i tych bandytow gleboko w dupie.

To po kiego ch...a się wypowiadasz skoro masz to gdzieś? Nie jesteś zainteresowany tematem, nie masz nic sensownego do powiedzenia to się nie wypowiadaj.

 

a teraz ide sie wyszczac. pa

Jak kupkę zrobisz to też masz zamiar wszystkich o tym informować?

 

"...

90% więźniów z Guantanamo skazanych!

Jak donosi Niezależna Agencja Prasowa (INA) odbył się proces ostatniego z więźniów przetrzymywanych do tej pory w Guantanamo. Mordehaj Szalej został uniewinniony od zarzutu udziału w organizacji terrorystycznej. Niestety zaraz po procesie został zatrzymany przez policję stanu NY za akty przemocy wobec żony i dzieci i psa. Tym samym 90% tzw „więźniów Guantanamo” zostało osądzonych i skazanych...."

Wolne tłumaczenie za INA. No i co?

Niech zgadnę-źródłem tej informacji jest ciemny zakamarek Twojego mózgu?

Dotychczasowe źródła usilnych prób obalenia postawionych tu zarzutów mają takie samo pochodzenie. Mało tego wasze wysiłki nie są wstanie potwierdzić oficjalnej wersji.

 

Co do Guantanamo-tak na szybko:

Wielu wpadło w przypadkowych łapankach, jak np. niejaki Szarbat zatrzymany w maju 2003 r. w Afganistanie niedaleko miejsca, gdzie wybuchła przydrożna bomba. Twierdził on, że jest pasterzem, a nie "wrogim bojownikiem", jak Amerykanie zbiorczo określają więźniów Guantanamo. Śledczy uznali wreszcie, że mówi prawdę, ponieważ miał dużą wiedzę na temat zwierząt, za to żadnego pojęcia o polityce i broni. Ale przetrzymywano go aż do 2006 r., kiedy został odesłany do domu.

 

Inny Afgańczyk Mohammed Nasim miał pecha nazywać się tak samo jak komendant oddziału talibów. Amerykanie przywieźli go do Guantanamo w maju 2003 r. Po dziesięciu miesiącach wojskowi analitycy zorientowali się w pomyłce i uznali go za "rolnika, który został aresztowany w wyniku błędu przy ustalaniu tożsamości". Jednak posiedział w bazie USA na Kubie jeszcze następne 13 miesięcy, zanim wrócił do domu

 

Zupełnie przypadkowo trafili do Guantanamo trzej Tadżykowie zatrzymani w pakistańskim Karaczi. Komendant bazy pisał, że nie ma pojęcia, dlaczego zostali do niego przysłani. Zapewne ktoś wydał ich dla pieniędzy, Amerykanie bowiem wypłacali swego czasu od 5 do 25 tys. dol za schwytanie kogoś z Al-Kaidy

 

Zdarzało się też, że śledczy od początku dobrze wiedzieli, że więźniowie nie są wrogimi bojownikami. Trzymali ich w Guantanamo w nadziei, że wyciągną od nich jakieś informacje. W takim charakterze siedział m.in. 89-letni wieśniak z Afganistanu cierpiący na demencję, w którego domu znaleziono podejrzane telefony i przewieziono go na Kubę, żeby o nie dokładnie wypytać. A także 14-letni chłopak porwany przez rebeliantów, którego aresztowano, bo mógł mieć sporą wiedzę o "lokalnych przywódcach talibów". Również obywatel brytyjski Dżamal al-Harith został przewieziony do Guantanamo tylko dlatego, że siedział w więzieniu talibów i śledczy uważali, że "ma wiedzę o talibach i ich technikach śledczych".

 

Na Kubę trafił mułła z meczetu w afgańskiej prowincji Kandahar, ponieważ "jako duchowny w rejonie wpływów talibów musiał mieć o nich specjalną wiedzę". Zwolniono go po roku, uznając, że nic nie wie. Inny więzień trafił do bazy, "ponieważ miał dużą ogólną wiedzę z regionu Chostu i Kabulu, bo często jeździł tam jako taksówkarz". Przez sześć lat trzymano kamerzystę telewizji Al-Dżazira, wypytując go o metody zbierania informacji, szkolenia i kontakty z terrorystami (po wypuszczeniu znowu pracuje w Al-Dżazirze).

 

Amerykanie szacują, że 450 wypuszczonych osób wiedzie na wolności spokojne życie, 81 brało udział w akcjach terrorystycznych lub walczyło z Amerykanami, a 69 jest o to podejrzanych.

 

Może najciekawszym dokumentem wykradzionym przez Wikileaks jest 17-stronicowa instrukcja dla śledczych z Guantanamo. Czytamy w niej np., że jednym ze znaków rozpoznawczych Al-Kaidy jest zegarek elektroniczny Casio model F91W, który rozdawano na kursach produkcji bomb w obozach w Afganistanie. 52 więźniów Guantanamo miało takie zegarki, co zwykle oznaczało, że nie mają co marzyć o wolności.

Zegarek Casio F91W jest bardzo popularny i można go kupić na Ebay.com za 10 dol. Noszą go na całym świecie setki tysięcy ludzi.

 

 

W specjalnym zarządzeniu ustalił zasady przetrzymywania w nieskończoność przynajmniej 48 ze 172 więźniów Guantanamo, przeciw którym nie ma wystarczających dowodów, by ich postawić przed sądem, ale których wywiad i armia USA uznają za niebezpiecznych.

 

Kilkuset więźniów Guantanamo już wypuszczono i odesłano do rodzinnych krajów albo do państw, które zgodziły się ich przyjąć (czasem bardzo egzotycznych - jak wyspy Palau na Pacyfiku czy Bermudy). W bazie na Kubie zostały tylko osoby uznane za najcięższe przypadki.

 

W jedynym jak dotąd cywilnym procesie więźnia Guantanamo - Tanzańczyka Ahmeda Ghailaniego, oskarżonego o udział w zamachach na ambasady USA w Tanzanii i Kenii w 1998 r. - sąd w Nowym Jorku uznał w styczniu tylko jeden z 285 zarzutów (konspirowanie mające na celu zniszczenie budynków państwowych), które postawili prokuratorzy. A mówiło się, że wina Ghailaniego jest udokumentowana lepiej niż wszystkich innych więźniów Guantanamo.

 

http://wyborcza.pl/1,76842,9493542,Wikileaks_ujawnia_tajemnice_Guantanamo.html

 

http://wyborcza.pl/1,76842,9223023,Guantanamo_na_zawsze.html

 

Zapewne podczas tortur większość z nas przyznałaby się do wszystkiego co nam podsuną do podpisania.

[perm]

To po kiego ch...a się wypowiadasz skoro masz to gdzieś? Nie jesteś zainteresowany tematem, nie masz nic sensownego do powiedzenia to się nie wypowiadaj.

 

 

Jak kupkę zrobisz to też masz zamiar wszystkich o tym informować?

 

 

Niech zgadnę-źródłem tej informacji jest ciemny zakamarek Twojego mózgu?

Dotychczasowe źródła usilnych prób obalenia postawionych tu zarzutów mają takie samo pochodzenie. Mało tego wasze wysiłki nie są wstanie potwierdzić oficjalnej wersji.

 

Co do Guantanamo-tak na szybko:

Wielu wpadło w przypadkowych łapankach, jak np. niejaki Szarbat zatrzymany w maju 2003 r. w Afganistanie niedaleko miejsca, gdzie wybuchła przydrożna bomba. Twierdził on, że jest pasterzem, a nie "wrogim bojownikiem", jak Amerykanie zbiorczo określają więźniów Guantanamo. Śledczy uznali wreszcie, że mówi prawdę, ponieważ miał dużą wiedzę na temat zwierząt, za to żadnego pojęcia o polityce i broni. Ale przetrzymywano go aż do 2006 r., kiedy został odesłany do domu.

 

Inny Afgańczyk Mohammed Nasim miał pecha nazywać się tak samo jak komendant oddziału talibów. Amerykanie przywieźli go do Guantanamo w maju 2003 r. Po dziesięciu miesiącach wojskowi analitycy zorientowali się w pomyłce i uznali go za "rolnika, który został aresztowany w wyniku błędu przy ustalaniu tożsamości". Jednak posiedział w bazie USA na Kubie jeszcze następne 13 miesięcy, zanim wrócił do domu

 

Zupełnie przypadkowo trafili do Guantanamo trzej Tadżykowie zatrzymani w pakistańskim Karaczi. Komendant bazy pisał, że nie ma pojęcia, dlaczego zostali do niego przysłani. Zapewne ktoś wydał ich dla pieniędzy, Amerykanie bowiem wypłacali swego czasu od 5 do 25 tys. dol za schwytanie kogoś z Al-Kaidy

 

Zdarzało się też, że śledczy od początku dobrze wiedzieli, że więźniowie nie są wrogimi bojownikami. Trzymali ich w Guantanamo w nadziei, że wyciągną od nich jakieś informacje. W takim charakterze siedział m.in. 89-letni wieśniak z Afganistanu cierpiący na demencję, w którego domu znaleziono podejrzane telefony i przewieziono go na Kubę, żeby o nie dokładnie wypytać. A także 14-letni chłopak porwany przez rebeliantów, którego aresztowano, bo mógł mieć sporą wiedzę o "lokalnych przywódcach talibów". Również obywatel brytyjski Dżamal al-Harith został przewieziony do Guantanamo tylko dlatego, że siedział w więzieniu talibów i śledczy uważali, że "ma wiedzę o talibach i ich technikach śledczych".

 

Na Kubę trafił mułła z meczetu w afgańskiej prowincji Kandahar, ponieważ "jako duchowny w rejonie wpływów talibów musiał mieć o nich specjalną wiedzę". Zwolniono go po roku, uznając, że nic nie wie. Inny więzień trafił do bazy, "ponieważ miał dużą ogólną wiedzę z regionu Chostu i Kabulu, bo często jeździł tam jako taksówkarz". Przez sześć lat trzymano kamerzystę telewizji Al-Dżazira, wypytując go o metody zbierania informacji, szkolenia i kontakty z terrorystami (po wypuszczeniu znowu pracuje w Al-Dżazirze).

 

Amerykanie szacują, że 450 wypuszczonych osób wiedzie na wolności spokojne życie, 81 brało udział w akcjach terrorystycznych lub walczyło z Amerykanami, a 69 jest o to podejrzanych.

 

Może najciekawszym dokumentem wykradzionym przez Wikileaks jest 17-stronicowa instrukcja dla śledczych z Guantanamo. Czytamy w niej np., że jednym ze znaków rozpoznawczych Al-Kaidy jest zegarek elektroniczny Casio model F91W, który rozdawano na kursach produkcji bomb w obozach w Afganistanie. 52 więźniów Guantanamo miało takie zegarki, co zwykle oznaczało, że nie mają co marzyć o wolności.

Zegarek Casio F91W jest bardzo popularny i można go kupić na Ebay.com za 10 dol. Noszą go na całym świecie setki tysięcy ludzi.

 

 

W specjalnym zarządzeniu ustalił zasady przetrzymywania w nieskończoność przynajmniej 48 ze 172 więźniów Guantanamo, przeciw którym nie ma wystarczających dowodów, by ich postawić przed sądem, ale których wywiad i armia USA uznają za niebezpiecznych.

 

Kilkuset więźniów Guantanamo już wypuszczono i odesłano do rodzinnych krajów albo do państw, które zgodziły się ich przyjąć (czasem bardzo egzotycznych - jak wyspy Palau na Pacyfiku czy Bermudy). W bazie na Kubie zostały tylko osoby uznane za najcięższe przypadki.

 

W jedynym jak dotąd cywilnym procesie więźnia Guantanamo - Tanzańczyka Ahmeda Ghailaniego, oskarżonego o udział w zamachach na ambasady USA w Tanzanii i Kenii w 1998 r. - sąd w Nowym Jorku uznał w styczniu tylko jeden z 285 zarzutów (konspirowanie mające na celu zniszczenie budynków państwowych), które postawili prokuratorzy. A mówiło się, że wina Ghailaniego jest udokumentowana lepiej niż wszystkich innych więźniów Guantanamo.

 

http://wyborcza.pl/1,76842,9493542,Wikileaks_ujawnia_tajemnice_Guantanamo.html

 

http://wyborcza.pl/1,76842,9223023,Guantanamo_na_zawsze.html

 

Zapewne podczas tortur większość z nas przyznałaby się do wszystkiego co nam podsuną do podpisania.

A to co napisałeś to o czym jest bo nie chce mi sie czytać?