Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Reasumując jedni kupują produkty żywnościowe bez konserwantów, jeżdżą nowym mercedesem i gotują na gazie bo ich na to stać, drudzy muszą jeść tańsze produkty z konserwantami, jeździć fiacikiem i gotować na indukcji bo ich na to nie stać co nie oznacza że im się gorzej czy krócej żyje. Cóż takie jest życie i nie jest to bajka :p
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 9,2k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

surgi22 to, że indukcja wytwarza pole magnetyczne, które jest szkodliwe dla ludzi to wiedza z podręcznika do fizyki z liceum. Z tego co pamiętam mogę wywnioskować, że takie pole musi być bardzo duże skoro płyta jest zimna a ono wprowadza elektrony w takie drgania, że masz możliwość gotowania na tej płycie. Pytanie jest tylko takie jak duża musi być ekspozycja i jak długo, żeby doszło do zmian kancerogennych. Tu naukowcy się spierają a do ich wiedzy mi bardzo daleko więc nie jestem w stanie ocenić kto z nich ma rację. Na wszelki wypadek nie zamontowałam u siebie indukcji ale każdy ma prawo zdecydować co będzie najlepsze dla jego bliskich i jakie ryzyko jest w stanie ponieść. W necie jest tyle artykułów za i przeciw, że naprawdę trzeba być leniwym, żeby prosić o linki.

 

 

Na wszelki wypadek nie rozmawiaj przez telefon komórkowy, a już absolutnie nie tam, gdzie jest słaby zasięg.

Bo on wtedy znacząco zwiększa moc emisji, a Ty przekładasz go do dość newralgicznego miejsca...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyobraź sobie że miliony ludzi tak używają gazu propan-butan.

 

Jasne , że to bardzo popularne , ale zdażają się przypadki takie jak u mojej sąsiadki, że zapaliły się opary i tak pierdykło, że siłą podmuchu odsunęło blat z szafkami i jeden bok odrzuciło na ścianę , przy której kilka chwil wcześniej stało dziecko. A spod ościeżnicy drzwi wywiało pył z tynku. Sąsiadka wybiegła z dzieckiem w kocu , bo myślała że jest całą poparzona. A na szczęście tylko miała lekko nogi i więcej było strachu jak szkód, ale od razu karetka, straż pożarna i już wieczorem w TVP regionalnej mówili o tym.

U sąsiadki okazało się , że jakiś wężyk nie był szczelny i teraz butlę mają za ścianą w kotłowni a nie w meblach.

 

To nie jest straszenie absolutnie, tylko do wszystkiego trzeba podchodzić rozsądnie i uważać, sprawdzać .

Ja od tamtej pory mam czujniki w domu pozakładane , bo nie mam butli tylko gaz sieciowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Elfir albo komentujesz merytorycznie albo twoje wypowiedzi traktuję jako żenujące notki osoby dominującej bez wiedzy i bez kompetencji. Nawet najgorsze dyskusje w temacie są lepsze niż wstawki, które serwujesz. Ok, może lubisz taki styl, tylko na co liczysz z mojej strony? Że pomyślę wow - wiesz kto to Savage a ja zgodnie z prawda nie wiem kim jest i jakie ma przemyślenia i dlatego jesteś pewnie mądrzejsza (y) ode mnie. Od moderatora mogę wymagać więcej niż od innych...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aga11 najpierw sama sprowadzasz szkodliwość indukcji do wiedzy "oczywistej", szkolnej wręcz, a jak ktoś wykazuje inne zdanie to się obrażasz. Wypowiedź Elfir była tak samo merytoryczna jak Twoja więc nie świruj. Obszar promieniowania pola indukcyjnego ogranicza się do kilkunastu milimetrów ponad szklaną płytę, dodatkowo to garnek pochłania praktycznie w całości to promieniowanie. Oczywiście indukcję można zaliczyć do urządzeń potencjalnie rakotwórczych, niemniej jednak telefony komórkowe, mikrofalówki, telewizory, AP wifi i wszystko inne co emituje fale przenikające ciało człowieka może być rakotwórcze. Nie demonizuj indukcji. Nawet lekarstwo w złej dawce jest śmiercionośne.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dez daj spokój. To tylko zwykłe forum, nie może budzić aż takich emocji jak obrażanie się i świrowanie a zdania Elfir na temat indukcji nie znam bo nie napisała o niej ani słowa. Dla mnie indukcja i płyta indukcyjna to dwie sprawy, a dla niektórych to wsio ryba i dlatego trudno się dogadać. Nie jest ważne tylko to co się myśli, ale ważne jest również to jak się o tym pisze. Ja już w sumie wyczerpałam temat bo tak jak napisałam moja wiedza nie jest zbyt szeroka w tym temacie, a rezygnacja z takiej płyty była z przezorności.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że nie ma takiej opcji jak między innymi na wykop.pl. Komentarze zbędne, mało wnoszące, nie na temat i głupie teorie by się "minusowało". Wypowiedzi mądre, na temat z którymi się zgadzasz to pulsujesz. Taki wątek co ma 347 stron bym przeczytał dwa razy szybciej, bo bym pomijał te co by miały najwięcej minusów :)

Zamiast tych "A" w górnym, prawym rogu okienka był by plus i minus.

Edytowane przez Lisciok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Określenie mojego pierwszego postu jako teorii spiskowej to już przesada.

Szkodliwość indukowanego wysokiego pola magnetycznego została potwierdzona naukowo w licznych badaniach m.in. na zarodkach mysich, z których aż 10% rozwijało się z wadami genetycznymi. To jest już pewne jak 2 + 2 = 4 Na zarodkach ludzkich nikt badań nie robił oczywiście ale jestem pewna, że nikt z was nie zamknie ciężarnej żony w pomieszczeniu o wysokim natężeniu takiego pola np. na dwa tygodnie.

Do samej zasady działania płyty indukcyjnej przyczepić się nie można bo jest prawidłowa.

Po trzecie napisałam, że nie wiadomo czy płyty indukcyjne są szkodliwe czy nie bo ani jednego ani drugiego nikt nie udowodnił i naukowcy sami się spierają. Ja też tego nie wiem o czym pisałam. Trudno o większy kompromis w tej sprawie z mojej strony.

Wy macie prawo tupać nóżką, że to nie szkodzi a ja nie mogę mieć nawet wątpliwości;) To już naprawdę tyle w temacie bo pisać trzeci dzień o jednym i tym samym to już przesada.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

AGA11 - skoro to że indukcja jest szkodliwa to proszę prześlij nam linki do naukowych tez na które się powołujesz.

Jestem tym poważnie zainteresowana. Mam chore dziecko w domu, nie chcę, żeby było jeszcze bardziej chore.

A jeżeli opierasz się tylko na podobnych postach jak twój to proszę daruj sobie, to jest czysta demagogia. A demagogii wystarczy mi już w kampanii wyborczej.

Nie tupię nóżką - zanim zdecydowałam się na indukcję zamiast butli gazowej (bo na ziemny nie mam szans) sporo czytałam o nie/szkodliwości indukcji - i niestety nie udało się mi dotrzeć do jakiegoś merytorycznego wpisu na ten temat. Jeżeli Tobie się udało podziel się z nami tą wiedzą. Tylko nie rób wykładu z fizyki - chodzi o szkodliwość płyt indukcyjnych bo o tym wszyscy piszemy. Nie interesuje mnie indukcja jako zjawisko fizyczne

 

 

A dyskusja o tym, że smaczniejsze są potrawy z gazu niż z indukcji (uwaga dla AGI - z płyty indukcyjnej) to dyskusja podobna do dyskusji o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

adk oczywiście służę pomocą, chociaż coś tam wspomniałam wcześniej o lenistwie bo każdy z nas ma jednakowy dostęp do internetu. Skupię się na najciekawszych publikacjach naukowych dot. badań eksperymentalnych w warunkach in vitro. Badania in vivo nie dają tak jednoznacznych wyników. Oczywiście badania prowadzone tylko w małych częstotliwościach pola elektromagnetycznego do 60 Hz a nie częstotliwościach przemysłowych:) Badania niestety tylko w wersji anglojęzycznej ale myślę, że w dzisiejszych czasach nie ma z tym większych problemów. Wieczorkiem usiądę i wkleję linki.

 

Jeśli chodzi o płyty indukcyjne to chyba nie doczytałaś, że nie nie mam takiej wiedzy ani dowodów. Znając tylko wyniki badań, do których wkleję linki mam prawo być ostrożna bo płyta indukcyjna z polem magnetycznym ma silny związek;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tego, ze pole magnetyczne jest szkodliwe,nie musisz udowadniać.

Tylko, ze nie bardzo interesują nas badania przeprowadzone w dyspozytorni bloku turbiny elektrowni konwencjonalnej, tylko w odległości 30cm od płyty indukcyjnej.

Bo pole indukowane jest tu i tu, tylko nasilenie "trochę" inne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fotohobby widzę, że jest progres - to jednak pole magnetyczne jest szkodliwe- hmm...a to ciekawe:) Specjalnie wybiorę badania tylko do 60 Hz. Przy płycie masz set razy większą częstotliwość. Badania dotyczą pęknięć nici DNA, zmian w komórkach ziarnistych, fiibroblastach. Wrzucę badania na ludzkich i szczurzych komórkach.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobrze, tylko raz jeszcze - pole o takich parametrach, jak w odległości 30cm od płyty.

 

I raczej szukaj badań z pole o czestotliwości 25-50 kHz, bo takie indukuje płyta.

A wcale nie jest powiedziane, żebym wyższa częstotliwość, tym większa szkodliwość

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...