Wojciech Drajewicz 06.02.2013 14:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 To mi się podoba - skonsultuję to z moim instalatorem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
menthol architects 06.02.2013 16:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 Urządzenie działa na podobnej zasadzie jak wymieniony przeze mnie wcześniej produkt oraz jak na rysunku od 'pawellost'. Podłączenie tego obiegu do piecyka/boilera podgrzewającego wodę jest jak najbardziej dobrym pomysłem. Warto zwrócić tu uwagę na izolację rurek, która na pewno wpłynie na efektywność wymiennika. Jestem ciekaw nazwy oraz ceny wymiennika proponowanego przez 'kolektor1'. Cena modelu Zypho 750 to 1500zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.02.2013 17:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 Wrzucając temat szarych ścieków i odzysk energii w nich zawartych miałem na myśli kompleksowe podejście do zagadnienia.Rozdział instalacji na szare i fekalne i w konsekwencji odbiór ciepła z całych szarych ścieków generowanych przez dom.Dla trzyosobowej rodziny to 4-5kWh niskotemperaturowej energii cieplnej.A to z kolei jest ilość ciepła umożliwiająca ogrzewanie domu pasywnego przy temp.ok.zera przez dobę.Bez urazy ale rekuperator na jednym z urządzeń generującym szare ścieki to troszkę zabawka a nie poważne podejście do tematu.W sezonie grzewczym do kanalizacji spuszczamy ok.1000kWh energii cieplnej a to w kontekście domu pasywnego jest bardzo dużo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
menthol architects 06.02.2013 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 W chwili obecnej dla domku jednorodzinnego to jedno z niewielu rozwiązań, które ma sens ekonomiczny. Przedstawione urządzenia są proste, ale działają. To prawda, że spuszczamy w kanalizację dużo energii, natomiast robimy to z długimi przerwami, np, biorąc prysznic, podczas gotowania itp. oraz wpuszczamy w międzyczasie dużo zimnej wody. Aby taki system mógł taką energię odzyskać musiałby działać podobnie jak kolektor słoneczny (np glikol plus pompa obiegowa pracująca cały czas). Niestety przeprowadzone eksperymenty pokazują, że więcej energii jest zużywane na pracę pompy elektrycznej. Jedynie w przypadku większych budynków (wielorodzinne, fabryki, zakłady) takie systemy się opłacają i są zresztą używane. Dlatego bezpośredni odzysk ciepła z gorącej kąpieli jest na razie najlepszym rozwiązaniem dla domu jednorodzinnego. Duży większy potencjał mają pompy ciepła, która zasilane są energią z wentylacji, do której przecież też dostaje się ciepło z kąpieli czy gotowania wody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.02.2013 18:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 Ludzkość wybiera pokrętne ścieżki w dojściu do celu.Jak kolektor słoneczny to koniecznie taki aby przy okazji cynę topić.Jak rekuperator szarych ścieków to koniecznie wodę podgrzewać.A dom energooszczędny czy pasywny wymaga rozwiązań niskotemperaturowych. Rekuperator szarych ścieków powietrze-woda w połączeniu z GWC może dostarczać świeże powietrze do domu o parametrach jak po rekuperatorze powietrze-powietrze.Eliminując po drodze problemy z zamarzaniem i za ułamek ceny rekuperatora powietrze-powietrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
menthol architects 06.02.2013 18:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 Jako jedyny nie jest domkiem z dwuspadowym daszkiem. Zaraz po przystąpieniu do projektowania założyliśmy prostą bryłę oraz rzut na planie kwadratu, który w jakiś sposób wygenerował nam dach pulpitowy. Chcieliśmy uniknąć studium w bardzo popularnym w chwili obecnej stylu dachu dwuspadowego tzw. 'dom stodoła', który wyrósł do ikony nowoczesnego projektowania. Dodatkowo pomysł z ogrodem zimowym na dachu jako bufor od strony północnej wymagał doświetlenia od strony południowej. Ponadto duża płaszczyzna dachu zwrócona na stronę południową daje możliwość instalacji paneli fotowoltaicznych i ułatwiła nam zbieranie wody deszczowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 06.02.2013 18:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 Zawsze czegoś nowego można dowiedzieć się na forum. Nie wiedziałem że dach zwrócony na południową stronę ułatwia zbieranie deszczówki. Intuicyjnie też robię u siebie dach na południową stronę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
menthol architects 06.02.2013 19:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lutego 2013 Ułatwienie polega na tym, że dach ma jedną płaszczyznę, woda odprowadzana jest do jednej rynny i rury spustowej (porównując np do dachu dwuspadowego czy czterospadowego. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Redakcja 08.02.2013 14:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Kilka dalszych pytań z nadzieją na dyskusję: - Czy bryłę domu energooszczędnego, pasywnego można kształtować dowolnie - skoro mamy tak doskonałe materiały i okna? - Czy aktywny pozyskujący energię dach i ściany to przyszłość domu energooszczędnego? Ile tych instalacji pozyskiwania OZE ma być w powłoce domu? - Czy w domu energooszczędnym i pasywnym wystarczy prosty wręcz prymitywny sposób ogrzewania czy raczej potrzebna jest wyrafinowana technika? - Czy w domu pasywnym i energooszczędnym udaje się wyeliminować przegrzewanie się wnętrza latem? Podyskutujemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 08.02.2013 18:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 ja bym podyskutowała raczej na temat - jak zaprojektować pasywniaka w cenie budowy dla przeciętnego Kowalskiego? Sądząc z instalacji, rozwiązania konkursowe są tylko dla bogatych budujących. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 08.02.2013 18:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Elfirku, zwróć uwagę na II nagrodę. Domek mały, bez konkursowego blichtru. Powinien być tani w budowie. przynajmniej tak można wnioskować po tej jednej skromnej wizualce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 08.02.2013 19:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Odpowiedź TAK na każde z tych pytań jest przepisem na tani pasywny czy nawet o jeszcze mniejszym zapotrzebowaniu na energię do ogrzewania dom.Dom uzyskuje energię,generuje ją a na końcu jest ,,urządzeniem" energetycznym powodującym jej obieg w przestrzeni .Umiejętne ukierunkowanie-przepływ tej energii pozwala na zbudowanie taniego domu pasywnego.Problemem nadal pozostaje CWU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 08.02.2013 19:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 (edytowane) Raczej chciałabym skłonić organizatorów przyszłych tego typu konkursów, by załącznikiem do projektu był kosztorys. Kiedyś Murator organizował konkurs na dom dostępny i podawał maksymalną kwotę w jakiej musiał się zmieścić architekt. Projektowanie, gdy ma się wolną rękę, nie sprzyja wyszukiwaniu najtańszych i jednoczesnie najbardziej efektywnych rozwiązań. Aż sie dziwię, że w projektach nie było ścian z aerożelu Firewall - projekt nr II przypomina mi pierwszy projekt Lipińskich na dom pasywny Edytowane 8 Lutego 2013 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 08.02.2013 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Oczywiście że tak. Tylko przy małym domku wiele się nie nawojuje jak chce się uzyskać dom pasywny. Bo albo ściana ze szkła od południa i skomplikowany system zacieniania latem albo tak jak w tym przypadku parter przeszklony i dach z połacią na południe pod solary. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 08.02.2013 19:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Dogmat.Dom pasywny=przeszklona południowa ściana.W styczniu tych dni miałem cztery.W lutym jeden.Czas najwyższy zrozumieć,że pasywny pod Paryżem i pod Warszawą to dwie różne konstrukcje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 08.02.2013 20:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 nydar - może południowe przeszklenia służą do dogrzewania w okresach przejściowych - wczesną wiosną i jesienią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 08.02.2013 20:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 To zawsze jest inny wybór:eek:. Jedziesz do skansenu i kopiujesz wielkość okna z dawnych wiejskich chałup. Jedyny minus tego rozwiązania to to że jest niezgodny z przepisami budowlanymi. Ale za to zwolennicy tego rozwiązania mogą twierdzić że większe są im niepotrzebne bo od świtu do zmroku są w pracy więc po co im okna. I wyjdzie pasywniak przy ścianach 250m2 i 5m2 okien. Tylko trzeba się zapytać o jedno - chciałbyś w czymś takim mieszkać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 08.02.2013 20:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Duże przeszklenia należy traktować w naszym klimacie jako przyjemność oglądania świata a nie inaczej.Zwłaszcza energooszczędne południowe to totalne nieporozumienie.Okresy przejściowe wiosenno jesienne to rola dachu energetycznego czy ściany a nie okien.Okna to widok i frajda z zaśnieżonej przyrody a nie zysk energetyczny.Tylko,że tą przyjemność podziwiania należy w inny sposób uzupełnić w sensie energetycznym oczywiście. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Redakcja 08.02.2013 20:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 ja bym podyskutowała raczej na temat - jak zaprojektować pasywniaka w cenie budowy dla przeciętnego Kowalskiego? Sądząc z instalacji, rozwiązania konkursowe są tylko dla bogatych budujących. Świetne pytanie. A zatem: Jak zaprojektować pasywniaka w cenie budowy dla przeciętnego Kowalskiego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 08.02.2013 20:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 A na to pytanie to powinni wypowiedzieć się konkursowi architekci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.