Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

ENERGOOSZCZĘDNY DOM DOSTEPNY - te projekty mogą otrzymać dopłatę z NFOŚiGW


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 114
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Urządzenie działa na podobnej zasadzie jak wymieniony przeze mnie wcześniej produkt oraz jak na rysunku od 'pawellost'. Podłączenie tego obiegu do piecyka/boilera podgrzewającego wodę jest jak najbardziej dobrym pomysłem. Warto zwrócić tu uwagę na izolację rurek, która na pewno wpłynie na efektywność wymiennika. Zypho 750 Technical Manual_PL_01.jpg 2.jpg Jestem ciekaw nazwy oraz ceny wymiennika proponowanego przez 'kolektor1'. Cena modelu Zypho 750 to 1500zł.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzucając temat szarych ścieków i odzysk energii w nich zawartych miałem na myśli kompleksowe podejście do zagadnienia.Rozdział instalacji na szare i fekalne i w konsekwencji odbiór ciepła z całych szarych ścieków generowanych przez dom.Dla trzyosobowej rodziny to 4-5kWh niskotemperaturowej energii cieplnej.A to z kolei jest ilość ciepła umożliwiająca ogrzewanie domu pasywnego przy temp.ok.zera przez dobę.Bez urazy ale rekuperator na jednym z urządzeń generującym szare ścieki to troszkę zabawka a nie poważne podejście do tematu.W sezonie grzewczym do kanalizacji spuszczamy ok.1000kWh energii cieplnej a to w kontekście domu pasywnego jest bardzo dużo.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W chwili obecnej dla domku jednorodzinnego to jedno z niewielu rozwiązań, które ma sens ekonomiczny. Przedstawione urządzenia są proste, ale działają. To prawda, że spuszczamy w kanalizację dużo energii, natomiast robimy to z długimi przerwami, np, biorąc prysznic, podczas gotowania itp. oraz wpuszczamy w międzyczasie dużo zimnej wody. Aby taki system mógł taką energię odzyskać musiałby działać podobnie jak kolektor słoneczny (np glikol plus pompa obiegowa pracująca cały czas). Niestety przeprowadzone eksperymenty pokazują, że więcej energii jest zużywane na pracę pompy elektrycznej. Jedynie w przypadku większych budynków (wielorodzinne, fabryki, zakłady) takie systemy się opłacają i są zresztą używane. Dlatego bezpośredni odzysk ciepła z gorącej kąpieli jest na razie najlepszym rozwiązaniem dla domu jednorodzinnego. Duży większy potencjał mają pompy ciepła, która zasilane są energią z wentylacji, do której przecież też dostaje się ciepło z kąpieli czy gotowania wody.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzkość wybiera pokrętne ścieżki w dojściu do celu.Jak kolektor słoneczny to koniecznie taki aby przy okazji cynę topić.Jak rekuperator szarych ścieków to koniecznie wodę podgrzewać.A dom energooszczędny czy pasywny wymaga rozwiązań niskotemperaturowych. Rekuperator szarych ścieków powietrze-woda w połączeniu z GWC może dostarczać świeże powietrze do domu o parametrach jak po rekuperatorze powietrze-powietrze.Eliminując po drodze problemy z zamarzaniem i za ułamek ceny rekuperatora powietrze-powietrze.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako jedyny nie jest domkiem z dwuspadowym daszkiem.

Zaraz po przystąpieniu do projektowania założyliśmy prostą bryłę oraz rzut na planie kwadratu, który w jakiś sposób wygenerował nam dach pulpitowy. Chcieliśmy uniknąć studium w bardzo popularnym w chwili obecnej stylu dachu dwuspadowego tzw. 'dom stodoła', który wyrósł do ikony nowoczesnego projektowania. Dodatkowo pomysł z ogrodem zimowym na dachu jako bufor od strony północnej wymagał doświetlenia od strony południowej. Ponadto duża płaszczyzna dachu zwrócona na stronę południową daje możliwość instalacji paneli fotowoltaicznych i ułatwiła nam zbieranie wody deszczowej.

135-garden_location.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilka dalszych pytań z nadzieją na dyskusję:

 

- Czy bryłę domu energooszczędnego, pasywnego można kształtować dowolnie - skoro mamy tak doskonałe materiały i okna?

 

- Czy aktywny pozyskujący energię dach i ściany to przyszłość domu energooszczędnego? Ile tych instalacji pozyskiwania OZE ma być w powłoce domu?

 

- Czy w domu energooszczędnym i pasywnym wystarczy prosty wręcz prymitywny sposób ogrzewania czy raczej potrzebna jest wyrafinowana technika?

 

- Czy w domu pasywnym i energooszczędnym udaje się wyeliminować przegrzewanie się wnętrza latem?

 

Podyskutujemy :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedź TAK na każde z tych pytań jest przepisem na tani pasywny czy nawet o jeszcze mniejszym zapotrzebowaniu na energię do ogrzewania dom.

Dom uzyskuje energię,generuje ją a na końcu jest ,,urządzeniem" energetycznym powodującym jej obieg w przestrzeni .Umiejętne ukierunkowanie-przepływ tej energii pozwala na zbudowanie taniego domu pasywnego.

Problemem nadal pozostaje CWU.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej chciałabym skłonić organizatorów przyszłych tego typu konkursów, by załącznikiem do projektu był kosztorys.

 

Kiedyś Murator organizował konkurs na dom dostępny i podawał maksymalną kwotę w jakiej musiał się zmieścić architekt.

Projektowanie, gdy ma się wolną rękę, nie sprzyja wyszukiwaniu najtańszych i jednoczesnie najbardziej efektywnych rozwiązań. Aż sie dziwię, że w projektach nie było ścian z aerożelu :D

 

Firewall - projekt nr II przypomina mi pierwszy projekt Lipińskich na dom pasywny

Edytowane przez Elfir
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zawsze jest inny wybór:eek:. Jedziesz do skansenu i kopiujesz wielkość okna z dawnych wiejskich chałup. Jedyny minus tego rozwiązania to to że jest niezgodny z przepisami budowlanymi. Ale za to zwolennicy tego rozwiązania mogą twierdzić że większe są im niepotrzebne bo od świtu do zmroku są w pracy więc po co im okna. I wyjdzie pasywniak przy ścianach 250m2 i 5m2 okien.

Tylko trzeba się zapytać o jedno - chciałbyś w czymś takim mieszkać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Duże przeszklenia należy traktować w naszym klimacie jako przyjemność oglądania świata a nie inaczej.Zwłaszcza energooszczędne południowe to totalne nieporozumienie.Okresy przejściowe wiosenno jesienne to rola dachu energetycznego czy ściany a nie okien.Okna to widok i frajda z zaśnieżonej przyrody a nie zysk energetyczny.Tylko,że tą przyjemność podziwiania należy w inny sposób uzupełnić w sensie energetycznym oczywiście.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja bym podyskutowała raczej na temat - jak zaprojektować pasywniaka w cenie budowy dla przeciętnego Kowalskiego?

 

Sądząc z instalacji, rozwiązania konkursowe są tylko dla bogatych budujących.

 

Świetne pytanie. A zatem: Jak zaprojektować pasywniaka w cenie budowy dla przeciętnego Kowalskiego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...