Pascalt 21.03.2013 18:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 Witam,proszę o Wasze opinie - system PC z jakim DZ będzie pracował z lepszą wydajnością - 2x100m, czy 3x67? Grunt gliniasty, wilgotny.a) 3x67 - mniejsze opory dla pompki obiegowej (można zastosować słabszą pompkę, albo może ona pracować na niższym biegu (zużywać mniej prądu), z drugiej strony mówi się, że pierwsze kilka metrów gruntu od powierzchni jest niewykorzystane (dopiero poniżej 8m stabilna temp. gruntu), co wpływa na niekorzyść takiego rozwiązania, nieco droższe wykonanie (rozdzielacz rotametrem +500zł w porównaniu do wersji 2x100)b) 2x100 - nieco tańsze rozwiązanie (choć 500zł za rotametr przy takiej inwestycji nie robi dużej różnicy), większe opory przepływu cieczy (większa ilość energii pochłaniana przez pompkę obiegową), stabilniejsza temperatura DZProszę o sugestie i opinie.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mar1173 21.03.2013 19:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 Witam, proszę o Wasze opinie - system PC z jakim DZ będzie pracował z lepszą wydajnością - 2x100m, czy 3x67? Grunt gliniasty, wilgotny. a) 3x67 - mniejsze opory dla pompki obiegowej (można zastosować słabszą pompkę, albo może ona pracować na niższym biegu (zużywać mniej prądu), z drugiej strony mówi się, że pierwsze kilka metrów gruntu od powierzchni jest niewykorzystane (dopiero poniżej 8m stabilna temp. gruntu), co wpływa na niekorzyść takiego rozwiązania, nieco droższe wykonanie (rozdzielacz rotametrem +500zł w porównaniu do wersji 2x100) b) 2x100 - nieco tańsze rozwiązanie (choć 500zł za rotametr przy takiej inwestycji nie robi dużej różnicy), większe opory przepływu cieczy (większa ilość energii pochłaniana przez pompkę obiegową), stabilniejsza temperatura DZ Proszę o sugestie i opinie. Pozdrawiam. Już idę zaparzyć herbatę. Jak wypiję to ci powiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chcialbympompe 21.03.2013 20:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 z drugiej strony mówi się, że pierwsze kilka metrów gruntu od powierzchni jest niewykorzystane (dopiero poniżej 8m stabilna temp. gruntu) Czyli to mają być odwierty? Po przeczytaniu powyższego żal mi biedaków, którzy mają kolektory poziome posadowione wyżej niż 8m pod poziomem gruntu Pomyśl trochę samodzielnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 21.03.2013 20:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 Zrob 2x100. Powinno byc taniej. Roznicy dzialania nie zauwazysz. O tych 8m to jakies mity bzdurne kraza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pitersson 21.03.2013 22:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 (edytowane) Tez jestem za 2x 100 i napewno bez rotametrow!!! Edytowane 21 Marca 2013 przez pitersson Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ARS 21.04.2013 07:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Witam, proszę o Wasze opinie - system PC z jakim DZ będzie pracował z lepszą wydajnością - 2x100m, czy 3x67? Teoretycznie lepsze powinny być dwa odwierty po 100 m, jednak dopiero po opracowaniu projektu i dokonaniu obliczeń można to potwierdzić. Może się okazać że na głębokości poniżej 67 m grunt jest kiepski, co raczej mało prawdopodobne. Pamiętać również należy, że czym głębiej tym temperatura jest wyższa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rwxw 21.04.2013 09:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 rozdzielacz rotametrem...choć 500zł za rotametr Daj sobie spokój z rotametrami, nie mają one sensu przy takiej ilości równych pętli. Wybierz tańsze rozwiązanie, oba będą działać podobnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.