Komentarze do EX House - pasywna stodoła

[Barth3z]

W domu modelowym dali właśnie zbrojenie rozproszone pod ściany z BK więc może być. Jeszcze nie buduje a też miałem te same wnioski że płyta jest lepsza i tańsza. Ale czy EPS100 starczy to nie wiem. Ja teraz planuje szkielet drewniany i nie wiem czy nawet pod niego EPS100 starczy. Ale jak tak to będzie wtedy tania płyta i bardzo cieplutka.

 

Przy takiej realizacji ładowałbym 2x po 20cm

 

Ja mam styropian pod podłogówkę kanufa EPS037 80 i to jest porażka. Nie wiem czy te dodatkowe 20 kPa to jest na tyle dużo żeby stawiać na tym dom.

 

Ja też mam pod podłogą EPS 80kPa i wiem, że jest on miękki. Bardzo łatwo go ukruszyć. Poszło wiele piany, aby uzupełnić i uszczelnić ubytki.

Ale EPS 100 u sąsiada to już całkiem inny styropian. Chodząc po nim nie czułem już tej miękkości. Niby 20kPa różnicy, ale znacznie odczuwalne.

[kamilb1987b]

Ja pod szkielet drewniany zrobię taką płytę i izolacji będę miał pod podłogą 40cm. Pytałem się architekta to mówił że taka może być. Tylko się zobaczy jaki będzie do tego EPS potrzebny.

[Barth3z]

Ja pod szkielet drewniany zrobię taką płytę [ATTACH=CONFIG]311025[/ATTACH] i izolacji będę miał pod podłogą 40cm. Pytałem się architekta to mówił że taka może być. Tylko się zobaczy jaki będzie do tego EPS potrzebny.

 

Te ostrogi mają 20cm głębokości, a sama płyta 10cm ?

[sebcioc55]

Te ostrogi beda sie wbijac w ten eps mocniej niz plaska plyta - tak na logike. Lepiej dac pod nie XPSa.

Dobrze ze pakiety sie trzymaja a jestes w stanie sprawdzac teraz czy sie przesuwaja w jedna albo druga?

U mnie wiatr robi wlasne porzadki na budowie, ale dom stoi niewzruszony

[kamilb1987b]

Te ostrogi mają 20cm głębokości, a sama płyta 10cm ?

 

Tak. Coś na tej zasadzie http://www.schwedenplatte.de/tech/Regelschnitt-Aussen-Passivhaus.de.pdf tylko zamiast XPSa dać EPSa ale przy liczeniu płyty okaże się jaki ten EPS musi być aby było dobrze.

[kamilb1987b]

Te ostrogi beda sie wbijac w ten eps mocniej niz plaska plyta - tak na logike. Lepiej dac pod nie XPSa.

 

Ja to planuję pod szkielet drewniany więc EPS pewnie tego nie odczuje tak jak przy murowanym.

[Barth3z]

Jeśli mam zastosować 20cm XPS, to już nie wychodzi korzystnie. Chyba jednak zwykły fundament + izolacja od wewnątrz jest najtańsza. Bez problemu mogę wówczas dać 40cm EPS100, a obwodowo EPS grafitowego o wytrzymałości fasadowej.

[kamilb1987b]

Jeśli mam zastosować 20cm XPS, to już nie wychodzi korzystnie. Chyba jednak zwykły fundament + izolacja od wewnątrz jest najtańsza. Bez problemu mogę wówczas dać 40cm EPS100, a obwodowo EPS grafitowego o wytrzymałości fasadowej.

 

To prawda ale ja nie będę dawać XPSa tylko EPSa ale nie wiem który a to się okaże jak konstruktor będzie liczyć obciążenia itd. Jeszcze można dać ewentualnie XPSa tylko pod ściany nośne i po sprawie.

[inż.maliniak]

...pozwoliłem sobie zacytować jeden Twój post w swoich komentarzach by z pamięci nie uciekło

[kamilb1987b]

...pozwoliłem sobie zacytować jeden Twój post w swoich komentarzach by z pamięci nie uciekło

 

Jezeli to bylo do mnie to o ktory post chodzi?

[inż.maliniak]

Jezeli to bylo do mnie to o ktory post chodzi?

 

 

...nie to do Barth3z

[Barth3z]

...pozwoliłem sobie zacytować jeden Twój post w swoich komentarzach by z pamięci nie uciekło

 

Śmiało. Oglądam twoje komentarze w dzienniku i widzę, że "notujesz" konkrety Dobre podejście.

[dzinks0]

Co do zbrojenia rozproszonego to dla mnie sprawa jest bezdyskusyjna po tym jak czytalem wyniki badan betonu z normalnym zbrojeniem a rozproszonym. Oczywiscie wieksza wytrzynalosc mial ten drugi. Jakby ktos chcial to moge poszukac tych wynikow, ale to robil jakis instytut jesli dobrze pamietam z de

[Barth3z]

Co do zbrojenia rozproszonego to dla mnie sprawa jest bezdyskusyjna po tym jak czytalem wyniki badan betonu z normalnym zbrojeniem a rozproszonym. Oczywiscie wieksza wytrzynalosc mial ten drugi. Jakby ktos chcial to moge poszukac tych wynikow, ale to robil jakis instytut jesli dobrze pamietam z de

 

Z tego co mówił Thomas w wątku o płytach, to zbrojenie rozproszone jest słabsze. Dla cieższych konstrukcji i tak stosują pręty zbrojeniowe.

[maciejzi]

Z tego co mówił Thomas w wątku o płytach, to zbrojenie rozproszone jest słabsze. Dla cieższych konstrukcji i tak stosują pręty zbrojeniowe.

 

Słabsze i się utlenia z czasem - znika.

[kamilb1987b]

Słabsze i się utlenia z czasem - znika.

 

Zbrojenie rozproszone znika? Pierwsze słyszę.

[Barth3z]

Słabsze i się utlenia z czasem - znika.

 

Jak utlenia ? Gdzie to wyczytałeś ?

[grzes124]

Barth3z pytanie mam o WWS

 

Rozrysowuje właśnie instalacje kanalizacyjną i mam dylemat czy rozdzielać szarą wodę od pozostałych ścieków...

Masz jakieś wyliczenia na ile to ma sens ekonomiczny do wstępnego podgrzewania wody?

 

Koszt inwestycyjne w twoim przypadku naprawdę niski (nie wiem ile kosztuje wężownica którą ty miałeś za darmo), lecz nawet jeśli się zwróci już po roku, to czy zaoszczędzonych 200-300zł rocznie jest warte tej dodatkowej pracy?

[Barth3z]

To prawda ale ja nie będę dawać XPSa tylko EPSa ale nie wiem który a to się okaże jak konstruktor będzie liczyć obciążenia itd. Jeszcze można dać ewentualnie XPSa tylko pod ściany nośne i po sprawie.

 

Tutaj masz płytę z EPS300 pod ścianami nośnymi, a reszta z EPS grafitowego (pewnie 80kPa):

http://www.viking-house.ie/images/pf8b.jpg

 

http://www.viking-house.ie/images/pf9b.jpg

 

http://www.viking-house.ie/images/pf10b.jpg

 

http://www.viking-house.ie/images/pf11b.jpg

 

http://www.viking-house.ie/images/pf12b.jpg

 

wiecej na: http://www.viking-house.ie/passive-house-foundations.html#prettyPhoto

[kamilb1987b]

Dzięki za link. Miło jest wiedzieć że ktoś też tak robi a z tego co widać to nie jest to złe.