inwestor 29.04.2004 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 Rav Czy uważasz że 3523 kbps to dużo ???? może dla surfowania tak. Ja piszę o sieci LAN w której jest wiele różnych usług nie tylko dostęp do Internetu i uważam że opieranie na radiówce sieci to ograniczanie się. Oczywiście jak chcesz korzystać z laptopa w ogródku i WC to mozna sobie taki radiowy "przedłużacz" zafundować. Ale na laptopie wszystkiego nie zrobisz. To tak jak napisał MarcinU . Musi być stacjonarny i przenośny. Z tą prznośnością to już po mału się "kończy". Owszem kiedyś firmy jak chciały kogoś zatrudnić to pisały jakie to dają bonusy m. innymi telefon komórkowy. Obecnie coraz więcej ludzi zatrudnijąc się odmawia przyjęcia takiego "prezetu" (czytaj - smyczy bezprzewodowej). Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rav 29.04.2004 14:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 Inwestor, To był zrzut ekranowy przeglądarki, jeśli to pasmo na zewnątrz to bardzo dużo. W firmie mamy 5 Mbps na zewnątrz i wewnątrz sporo wireless'ów i ładnie śmiga. Taki domowy wireless w technologii 802.11g to maksymalna transmisja danych z szybkością 54 Mbitów/s !! Uważasz, że to nie wystarcza do zastosowań domowych? Przecież to wystarczy do puszczenia na raz kilku strumieni video w jakości przeglądowej DVC Pro !! Tak na marginesie to backup 10 czy 20 GB danych to też nie katastrofa. Puszczasz backup, idziesz na kolację i jak wracasz to masz... Rav Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MarcinU 29.04.2004 14:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 No dobra. Dość udowadnianiania wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy. Teraz tak konkretnie panowie - odpowiadamy na pytanie przed którym jako budujący stoimy: Kłaść kable czy nie kłaść? Ja będę kładł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Doki 29.04.2004 15:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 Rav, rozumiem Twoj entuzjazm, ale: oczywiscie, ze DA SIE zabezpieczyc siec bezprzewodowa tak samo dobrze, jak kablowa, ale wymaga to o wiele wiecej zachodu i umiejetnosci. No i siec bezprzewodowa ZAWSZE bedzie bardziej narazona na ataki, chocby bezskuteczne.Siec bezprzewodowa jest wolniejsza od Ethernetu i jeszcze dlugo bedzie. Gigabit ethernet w domu to przesada.W niektorych miejscach juz brakuje kanalow dla sieci bezprzewodowej, "bo wszyscy sasiedzi maja". Ja jestem zwolennikiem kombinowanych rozwiazan: defaultowo kablowy Ethernet i podpieranie sie WiFi tylko tam, gdzie to niezbedne. Dlatego: KABLE KLASC! Duzo, nie po jednej skretce, ale lepiej dwie. Mi juz jednej brakuje, bo chcialbym swoj komputer ustawic jako gateway dla dziecka, zeby moc na biezaco cenzurowac jego dostep do internetu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_ZBYCH_ 29.04.2004 17:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 ... Mi juz jednej brakuje, bo chcialbym swoj komputer ustawic jako gateway dla dziecka, zeby moc na biezaco cenzurowac jego dostep do internetu. Biedne dziecko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
filips 29.04.2004 18:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 Ciao No dobra. Dość udowadnianiania wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy. Teraz tak konkretnie panowie - odpowiadamy na pytanie przed którym jako budujący stoimy: Kłaść kable czy nie kłaść? Ja będę kładł. No i fajnie, ja w domu zrobie instalacje telefoniczna mozliwie we wszystkich pokoikach natomiast do PC poloze kabelki sieciowe z gniazdkami w scianach tak jak na zdjeciu. http://www.vimar.it/images/storia/presa-TV.gif Kabelki do sieci a nie telefoniczne. Cala instalacja bedzie w rurach ochronnych oddzielnie od pradu - i tak wszystkim doradzam. ps. jezeli chodzi o wireless to jakby to powiedziec: powoli po scianie kazdy sie dostanie - niedlugo bedziecie ukladali rowniez alarmy bez kabelkow, to prawda ze dom budujemy na wiele lat ale kto mieszka w domu z lat 70 z instalacjami do komputerow??? sieci bezprzewodowe maja wlasnie ta zalete ze nie wymagaja sieci (czyt. przewodow) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
hubwarka 29.04.2004 20:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2004 Witajcie. Ja do każdego gniazda przed tynkami dałem 2x skrętka 8 żył.Przewiduję 1 tel + 1LAN. Jeżeli będę potrzebował 2x LAN w pokoju krosuję sobie na panelu w szafce i ma LAn gdzie chcę.A jeżeli chodzi o sieci bezprzewodowe. Są super, ale mało odporne na ingerencje zewnątrz. Pracuję w dużej firmie w dziale IT HelpDesk. W ostatnim czasie zostało nam zabronione używanie oraz instalowanie użytkownikom urządzeń bezprzewodowych. Dział bezpieczeństwa ma wiele danych na "dziury" WiFi. Tak jak połączenia Bluetooth z Nokią 6310i. Koszmar, co można nawywijać gościowi w komórce i co można czytać i połączenie można wykonać za pomocą łacza bezprzewodowego:oTak, więc przewody położyłem. Do 7 pomieszczeń na piętrowym domku wyszło mi około 350md (ok 200zł). Technologia WiFi na pewno będzie bardziej udoskonalona ale kable warto położyć.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 30.04.2004 08:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2004 Spieracie się bez sensu. Każda technologia ma jakieś wady i jakieś zalety. Jak ktoś używa notebooka do surfowania w ogródku po internecie to jasne, że WLAN jest the best. Ja jestem programistą i z tego powodu notebooków wogóle nie dotykam (za wolne i klawiatura do dupy). Podobnie dzieciaki - do łupania w gierki notebook się nie nadaje. Mobilnośc jest nam więc zupełnie zbędna. Za to potrzebujemy duży transfer bo między PC'tami fruwa sporo bitów Dlatego sieć kablowa. Żadnej ideologii tylko czyste dopasowanie rozwiązania do swoich potrzeb ot co. Co do włamywania do sieci WLAN to lekka przesada. Wprawdzie jest to możliwe ale przekracza to znacznie możliwości nastoletnich hackerów, a starsi mają w nosie nasze domowe zasoby Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MILeq 30.04.2004 16:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2004 Krótko i na temat: kłaść kabelki!!! (i tak przy zmianie technologii na szybszą będziesz musiał zmienić, ale to akurat w tej branży to normalka i nie da się przewidzieć, co będzie na topie za lat 5) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
filips 30.04.2004 18:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2004 Ciao Krótko i na temat: kłaść kabelki!!! (i tak przy zmianie technologii na szybszą będziesz musiał zmienić, ale to akurat w tej branży to normalka i nie da się przewidzieć, co będzie na topie za lat 5) A przede wszystkim klasc rurki (peszle) co pozwoli w przyszlosci zmienic kable na np. swiatlowody Milego wypoczynku z okazji 3dni wolnych od pracy - Ciaaaaaaaoo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzysiek___k 02.05.2004 20:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Maja 2004 A ja i tak położyłem sobie kabelki (w zależności od pokoju 1 lub 2 na gniazdko, ale myślę, że access pointa też będę miał. Ale mam pytanie z innej beczki. Czy macie doświadczenia z centralkami telefonicznymi, które mają:- 2 wejścia telefoniczne (lub ISDN)- rozprowadzenie na min. 4 (ewentualnie 4 bezprzewodowe + 1 lub 2 kable)- współpracę z bramofonem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Doki 03.05.2004 02:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Maja 2004 Ja jeszcze o WLANie.Entuzjastom zwracam uwage, ze specyfikacja g to juz wlasciwie przezytek, wiec nie ma co inwestowac w sprzet. Nie wspominam nawet o specyfikacji b. Jesli juz siec domowa, to raczej na teraz specyfikacja a, bo to inne, mniej zatloczone pasmo i kontrola mocy emitowanej wpisana w protokoly, a najlepiej nie zakladac w ogole, tylko zaczekac na specyfikacje h albo na ktoras z nowyc technologii, ktore zastapia IEEE 802.11, bo ta stala sie ofiara wlasnego sukcesu. Aha, nieprawda, ze do surfowania w ogrodku WLAN jest the best. Skoro i tak musze pociagnac kabel zasilajacy, to rownie dobrze moge tez pociagnac kabel do Ethernetu, prawda? Moj antyczny (czyli niespelna 3-letni) laptop nie pociagnie z baterii dluzej niz 3 godziny... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darom 03.05.2004 20:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Maja 2004 Mam wrażenie, że co niektórzy zwolennicy Wirelessu nigdy nie mieli sposobności porównać go z przewodówką. Przecież to dzień do nocy. A ten transfer. Za blisko AP siada bo odbicia fal. Kilka pomieszczeń dalej nie widzą sie. Jak ja to znam. W centrach dużych miast robi sie problem z kanałami. Praktycznie bezproblemowo chodzi tylko sprzet Awaya (ale jaka cena ). Standard G jest jeszcze bardziej rygorystyczny. Dlatego na pytanie kłaść czy nie odpowiadam kłaść. Wireless niech bedzie tylko uzupełnieniem. Acha apropo przyłaczania sie do obcych sieci to znam kolesi którzy sobie robią z tego niezłą zabawę. Jeżdzą po ulicach i nasłuchują. Rozmawiałem z nimi i powiedzieli że złąmanie klucza WAP 128bit to jakieś 2,5godziny. Nie mogą sobie tylko rady dać z RADIUS ale to mało który APek ma. pzdr Darek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.