Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Tomasz Brzęczkowski]

W jakim celu zatem wg pana robi sie opaske przeciwwysadzinowa ?

By było choć +3 a nie -1! Gdyby było gwarantowane +7 opaski bym nie robił. I nie ja robię a projektant. Edytowane 20 Września 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[Tomasz Brzęczkowski]

W domu z izolacją od gruntu 0,1W/(m²*K) ?

Sklepie nie domu, ale z ogrzewaniem podłogowym i z 22st. 24/h.

[Tomasz Brzęczkowski]

Było nie raz nie dwa przeliczanie ile daje grunt, nawet dom na gruncie stalowym mniej będzie tracił jak do czystego powietrza...

To jest prastara tradycja że ludzie jak nie mieli wysoko przetworzonych materiałów izolacyjnych itp ...

Ziemianka i szałas nad nią. Jeśli by te wydmuszki Pana TB miały rację bytu to ... głębokość do jakiej grunt tracił by ciepło była by znacznie znacznie większa ...

a tak jest to max 1,4m gdzie niby ma być spód ławy ... niby ponieważ teraz można i trzeba posadawiać płycej ...dzięki opaskom itp

Było źle liczone!

[kamilb1987b]

Nie wiesz Kamil jak liczy się U podłogi czy płyty. To, w przeciwieństwie do ścian i stropu nie jest U wynikające tylko z sumy oporów poszczególnych warstw. Liczy się jeszcze kształt domu i lambda gruntu, którą, bardzo ostrożnie przyjmuje się jako 2.0. Ja myślę, że oni się pomylili ale na niekorzyść, tzn obliczeniowe U jest jeszcze mniejsze.

Było tu już linkowane, nie czytasz a powinieneś:

http://www.izolacje.com.pl/artykul/id1565,projektowanie-podlog-w-swietle-nowych-wymagan-cieplnych?p=2

Przykładowa podłoga z tego artykułu z 10 cm EPS i ścianą fundamentową ocieploną z zewnątrz ma U obliczeniowe 0,21. Bez opaski U = 0,24. Gdybyś policzył tylko opór warstw to wyjdzie jakieś U = 0.36. Brzęczkowski jest niereformowalnym nieukiem i takie "drobiazgi" do niego nie docierają. Nic konstruktywnego się od niego, w tym zakresie nie dowiesz.

 

masz racje nie czytałem o tym. będę musiał zgłębić ten temat. dla mnie wzorem jest U podłogi u bartha. ma 30cm styro 0,031i ma 0,08 a za izolację odpowiada izolacja.

[karolek75]

By było choć +3 a nie -1! Gdyby było gwarantowane +7 opaski bym nie robił. I nie ja robię a projektant.

 

A skad pod opaska +3 a nie -1 skoro:

 

Na głębokościach o których piszemy ( około 1m gł) grunt ogrzewany jest "od góry" nie geotermią. Słońcem, czy domem. Jeżeli będziemy ograniczać straty ciepła z domu do gruntu to temperatury na tych samych głębokościach obok domu i pod domem będę się wyrównywać. Im lepsza izolacja tym bardziej konieczna jest opaska przeciwwysadzeniowa. Z tym, że ja dałbym ją bardziej pionowo niż na rysunku Szanownego Pana.

 

Dom nieogrzewany, "izolowany" czyli nie grzeje gruntu. Slonce nie dociera bo jest opaska. Wg Pana izolacja domu od gruntu powoduje niskie temperatury i trzeba zastosowac dodatkowa izolacje - opaske. Ale ta druga izolacja-opaska juz powoduje podniesienie temperatury z -1 do +3. Przeciez Pan sam sobie przeczy.

 

SKAD +3 ?

[מרכבה]

Było źle liczone ... od wypowiedział się znojec

[kolektor1]

Przy 40 cm styropianu grzejemy grunt około 700kWh , co przy opasce (bardziej w dół) pozwoli utrzymać dodatnią temperaturę W przypadku tak sinego i długotrwałego mrozu, ze na głębokości gruntu pod domem, grunt wokół domu miałby -5, bez opaski temperatura byłaby pod domem ujemna.

Im izolacja cieńsza tym straty większe i grunt cieplejszy.

Właśnie tego co Pan nie może zrozumieć to mróz najpierw musi "sięgnąć" fundamentów minus1,4m i dopiero pod fundamentem "wyciągnąć" ciepło z pod domu. W naszych szerokościach geograficznych ( za krótka i ciepła zima ) nie możliwe. W okolicach koła podbiegunowego tak

[kolektor1]

Zobacz miszczu czym mierzyłeś

Edytowane 20 Września 2014 przez kolektor1

[מרכבה]

Pierwsze jeśli się oblicza budynek z izolacją termiczną pod płytą, czy pod wylewką to

aby wyliczyć opaskę przeciw wysadzinową, należy traktować taki budynek jak by był bez ogrzewania ...

czyli zero gratisu w postaci podgrzewania gruntu, sytuacja bardziej niekorzystna.

Zależy do regionu, współczynników itp ... w Szwecji są rejony gdzie opaska ma 2,4m wysięgu plus + 0,5 na rogach.

Ale nich się koleszka TB zajmie sprzedażą kabli ...

[Przemek Kardyś]

Ktoś ma bryka? Bo byłem zajęty przez chwilę budową. Mam w projekcie po 30cm grafitowego EPS od góry, dołu i ścian w parterowcu na ławach z WM. Miał ktoś jakąś rewelację przez ostatnie 300 stron?

[Barth3z]

Miał ktoś jakąś rewelację przez ostatnie 300 stron?

 

Nic ... Wciąż to samo.

[perm]

Nic ... Wciąż to samo.

No nie wiem. Obliczeniowe U dla podłóg na gruncie i płyty zamiast sumy oporów to jednak coś, w tym temacie nowego. W tym temacie forumowym oczywiście.

[Przemek Kardyś]

Nic ... Wciąż to samo.

 

To się wam nudzi chłopaki. Spróbujcie tego:

 

[Przemek Kardyś]

[Przemek Kardyś]

[Barth3z]

Liczy się jeszcze kształt domu i lambda gruntu, którą, bardzo ostrożnie przyjmuje się jako 2.0. Ja myślę, że oni się pomylili ale na niekorzyść, tzn obliczeniowe U jest jeszcze mniejsze.

 

http://solis.pl/var/solis/storage/images/projektowanie_instalacji/instalacje_zrodla/przewodnosc_cieplna_gruntu/236-3-pol-PL/przewodnosc_cieplna_gruntu_imagelarge.jpg

- można brać lambde z szarego obszaru. Im niższe wody gruntowe, tym lepsza lambda piachu.

[Przemek Kardyś]

No nie wiem. Obliczeniowe U dla podłóg na gruncie i płyty zamiast sumy oporów to jednak coś, w tym temacie nowego. W tym temacie forumowym oczywiście.

 

Zaiste! Masiętodotegotakjaktamtodotamtego... Ta teoria jest ciągła w zakresie stąddotamtąd. Komar chuja nie wciśnie!

[perm]

Zaiste! Masiętodotegotakjaktamtodotamtego... Ta teoria jest ciągła w zakresie stąddotamtąd. Komar chuja nie wciśnie!

A tobie co?

[Przemek Kardyś]

gorzej...

[perm]

gorzej...

Zaparcie inwestycyjne?