Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

2 lata temu od końca lipca do października nie było deszczu... susza straszna .. teraz ciut lepiej.. ale lata są teraz dużo "suchsze" niż końcem lat 90'tych .

Pod względem słońca zeszły grudzień był idealny... dość mroźny ..do świąt.

 

Jedyna sporna sytuacja to luty 2012 ..i pobity rekord mrozu przez dzień bez słońca -18 przy padającym śniegu .. no ale to mogę powiedzieć że przeżyje +18 w domu bez grzania.

Choć rekord mrozu przez dzień do styczeń 2006 -20 st przy pełnym słońcu. Zresztą grudzień to my tu w Bieszczadach mamy przeważnie najzimniejszy.

3 razy przez ostatnie 20 lat nie było śniegu na święta.

 

Stąd moje przygotowanie na średnią temp bez słońca :)

 

te dane świadczą tylko o tym że nie ma co przesadzać z zbyt dużymi przeszkleniami od południa. trzeba projektować tak aby było dobrze.
aby poszaleć z przeszkleniem musi ono spełniać bardzo skrajne wymagania.

U 0,1 0,2 ... i TR 75% i lepiej ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

nie ma okien 0,2. okna powinny mieć współczynnik g ponad 50% a najlepiej 60% a takie mają pakiety z Ug=0,6W/m2. danie więcej szyb zmniejsza współczynnik g więc nie jest to za dobre ale aby było korzystne to musiałoby być tych przeszkleń bardzo dużo a najlepiej cała ściana ze szkła ale ekonomicznie to nie będzie opłacalne nawet za 100lat. więc pozostaje dobieranie tak aby to miało sens. przykład podałem na podstawie mojego przyszłego domu bo uważam że to jest dobrze i odpowiednio rozwiązane.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje okno zeszło do U 0,47 ... gdzie formatka jest 25x25cm .. i ramka jest z aluminium:bash:

U 0,47 na samym powietrzu to dość dobry wynik. TR 42 % to już dobre nie jest ... ale i tak daje dobrą relację U do TR.

Okna mam już przemyślane i tylko fantazja ogranicza jak nisko można zejść z Ug / Uw .

Siedzę i knuję aby połączyć osiągi i ekonomią.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś kłamie non stop to nie ma najmniejszych podstaw aby wierzyć w cokolwiek co pisze.

 

Zaproszenia nie widziałem i nie chcę bo w życiu od kogoś takiego bym nawet nie przyjął, trzeba się szanować.

 

ten wpis nydara nie dotyczyl zadnej merytorycznej kwestii, a Ty na jego podstawie chcesz wyskakiwac na noze. na prawde wyluzuj bo nie jest to potrzebne.

 

poza tym mi np pokazuje roznice czasowa okolo 2h na forum a rzeczywistym czasem w Polsce.. wiec nie opieralbym sie na niczym niepotwierdzonym dowodzie w niczym nie wnoszacej dyskusji. skupmy sie na rzeczach merytorycznych ok?

 

Barth moze trafiles wczesniej.. mila stronka do poczytania:

http://www.passipedia.org/planning/thermal_protection/thermal_protection_works/thermal_protection_vs._thermal_storage

The heat capacity of the interior building components facing towards the interior has a perceptible influence on the temperature stability and thus on summer comfort – the interior walls and intermediate ceilings are important.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje okno zeszło do U 0,47 ... gdzie formatka jest 25x25cm .. i ramka jest z aluminium:bash:

U 0,47 na samym powietrzu to dość dobry wynik. TR 42 % to już dobre nie jest ... ale i tak daje dobrą relację U do TR.

Okna mam już przemyślane i tylko fantazja ogranicza jak nisko można zejść z Ug / Uw .

Siedzę i knuję aby połączyć osiągi i ekonomią.

 

właśnie nie tylko fantazja. choćby nie wiem ile się myślało to nie ma sensu od południa dawać więcej jak 3szyby. po tej stronie musi przejść dużo ciepła słonecznego a każda dodatkowa szyba to zmniejszy. też dodatkowe szyby to jest masa okna i do tego trzeba jeszcze jakąś ramę o nietypowym rozmiarze. wszystko co nietypowe jest bardzo drogie a zarazem nieopłacalne. no chyba że chcesz dojść do celu niezależnie od ceny wtedy to inna sprawa.

mnie najbardziej ciekawi sposób aby dać na ściany 40cm styropianu lub 50cm ale nie ma na to chyba takich kołków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ten wpis nydara nie dotyczyl zadnej merytorycznej kwestii, a Ty na jego podstawie chcesz wyskakiwac na noze. na prawde wyluzuj bo nie jest to potrzebne.

 

poza tym mi np pokazuje roznice czasowa okolo 2h na forum a rzeczywistym czasem w Polsce.. wiec nie opieralbym sie na niczym niepotwierdzonym dowodzie w niczym nie wnoszacej dyskusji. skupmy sie na rzeczach merytorycznych ok?

 

Barth moze trafiles wczesniej.. mila stronka do poczytania:

http://www.passipedia.org/planning/thermal_protection/thermal_protection_works/thermal_protection_vs._thermal_storage

The heat capacity of the interior building components facing towards the interior has a perceptible influence on the temperature stability and thus on summer comfort – the interior walls and intermediate ceilings are important.

 

TB pisał o temp. sufitu grzewczego 27oC i temp. posadzki 23oC . Wychodzi że ta różnica generuje przepływ 20Wh/m2( o ile dobrze policzyłem ). Przy domu 100m2 to jest 2kWh . Zakładając ,że ciepłe się jednak unosi a max. tolerowana temp.w domu to 25oC , utrzymanie temp. posadzki na poziomie 21oC ,co nie jest problemem ,generuje przepływ do FG na poziomie 2kWh. To jest moim zdaniem sporo dla chłodzenia domu energooszczędnego . Do tego dochodzi czyste przewodzenie wszystkich ścian nośnych i działowych ,bo przecież ich nie oddziela żadna izolacja od FG.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TB pisał o temp. sufitu grzewczego 27oC i temp. posadzki 23oC . Wychodzi że ta różnica generuje przepływ 20Wh/m2( o ile dobrze policzyłem ). Przy domu 100m2 to jest 2kWh . Zakładając ,że ciepłe się jednak unosi a max. tolerowana temp.w domu to 25oC , utrzymanie temp. posadzki na poziomie 21oC ,co nie jest problemem ,generuje przepływ do FG na poziomie 2kWh. To jest moim zdaniem sporo dla chłodzenia domu energooszczędnego . Do tego dochodzi czyste przewodzenie wszystkich ścian nośnych i działowych ,bo przecież ich nie oddziela żadna izolacja od FG.

 

zdecydowanie FG podnosi statecznosc temperaturowa budynku

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, nie badałem, nie obchodzi mnie to, interesują mnie efekty a te akurat łatwo dostrzegam, mierzę i bez kłamstw pokazuję jak widać.

Zapytaj może tych dlaczego nie chodzą w czarnych ciuchach:

 

http://delhi4cats.files.wordpress.com/2010/01/men-in-white.jpg

 

Albo przejdź się latem na zmianę w białym i czarnym t-shirt'cie.

 

Mamy podobny kolor zasłon i nie jest to biały .Ale skoro mówisz że się nie nagrzewają od słońca to musi być, że mam pirometr zepsuty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panie Tomaszu 3000kWh x 0,5 = 1500zł. są tacy co maja domy energooszczędne i takie koszty ogrzewania a mając dom pasywny raczej by się chciało mieć rachunek 3razy mniejszy bo inaczej co to ma za sens? sam Pan kiedyś pisał że domy jak w temacie mają być bez OZE wiec po co gadka o pompie?

przy zapotrzebowaniu na ciepło na poziomie 15kWh/m2 kable są za drogie w użytkowaniu. nie po to się buduje dom pasywny aby płacić za ogrzewanie 1500zł. cwu też trzeba z czegoś mieć a tu myślę o pompie powietrznej i czerpni w garażu do tego. dzięki temu temperatura zasysanego powietrza nie będzie ujemna więc powinien być wysoki COP. do reku jakiś gwc rurowy przy okazji wykopu się przyda. ale licząc pewnie te wszystkie koszty razem będzie bardziej opłacalna jakaś pompa powietrzna do co i cwu z gwc rurowym. to są ciężkie tematy i ciężko znaleźć dobre rozwiązanie.

Może jeszcze raz.

Pompa jest zamiast gwc do chłodzenia

Ponieważ to "chłodzenie" ogrzewa powietrze sprawniej (bo bezpośrednio ) niż pompa powietrze woda, to dlaczego tego bonusa nie wykorzystać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I statystycznie takich zim będzie coraz więcej.

 

Ciepłych czy słonecznych ?

 

Barth moze trafiles wczesniej.. mila stronka do poczytania:

http://www.passipedia.org/planning/thermal_protection/thermal_protection_works/thermal_protection_vs._thermal_storage

The heat capacity of the interior building components facing towards the interior has a perceptible influence on the temperature stability and thus on summer comfort – the interior walls and intermediate ceilings are important.

 

Nie trafiłem wcześniej. Poczytam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może jeszcze raz.

Pompa jest zamiast gwc do chłodzenia

Ponieważ to "chłodzenie" ogrzewa powietrze sprawniej (bo bezpośrednio ) niż pompa powietrze woda, to dlaczego tego bonusa nie wykorzystać.

 

ale taka klima będzie psuła szczelność domu. dom pasywny ma bez klimy się ochłodzić. bo inaczej nie będzie pasywny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko Panie Tomaszu GWC jest w eksploatacji ekonomiczniejsze ... ponieważ to co robi sprężarka pompy

to robi za nas natura.

GWC jest droższe, centrala przy gwc pobiera tyle samo kWh co pompa, tylko jest zdecydowanie mniej skuteczne. Dom izolowany wymaga aktywnego ogrzewania i chłodzenia, tylko teoretycy mogą pisać ogrzewaniu czy chłodzeniu zyskami, pasywną akumulacją. Po tylu latach doświadczeń od razu widzę czy teoretyk czy miał, coś wspólnego z domami izolowanymi.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale taka klima będzie psuła szczelność domu. dom pasywny ma bez klimy się ochłodzić. bo inaczej nie będzie pasywny.
Dlaczego? Na kanałówkę wchodzi powietrze w 100% z recyrkulacji. A bierne ogrzewanie czy chłodzenie przy małych potrzebach ciepła, to kompletna bzdura. Musi Pan mieć automatykę i możliwość ustawienia Sobie temperatury.

Ps. Jeszcze parę lat temu czytałem takie bdury, że dom pasywny ogrzewa się wentylacją.

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...