Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[asolt]

Proszę bardzo.

 

Istotnie w tym przypadku jest 15%, ta róznica jest tym wieksza im bardziej jest energooszczedny budynek. Dla budynków powzej 30 kWh/m2 taka zmiana procentowo bedzie duzo wieksza, w wartosciach bezwzglednych będzie taka sama. W kazdym razie nie mozna uogolniac, kazdy przypadek jest inny.

[Tomasz Brzęczkowski]

Kiedyś wklejałem symulację jak wygląda zapotrzebowanie na ciepło w przypadku szczelności budynku przy założeniu 0,6 i 0,2. Różnica była kilkanaście %.

 

Te symulacje są na podobnym poziomie co szkolenia ze szczelności

- 3 /50Pa dom z wentylacją grawitacyjną

-1.5 z mechaniczną

0.6 pasywny...

A ja blaszany kontener zrobię 0 przy 50Pa a do pasywności będzie mu daleko.

 

0.6 a 0.2 - to w domu 500m3 - to 200m3/h - ogrzanie tego w sezonie grzewczym to 5000kWh . Nawet jak ciśnienie będzie niższe to jest to dużo! To nie kilkanaście % !!! Nie każda instalacja zużywa 150kWh/m2!!!

 

Te wszystkie symulacje i OZC to marketing nie wiedza.

Tak jak test szczelności w domach w wentylacją grawitacyjną.

[kerado28]

Istotnie w tym przypadku jest 15%, ta róznica jest tym wieksza im bardziej jest energooszczedny budynek. Dla budynków powzej 30 kWh/m2 taka zmiana procentowo bedzie duzo wieksza, w wartosciach bezwzglednych będzie taka sama. W kazdym razie nie mozna uogolniac, kazdy przypadek jest inny.

 

Dokładnie tak.

Im cieplejszy dom, tym większa różnica.

[kerado28]

Te symulacje są na podobnym poziomie co szkolenia ze szczelności

- 3 /50Pa dom z wentylacją grawitacyjną

-1.5 z mechaniczną

0.6 pasywny...

A ja blaszany kontener zrobię 0 przy 50Pa a do pasywności będzie mu daleko.

 

0.6 a 0.2 - to w domu 500m3 - to 200m3/h - ogrzanie tego w sezonie grzewczym to 5000kWh . Nawet jak ciśnienie będzie niższe to jest to dużo! To nie kilkanaście % !!! Nie każda instalacja zużywa 150kWh/m2!!!

 

Te wszystkie symulacje i OZC to marketing nie wiedza.

Tak jak test szczelności w domach w wentylacją grawitacyjną.

 

Wiedza .........

500m3/h dla domu... - wiedza? - BZDURA !!

Jeśli ktoś nie potrafi policzyć i zrozumieć to ZAWSZE będzie narzekał !!

[Tomasz Brzęczkowski]

Wiedza .........

500m3/h dla domu... - wiedza? - BZDURA !!

Jeśli ktoś nie potrafi policzyć i zrozumieć to ZAWSZE będzie narzekał !!

 

Myśleć najpierw Myśleć!! Ciepło w %... to tylko w marketingowych OZC. Pan odróżnia fizykę od marketingu, bo "erę" Panu wcisną.

Gdy dom ma 500m3 różnica między 0.6 wymiany a 0.2 - to konkretna wartość w m3/h - 200m3/h - taką ilość ogrzać od 0 do 20 st.C przez 160 dni to 5000kWh. Niech straty na nieszczelności będą 4 x mniejsze bo w domu będzie 12-15Pa to jest 1300kWh

By to stanowiło kilkanaście % to dom 200m2 musi zużywać 10 000kWh !!!

[kerado28]

Sprawdź metodologię...

Świadomie ZNOWU wprowadziłeś złe dane !!

[beton-technik]

Fajnie, że są budowane takie domy, ale one nie są dla każdego:)

[Tomasz Brzęczkowski]

Fajnie, że są budowane takie domy, ale one nie są dla każdego:)

Myślenie, uważa Pan nie może być powszechne?

[Tomasz Brzęczkowski]

Sprawdź metodologię...

Świadomie ZNOWU wprowadziłeś złe dane !!

Kiedyś i Pan załapie, bo to bardzo proste liczenie. A procenty.. to statystyka nie termodynamika, statystyka służy oszukiwaniu! Warto to wiedzieć. Przez szczelinę ucieka konkretna ilość kWh a nie procentów.

[kerado28]

Kiedyś i Pan załapie, bo to bardzo proste liczenie. A procenty.. to statystyka nie termodynamika, statystyka służy oszukiwaniu! Warto to wiedzieć. Przez szczelinę ucieka konkretna ilość kWh a nie procentów.

 

Znowu Pan przekręca (jak prawie zawsze)

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?217864-Tanie-i-komfortowe-domy-zu%C5%BCywajace-od-0-do-20kWh-m2-rocznie&p=6916093&viewfull=1#post6916093

 

Tutaj są podane dokładne kWh, a nie jak Pan twierdzi % !!

Ale oczywiście jak zwykle czyta Pan to co chce.......

[Tomasz Brzęczkowski]

Znowu Pan przekręca (jak prawie zawsze)

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?217864-Tanie-i-komfortowe-domy-zu%C5%BCywajace-od-0-do-20kWh-m2-rocznie&p=6916093&viewfull=1#post6916093

 

Tutaj są podane dokładne kWh, a nie jak Pan twierdzi % !!

Ale oczywiście jak zwykle czyta Pan to co chce.......

 

Kiedyś wklejałem symulację jak wygląda zapotrzebowanie na ciepło w przypadku szczelności budynku przy założeniu 0,6 i 0,2. Różnica była kilkanaście %.

Oczywiście! Przepraszam już nie tłumaczę ja symulacje, procenty i OZC wprowadzają w błąd.

[kerado28]

BRAK SŁÓW...

Napisałem:

Tutaj są podane dokładne kWh, a nie jak Pan twierdzi % !!

 

Proszę mi wskazać, gdzie w obliczeniach są podane % !!

[nydar]

Te symulacje są na podobnym poziomie co szkolenia ze szczelności

- 3 /50Pa dom z wentylacją grawitacyjną

-1.5 z mechaniczną

0.6 pasywny...

A ja blaszany kontener zrobię 0 przy 50Pa a do pasywności będzie mu daleko.

 

0.6 a 0.2 - to w domu 500m3 - to 200m3/h - ogrzanie tego w sezonie grzewczym to 5000kWh . Nawet jak ciśnienie będzie niższe to jest to dużo! To nie kilkanaście % !!! Nie każda instalacja zużywa 150kWh/m2!!!

 

Te wszystkie symulacje i OZC to marketing nie wiedza.

Tak jak test szczelności w domach w wentylacją grawitacyjną.

 

Uważa Pan,że dom z wentylacją grawitacyjną nie powinien być szczelny?

[Tomasz Brzęczkowski]

Uważa Pan,że dom z wentylacją grawitacyjną nie powinien być szczelny?

 

Nie byłoby wentylacji grawitacyjnej.

[nydar]

Napór na przegrody z tytułu różnicy gęstości powietrza wewnętrznego i zewnętrznego ,średnio w sezonie grzewczym to ledwo 0,78Pa.

Trzydzieści razy więcej wynika ze średniej prędkości wiatru w sezonie grzewczym .

Ważnym zatem jest czy dom sito,czy szczelny,bo to przekłada się bezpośrednio na osiągi WG a dalej na straty. Zresztą nieszczelności niekontrolowane można zastąpić nieszczelnością kontrolowaną choćby sterowaną higrometrem czy czujnikiem CO2.

[kamilb1987b]

Uważa Pan,że dom z wentylacją grawitacyjną nie powinien być szczelny?

 

Tyle lat na FM i pytasz o takie rzeczy które powinny być oczywiste?

[kamilb1987b]

Chcę was zapytać o cenę za prąd jaką macie. Niby głupie pytanie bo przeważnie koło 60gr ale na cały rachunek nie tylko to się zbiera wiec czemu ogólnie każdy przelicza kWh na 0,6zł czy 0,2zł? A przesył i inne koszty? Przecież przez to zazwyczaj 1kWh kosztuje w okolicach 1,5zł!!! a to nie stawia w dobrym świetle ogrzewanie czystym prądem.

[Przemek Kardyś]

Kurde u mnie wychodzi około 0,61zł brutto z abonamentem, a mam ZWYKŁY prąd - od tego samego dostawcy od zawsze.

[asolt]

Przecież przez to zazwyczaj 1kWh kosztuje w okolicach 1,5zł!!! a to nie stawia w dobrym świetle ogrzewanie czystym prądem.

 

Podając taką cene zawsze powinno podawac sie zródło takich rewelacji, chyba ze po to aby wywołac nową dyskusję.

[fotohobby]

Chcę was zapytać o cenę za prąd jaką macie. Niby głupie pytanie bo przeważnie koło 60gr ale na cały rachunek nie tylko to się zbiera wiec czemu ogólnie każdy przelicza kWh na 0,6zł czy 0,2zł? A przesył i inne koszty? Przecież przez to zazwyczaj 1kWh kosztuje w okolicach 1,5zł!!! a to nie stawia w dobrym świetle ogrzewanie czystym prądem.

 

 

Toś policzył