nydar 22.11.2015 10:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Dane historyczne z W-wy ,ilości W/m2-listopad 2014 3dni 200-300 ,reszta to 50-100-grudzień2014 2dni 150-200 ,reszta to 50-100-styczeń 2015 2dni 150-200 ,3dni 150-100,reszta to 50-luty 2015 6dni 200-300( druga połowa),10dni 100-200 ,reszta to 50-100I tu masz rację marzec już lepiej zwłaszcza druga połowa. 9dni powyżej 400.Wychodzi na to,że o zyskach możemy mówić przy nasłonecznieniu powyżej 400W/m2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mirek_Lewandowski 22.11.2015 10:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Dane historyczne z W-wy ,ilości W/m2 -listopad 2014 3dni 200-300 ,reszta to 50-100 -grudzień2014 2dni 150-200 ,reszta to 50-100 -styczeń 2015 2dni 150-200 ,3dni 150-100,reszta to 50 -luty 2015 6dni 200-300( druga połowa),10dni 100-200 ,reszta to 50-100 Ano. mam przylepiony do chałupy, od południa oczywiście, powiedzmy ogród zimowy (szklarnia do szczepienia ) Listopad, grudzień, styczeń, pół lutego- zapomnijmy o zyskach. No, widniej i milej jak słonko świeci. I tyle. W drugiej połowie lutego i w marcu widać konkretne efekty. Ubiegłej zimy przez prawie cztery miesiące słońce widziałem aż pięć razy- praktycznie cały czas zgniły wyż z niskimi chmurami warstwowymi. Sorry, taki mamy klimat... I jeszcze jedno- zyski to ja mam w wolno stojącej szklarni z byle jaką pojedynczą szybą. Przy podwójnej to w upalne dni mam chłodniej w szklarni (parowanie) niż na zewnątrz. Jaki procent tego słonecznego ciepełka przenika do środka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 22.11.2015 11:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Dane historyczne z W-wy ,ilości W/m2 -listopad 2014 3dni 200-300 ,reszta to 50-100 -grudzień2014 2dni 150-200 ,reszta to 50-100 -styczeń 2015 2dni 150-200 ,3dni 150-100,reszta to 50 -luty 2015 6dni 200-300( druga połowa),10dni 100-200 ,reszta to 50-100 I tu masz rację marzec już lepiej zwłaszcza druga połowa. 9dni powyżej 400. Wychodzi na to,że o zyskach możemy mówić przy nasłonecznieniu powyżej 400W/m2 Ale to jest dla powierzchni poziomej. Przez pionowe okna moc promieniowania będzie w zimie większa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 22.11.2015 11:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Przy niskim zimowym słońcu dom na górce bez sąsiadów,drzew,krzaków .Max. wartości to odpowiednik słonecznych dni .A tych w m-cu 2-3.Zresztą Mirek opisał wrażenia ze szklarnią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 22.11.2015 11:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Przez pionowe okna moc promieniowania będzie w zimie większa. Czyli co? pionowe okno będzie zwiększać moc po drugiej stronie okna? Jak to rozumiesz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 22.11.2015 12:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Czyli co? pionowe okno będzie zwiększać moc po drugiej stronie okna? Jak to rozumiesz? Wartości promieniowania jakie podają stacje odnoszą się do płaszczyzny poziomej .Stąd zimą takie małe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 22.11.2015 13:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Po pierwsze, to juz 30cm styropianu daje twojemu mniejsze ZAPOTRZEBOWANIE niż Twoj szkieleciak. Ciekawe, dlaczego ? Po drugie, na zachodzie koszty robocizny są większe, wiec szkielet i budownictwo modułowe stają sie bardziej atrakcyjne. Bo w OZC przyjąłem dla szkieletu lekką konstrukcję a dla silki ciężką i OZC narzuca jakieś. Jak zmieniłem na 300kJ/m2 powierzchni (jaka mi wychodzi) to zapotrzebowanie spadło mi do poniżej 6kWh/m2. Ale z drugiej strony dla budynku ciężkiego wartość 370kJ/m2 jest też bardzo mała i pewnie jak się zwiększy do odpowiedniej to wynik OZC też będzie niższy. Ale nie jestem pewny cy OZC na pewno dobrze liczy zapotrzebowanie w domach pasywnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 22.11.2015 14:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 |Jak nie jesteś pewny, to skąd ta wiara, że się ogrzejesz promiennikami za 700zł za sezon ? Dlaczego wierzysz w te 700zł/sezon w przypadku szkieletu, a nie wierzysz w to, że konstrukcja z silikatu z 30cm ocieplenia da Ci jeszcze mniejsze zapotrzebowanie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 22.11.2015 14:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 |Jak nie jesteś pewny, to skąd ta wiara, że się ogrzejesz promiennikami za 700zł za sezon ? Dlaczego wierzysz w te 700zł/sezon w przypadku szkieletu, a nie wierzysz w to, że konstrukcja z silikatu z 30cm ocieplenia da Ci jeszcze mniejsze zapotrzebowanie ? Myślę bardziej że OZC nie dokładnie liczy tak małe zapotrzebowanie i pewnie błędnie dom murowany bo niemożliwe aby ściana zewnętrzna z silki+30cm styro była lepsza od szkieletu który ma lepsze U. Na pewno zapotrzebowanie poniżej 10kWh/m2 zapewnią jedynie pakiety szybowe bo one znacznie polepszają parametry domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 22.11.2015 14:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 |Jak nie jesteś pewny, to skąd ta wiara, że się ogrzejesz promiennikami za 700zł za sezon ? Przy zapotrzebowaniu 6kWh/m2 to nawet w 400zł się zmieści. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 22.11.2015 15:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 zgoda. ale co z okresem letnim i kilkudniowymi upałami ponad 30*C? Tutaj duża masa akumulacyjna to same zalety. Oczywiście w połączeniu z odcięciem od bezpośredniego słońca. Skąd ta pewność? bo ich jest za mało. A jak są to są intensywne (jak dla domu pasywnego) i przegrzewają (podnoszą temperaturę ponad to co ustawiliśmy na sterowniku). To są w pewnym sensie straty. A co do ilości godzin słonecznych i ich mocy to można odczytać np. tutaj: http://www.andretti.pl/wxsunhoursdetail.php? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 22.11.2015 16:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Myślę bardziej że OZC nie dokładnie liczy tak małe zapotrzebowanie i pewnie błędnie dom murowany bo niemożliwe aby ściana zewnętrzna z silki+30cm styro była lepsza od szkieletu który ma lepsze U. Na pewno zapotrzebowanie poniżej 10kWh/m2 zapewnią jedynie pakiety szybowe bo one znacznie polepszają parametry domu. A może szkielet źle liczy ? Dziwne jest takie przyjmowanie, że jedynie pomyślne wyniki mogą być prawdziwe, jak coś nie pasuje to "OZC nie liczy dokładnie" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 22.11.2015 18:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 A może szkielet źle liczy ? Dziwne jest takie przyjmowanie, że jedynie pomyślne wyniki mogą być prawdziwe, jak coś nie pasuje to "OZC nie liczy dokładnie" OZC jest programem do obliczeń jakiej mocy piec sobie w domu założyć. Myślę że nawet przy szkielecie zawyża wyniki ale to się dowiem gdy będę już na etapie projektu u architekta i gdy dam to do obliczeń w PHPP bo chyba jest w tej kwestii dokładniejszy a i tak planowałem w nim liczyć aby mieć porównanie do OZC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 22.11.2015 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 OZC jest programem do obliczeń jakiej mocy piec sobie w domu założyć. Znowu jakaś dziwna teza To po co robiłęś OZC u asolta, skoro nie planujesz "pieca" ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 22.11.2015 19:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Tutaj duża masa akumulacyjna to same zalety. Oczywiście w połączeniu z odcięciem od bezpośredniego słońca. bo ich jest za mało. A jak są to są intensywne (jak dla domu pasywnego) i przegrzewają (podnoszą temperaturę ponad to co ustawiliśmy na sterowniku). To są w pewnym sensie straty. A co do ilości godzin słonecznych i ich mocy to można odczytać np. tutaj: http://www.andretti.pl/wxsunhoursdetail.php? Sam widzisz,że październik-luty ,to lipa .Marzec trochę lepiej . Te suche dane nie uwzględniają kilku rzeczy. Dzień całkowicie słoneczny w sezonie grzewczym 8-9h uwzględnia też słońce o świcie i na koniec dnia. Praktycznie nie wykorzystywane przez dom . Nie ma też informacji przy pogodzie częściowo z zachmurzeniem o długości czasu z pełnym słońcem . Jeżeli przebłyski będą kilkuminutowe na przemian z zachmurzeniem to da w ciągu dni godziny,ale efektywność tego żadna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 22.11.2015 19:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Czyli co? pionowe okno będzie zwiększać moc po drugiej stronie okna? Jak to rozumiesz? Gdybyś zamontował kolektory na poziomej ścianie, to ich zimowa wydajność byłaby lepsza. Podobnie jest z oknami - im słońce niżej, tym bardziej nagrzewa wnętrze i można to zaobserwować na przykładzie zimowego oślepienia kierowców. p.s. Niejednokrotnie sugerowano, że lepiej zamontować kolektory na ścianie, niż na dachu. W zimie dadzą więcej ciepła, a w lecie mniej - czyli spoko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 22.11.2015 19:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Znowu jakaś dziwna teza To po co robiłęś OZC u asolta, skoro nie planujesz "pieca" ? Aby sprawdzać jak się zmienia zapotrzebowanie w razie zmian tego czy tamtego. Ale nie wiem czy na pewno dobrze liczy więc temu będę to robić w innym programie dla porównania. Ale i tak zazwyczaj finalne zużycie różni się od obliczeń ale ma się jakiś punkt zaczepienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 22.11.2015 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 OZC jest programem do obliczeń jakiej mocy piec sobie w domu założyć. Myślę że nawet przy szkielecie zawyża wyniki ale to się dowiem gdy będę już na etapie projektu u architekta i gdy dam to do obliczeń w PHPP bo chyba jest w tej kwestii dokładniejszy a i tak planowałem w nim liczyć aby mieć porównanie do OZC. A policz sobie z ciekawości dom na płycie, a ściany i strop wykonane (od środka) płyta GK dwie warstwy - styropian 40cm - elewacja siatka, klej, tynk. Tylko dla orientacji. Czy nie wzrośnie zapotrzebowanie na moc chłodniczą i moc grzewczą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 22.11.2015 19:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 Gdybyś zamontował kolektory na poziomej ścianie, to ich zimowa wydajność byłaby lepsza. .Stawiam ,że gorsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 22.11.2015 19:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 .Stawiam ,że gorsza. To zależy od wysokości powieszenia kolektorów, a przez to od ich zacienienia. Na wysokim samotnym budynku wydajniej będzie na południowej ścianie, niż na pochyłym dachu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.