Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Tomasz Brzęczkowski]

Panie Tomaszu, może gdyby pan liczył i miał inne podejście do potencjalnego klienta, to nie musiał by pan nadal siedzieć w kiosku.

Może, ale ja tak lubię. Nie muszę udawac, nie potrzebuję "otoczki", ale dzięki temu są mniejsze koszty, a Pan lubi drogo płaci?

[grzes124]

RSŚ jest w tym momencie nieistotny.

Chodzi raczej o taki fundament który może spełniać funkcję grzewczą dla teoretycznie kilku mediów.Chodzi o taki fundament który będzie w stanie przejąć nawet 25kWh w krótkim czasie z grzania kablami, kopciuchem ,kominkiem ,słońcem czy PC. Nie zmieniając jednocześnie temp. powierzchni od strony domu o więcej niż 1oC. Pozwoliło by to znacznie obniżyć koszt CO ,ponieważ ilość kabli czy pexów mogła by być znacznie mniejsza z uwagi na potężną masę akumulacyjną.

Podoba mi się pomysł

Sama płyta fundamentowa 20cm, stanowi potężną masę akumulacyjną. W moim przypadku z obliczeń wychodzi prawie 20kWh na każdy stopień.

[grzes124]

Może, ale ja tak lubię. Nie muszę udawac, nie potrzebuję "otoczki", ale dzięki temu są mniejsze koszty, a Pan lubi drogo płaci?

Nie i dlatego nie będę pana klientem.

[Tomasz Brzęczkowski]

Wg erystyki Artura Schopenhaura - jak ktoś nie ma argumentów, przechodzi z tematu na osobę, by ją ośmieszy.

Panie Grzesiu, posiada, Pan za mało wiedzy, by o temacie pisac, Pan dalej pisze o kiosku, nie zmieni to faktu, że dziś tylko zacofane osoby liczą ZAPOTRZEBOWANIE... i tak wybór jest tylko 100W/m2 do pokoi i 160 do łazienek.

A największy na świecie producent elektrycznego ogrzewania już parę lat temu wyrzucił programy do obliczeń zapotrzebowania do kosza, jako nieprzydatne.

Ale oczywiście nikt nikomu nie broni byc zacofanym http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DcmIvC8iguX4&ei=CUKwU-HiJPT07Aa8vIHQBw&usg=AFQjCNFEES2I-DzTIPDKgM0hjag2k9GTeA

[Tomasz Brzęczkowski]

Nie i dlatego nie będę pana klientem.

A ja jestem pewien, że dlatego iż ma Pan dom nieizolowany.

[grzes124]

Przykładowo; ogrzewanie podłogowe robione jest w dwóch wersjach 100W/m2 do pokojów i 160W/m2 do łazienek . http://www.elektra.pl/index_pl.php?level=6&dzial=2_2_1_2_3 Dziś liczy tylko ktoś zacofany. Dziś co do 0.5kWh wszystko uwzględni automatyka i okiełznana nią spora moc.

Jasne, tylko po co w domu 0-20kWh/(m2rok) taka moc kabli, która nigdy nie zostanie użyta?

[grzes124]

A ja jestem pewien, że dlatego iż ma Pan dom nieizolowany.

Jak najbardziej ma pan takie prawo, tylko że nic z tego nie wynika.

[kamilb1987b]

tak jak pisał Grześ, po co kable o takiej mocy skoro pasywny to 10W/m2? nawet jak komuś z różnych przyczyn tyle nie wyjdzie a będzie miał 20W/m2 to i tak sporo mniej niż te maty. mi Pan zarzuca myślenie z innej epoki a właśnie w tamtej epoce moc grzewcza była taka jak te maty.

[nydar]

Podoba mi się pomysł

Sama płyta fundamentowa 20cm, stanowi potężną masę akumulacyjną. W moim przypadku z obliczeń wychodzi prawie 20kWh na każdy stopień.

 

No to należy sobie wyobrazić coś 3-4 razy grubszego . I to właściwie bez dodatkowych kosztów bo fundamenty robimy ,izolacja nie pod posadzką a niżej ale w jednym i drugim wypadku musi być . Fundamenty płytkie więc oszczędność.

[Tomasz Brzęczkowski]

Jasne, tylko po co w domu 0-20kWh/(m2rok) taka moc kabli, która nigdy nie zostanie użyta?

Dla komfortu i zniejszenia zużycia kWh. Duży może więcej.

Wie Pan dlaczego czajnik do gotowania wody ma 2kW a nie 0.5? Czas wykonania zadania ( np zagotowania litra wody) przy grzałce 0.5kW byłby znacznie dłuższy niż 4x jak grzałką 2kW.

Poza tym, nie wiem, czy Pan zauważył - ogrzewanie podłogowe elektra 100W/m2 i 160W/m2 - może Elektra się nie zna, Weźmy Duńczyków - firma DEVI ... Szanowny Panie to samo! Idźmy dalej na północ - Norwegia "Nexans" - to samo!! Dlaczego nie robią mat 10 czy 20 W/m2???

Jak dziś ktoś liczy zapotrzebowanie to jest oczywiste, że nie zna się na izolowaniu! To jest oczywiste, że nawet durszlak 30kWh/m2 i więcej - nazwie "domem"

[grzes124]

Wg erystyki Artura Schopenhaura - jak ktoś nie ma argumentów, przechodzi z tematu na osobę, by ją ośmieszy.

Przepraszam jeśli poczuł się pan urażony, ale to co pan pisze kupy się nie trzyma.

Nawiązując do wspomnianej erystyki, dlaczego obraża pan ludzi którzy liczą zapotrzebowanie, brak panu argumentów?

Uważa pan, że nie jest możliwym jego wyliczenie?

Edytowane 29 Czerwca 2014 przez grzes124

[Tomasz Brzęczkowski]

epoki a właśnie w tamtej epoce moc grzewcza była taka jak te maty.

Nie było mat w epoce pośredniego ogrzewania w Polsce! Produkcja seryjna zaczęła się w 1990 roku!

Wtedy też prof Żmijewski określił rolę i definicję izolacji.

Ekonomiczna izolacja to taka przy której nieekonomiczne jest centralne ogrzewanie.

[perm]

Nie było mat w epoce pośredniego ogrzewania w Polsce! Produkcja seryjna zaczęła się w 1990 roku!

Wtedy też prof Żmijewski określił rolę i definicję izolacji.

Ekonomiczna izolacja to taka przy której nieekonomiczne jest centralne ogrzewanie.

Mówiłem, że to jajcarz.

[Tomasz Brzęczkowski]

Przepraszam jeśli poczuł się pan urażony, ale to co pan pisze kupy się nie trzyma.

Nawiązując do wspomnianej erystyki, dlaczego obraża pan ludzi którzy liczą zapotrzebowanie, brak panu argumentów?

Nie obrażam! Piszę tylko, że się nie znają! Liczenie zapotrzebowania jest potrzebne przy kotłowniach, przy centralnym! A taki ogrzewanie nie nadaje się do budownictwa izolowanego!

[perm]

Nie obrażam! Piszę tylko, że się nie znają! Liczenie zapotrzebowania jest potrzebne przy kotłowniach, przy centralnym! A taki ogrzewanie nie nadaje się do budownictwa izolowanego!

Wic za wicem! Daj spokój misiu, świat cię nie rozumie. Może w jakiejś klinice?

[grzes124]

Dla komfortu i zniejszenia zużycia kWh. Duży może więcej.

Wie Pan dlaczego czajnik do gotowania wody ma 2kW a nie 0.5? Czas wykonania zadania ( np zagotowania litra wody) przy grzałce 0.5kW byłby znacznie dłuższy niż 4x jak grzałką 2kW.

Panie Tomaszu, pan raczy żartować, ogrzewanie podłogowe to nie czajnik.

Takich kabli nie uruchomi pan z pełną mocą, bo temp. podłogi przestanie być komfortowa.

Rozumiem natomiast pana jako sprzedawce. Jest towar, trzeba go sprzedać.

[Tomasz Brzęczkowski]

Uważa pan, że nie jest możliwym jego wyliczenie?

Po pierwsze:

liczenie nie jest potrzebne skoro i tak nie ma Pan wyboru, czy Elektra czy DEVI czy Nexans czy Fenix ... każda firma robi 100W/m2 i termostat.

Po drugie- liczenie nie jest możliwe. Na wykładach z tego tematu, które prowadzi Pan Dariusz Koc - dowiedziałby się Pan, że OZC to opis domu 150kWh/m2, że centralne strasznie spłaszcza wynik... Dopuszcza się błąd 10-15kWh/m2 . W przypadku domów jak w temacie - to DRUGIE TYLE

[nydar]

Porównanie z czajnikiem jest wysoce nietrafne. W czajniku im szybsze zagotowanie wody tym mniejsze straty przez ścianki czajnika,czyli efektywniejsze wykorzystanie energii elektrycznej do celu jakim jest zagotowanie wody. W przypadku ogrzewania podłogowego kablami,celem są straty ,czyli przekazywanie energii do pomieszczenia.

[grzes124]

Nie obrażam! Piszę tylko, że się nie znają! Liczenie zapotrzebowania jest potrzebne przy kotłowniach, przy centralnym! A taki ogrzewanie nie nadaje się do budownictwa izolowanego!

Dom wybudowany jak przytaczany przez pana "izolowany", ale z ogrzewaniem podłogowym wodnym, to jaki dom wg. pana?

O ile większe będzie miał zużycie? Mile widziane wyliczenia.

[szwedii]

 

Dobre, kolega ewoluuje w zawrotnym tempie, jeszcze niedawno 30-ci było ok teraz to durszlak.