kamilb1987b 16.07.2014 20:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Też jestem za,ale powiedz emerytowi,że ma sobie zmienić piec,bo jak nie to zamarznie,może by i zmienił tylko za co? a tak na dobra sprawę ilu znasz emerytów co sami mieszkają w domu? jak już jest emeryt i ma dom tzn że ma rodzinę bo by domu nie budował no chyba że jest bogaty ale wtedy to nie problem docieplić. zdarza się że starsza osoba zostaje sama w domu ale to niewielki ułamek. ale to nie znaczy że trzeba tą część ludzi jeszcze dobić przed śmiercią. mają dzieci i to w ich obowiązku powinno być pomóc rodzicom w utrzymaniu domu mimo że nie mieszkają z rodzicami bo potem to spadek każdy będzie chciał a jak nie będą chcieć to zawsze idzie znaleźć rodziny w potrzebie które zaopiekują się osobą starszą i domem w zamian za przepisanie i wszyscy mogą być zadowoleni. jak ktoś będzie chciał problem to zawsze go znajdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 16.07.2014 20:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 powoli zaczynam myśleć że stajesz się zwolennikiem TB bo podobnie jak On zamykasz klapki na oczy i dalej brniesz w swoje. otrząśnij sie póki jeszcze możesz bo potem skończysz jak kszhu, wieczny niewolnik teorii TB i będzie z Tobą źle. brrr... Już ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 16.07.2014 20:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 brrr... Już ? jeszcze nie ale pomału zaczyna kiełkować. lepiej za wczasu się opamiętać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.07.2014 20:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Liczysz dla XPS'a. Ale dla typowych fundamentów 1m2 ocieplenia domu o grubości 10cm to ok 20zł. Dla 20cm to będzie 40zł. Dla domu 10x10 będzie to o ok 10tys. więcej za zwiększenie ocieplenia podłogi, ścian i stropu do 50cm ! Pomińmy na razie fakt wyglądu ściany przy takim ociepleniu. Czy te 10tys. nie da się oszczędzić na zakupie systemu ogrzewania ? Jeśli wystarczy nagrzewnica w kanale nawiewnym układu wentylacji to jesteśmy "do przedu". Czy nie ? Niby można zwiększać grubość ocieplenia bo kto zabroni postawić dom na 50cm izolacji? Ale dom z 20cm izolacji w podłodze i 30cm w ścianach i dachu można ogrzać 1,5KW grzałką. Po co w takim razie te 50cm?Jaki to ma sens ekonomiczny ? Skoro grzałką to i kablami o podobnej mocy.Co kto woli . Kable ,peksy a może powietrzne ogrzewanie i wszystko z mocą 1,5kWh ,tyle,że bez komfortu regulacji z dokładnością 0,1oC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 16.07.2014 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Misia znowu zbanowali. Ciekaw jestem za co tym razem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.07.2014 21:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Za wybieranie miodu? Zabraknie Szanownego ,to temat padnie,a szkoda bo doszliśmy dopiero do 50cm izolacji pod posadzką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 16.07.2014 21:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Niby można zwiększać grubość ocieplenia bo kto zabroni postawić dom na 50cm izolacji? Ale dom z 20cm izolacji w podłodze i 30cm w ścianach i dachu można ogrzać 1,5KW grzałką. Po co w takim razie te 50cm?Jaki to ma sens ekonomiczny ? Skoro grzałką to i kablami o podobnej mocy.Co kto woli . Kable ,peksy a może powietrzne ogrzewanie i wszystko z mocą 1,5kWh ,tyle,że bez komfortu regulacji z dokładnością 0,1oC. Wiesz dobrze, że 30cm dookoła domu pasywności nie daje (15kWh/m2/rok), a tym bardziej 10W/m2, więc grzałką takiego domu nie opędzisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.07.2014 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Wiesz dobrze, że 30cm dookoła domu pasywności nie daje (15kWh/m2/rok), a tym bardziej 10W/m2, więc grzałką takiego domu nie opędzisz. Nie wiem,nie znam się ale j-j opędza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gentoonx 16.07.2014 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Misia znowu zbanowali. Ciekaw jestem za co tym razem. Pewnie za dużo miodku wyżarł EDIT no i się spóźniłem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 16.07.2014 21:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Nie wiem,nie znam się ale j-j opędza. Czytałem, że ma kable w wylewce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.07.2014 21:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 A co za różnica co się ma . Ważne ,że 1,5kWh starcza. Nie uwierzyłeś chyba,że tylko kablami można.Dobrej nocy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Redakcja 16.07.2014 21:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Zapraszamy do obejrzenia nowych filmów murator.tv. Dom 1. Właściciel instaluje ogniwa i stawia na samowystarczalność. Dom 2. Fotowoltaika na dachu i akumulatory - zamiast zasilania awaryjnego. Dom 3. Baterie słoneczne i ogrzewanie elektryczne w domu. Zobacz inne ciekawe filmy Telewizji Budowlanej Muratora - murator.tv jest dla WAS! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 17.07.2014 06:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 A co za różnica co się ma . Ważne ,że 1,5kWh starcza. Nie uwierzyłeś chyba,że tylko kablami można. Dobrej nocy. No to porównaj sobię cenę kabli w wylewce do nagrzewnicy w kanale nawiewnym. Różnica w cenie idzie właśnie w styro. PS. Szanowna Redakcja właśnie nam taki wspaniały wątek rozwaliła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
grzes124 17.07.2014 08:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 Wiesz dobrze, że 30cm dookoła domu pasywności nie daje (15kWh/m2/rok), a tym bardziej 10W/m2, więc grzałką takiego domu nie opędzisz. Ważna jest jeszcze czapka. j-j ma chyba dość grubą tą czapkę, co nijak się ma do teorii pana Tomasza, który woli ciepłe buty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 17.07.2014 09:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 Wiesz dobrze, że 30cm dookoła domu pasywności nie daje (15kWh/m2/rok), a tym bardziej 10W/m2, więc grzałką takiego domu nie opędzisz. jak to nie daje pasywności? pasywny w gruncie ma mieć współczynnik 0,12 a 30cm daje 0,1 wiec czemu nie da radę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 17.07.2014 10:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 jak to nie daje pasywności? pasywny w gruncie ma mieć współczynnik 0,12 a 30cm daje 0,1 wiec czemu nie da radę? Daje ale nie dla każdego domu. Liczy się jeszcze zwarta bryła i uzyski od słońca. To wszystko musi być kompatybilne. Przyzwyczajenia mieszkańców również, co sprawia, że dom pasywny jest raczej dla maniaków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 17.07.2014 10:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 (edytowane) Daje ale nie dla każdego domu. Liczy się jeszcze zwarta bryła i uzyski od słońca. To wszystko musi być kompatybilne. Przyzwyczajenia mieszkańców również, co sprawia, że dom pasywny jest raczej dla maniaków. Jeśli chodzi o grunt to dla każdego i nie ma wyjątków, bryła i uzyski... nie mają nic z tym wspólnego. EDIT: chociaż dla parterówki mogłoby być więcej lub dla piętrowego mniej. Edytowane 17 Lipca 2014 przez rafał2011 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 17.07.2014 10:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 Jeśli chodzi o grunt to dla każdego i nie ma wyjątków, bryła i uzyski... nie mają nic z tym wspólnego.? Wiesz dobrze, że 30cm dookoła domu pasywności nie daje (15kWh/m2/rok), Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 17.07.2014 10:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 (edytowane) ? EDIT: chociaż dla parterówki mogłoby być więcej lub dla piętrowego mniej. Z bryłą masz rację. ...piętrowy budynek przez przegrody będzie miał o około 12% mniejsze straty niż budynek parterowy o tym samym metrażu. Edytowane 17 Lipca 2014 przez rafał2011 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gentoonx 17.07.2014 11:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2014 Zapraszamy do obejrzenia nowych filmów murator.tv. Zobacz inne ciekawe filmy Telewizji Budowlanej Muratora - murator.tv jest dla WAS! Kolega Spam nie próżnuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.