Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[nydar]

Teraz 19,5 a zimą 6,5.

Różnica 13stC.

Procentowo nie warto wspominać.

Ciekawe co się dzieje, że tak drastycznie ten "bąbel" znika.

Chyba nie masz cudownego gruntu jak nydar i aby utrzymać te naście stopni musiałbyś grzać.

Na szczęście ludzie wymyślili na to skuteczne rozwiązanie - izolacja.

Myśląca większość to rozumie.

 

Garaż nie ogrzewany i 6,5. TB mówi że 3 pod chałupą. Ja mam na koniec zimy 15. Ty stajesz się coraz bardziej śmieszny. Zacznij zajmować się domkami dla lalek .Tam nie trzeba szarpać się z realnymi problemami. Przez takich jak ty budowy kosztują majątek. Jesteś szkodnikiem by nie zacytować Dudę.

[nydar]

Pospieszyłeś się ze swoimi idiotycznymi wypocinami i znów zrobiłeś z siebie forumowego głupka:)

Poczytaj do końca cytowany post, zastanów się jakie będą temp. jak jeszcze przygrzeje i jak przyjdzie normalna zima. Różnica lato-zima ile wyniesie?

 

Lecz się z nienawiści .

[jasiek71]

O czym to świadczy? Dlaczego nie jest jak w domu? Bo zimą garażem grunty nie grzejesz a domem tak?

 

a to ty o tym nie wiedziałeś że pod chałupą po kilku latach robi się praktycznie stała temperatura a jej wielkość jest uzależniona od grubości izolacji do gruntu...

[Krzysiek_BB]

W domu masz mniej więcej jednakową wewnątrz to i ~3 różnicy pod domem to dużo.

Pod garażem ile różnicy? Ze 3x tyle? O czym to świadczy? Dlaczego nie jest jak w domu? Bo zimą garażem grunty nie grzejesz a domem tak?

 

Może przed zimą uda mi się wykończyć posadzke w garażu bo narazie dołem mam prześwity ~ 0,5 cm (sam beton - wylewka) to zobaczymy ile wtenczas tam bedzie

 

Jasiek słusznie prawi

[nydar]

A jak to jest kol.kszhu z tą lambdą? Niby mówią,że jak lambda wiadoma i grubość izolacji,to choćbyś się ze..rał to więcej ciepła nie ucieknie jak z wynika z lambdy i grubości. Nową fizykę przewodzenia promujesz,tak jak TB? Nie wychodzi,że gruba izolacja i zimno to to samo co cieńsza i cieplej? Permanentnie olewasz możliwości izolacyjne gruntu( na ogół wymienianego na pospółkę).Promujesz drogie budownictwo.

[nydar]

Wiem! I najlepiej ja ta wartość jest równa temp. gruntu średniorocznej bo każda wyższa oznacza sztuczne jej utrzymywanie. U mnie jeszcze się waha 9~11.

 

No to masz przerąbane. Normalnie pod domem jest cieplej . Co ty zrobiłeś,że tak tą budowę spieprzyłeś?

[jasiek71]

Co ty zrobiłeś,że tak tą budowę spieprzyłeś?

zakopał sobie "cegły" pod chałupą i puszcza sobie przez nie powietrze dlatego ma temp. zbliżoną do średniej ...

[nydar]

zakopał sobie "cegły" pod chałupą i puszcza sobie przez nie powietrze dlatego ma temp. zbliżoną do średniej ...

 

Biedny frustrat. Choć z objawami geniuszu.Kilka systemów grzewczych w domu energooszczędnym ? Genialny inaczej,A wszystko na prądzie. Geniusz.

[nydar]

To nie kabaret.To jest smutne,bo ludziska czytają ,a i gotowi uwierzyć w teorie TB i kszhu.. Miało być tanio,a wyszło jak zwykle.Drogo .

[gentoonx]

Biedny frustrat. Choć z objawami geniuszu.Kilka systemów grzewczych w domu energooszczędnym ? Genialny inaczej,A wszystko na prądzie. Geniusz.

 

Spokojnie, jest nieszkodliwy, tak jak i miszcz, tylko trzeba od czasu do czasu doglądać sytuacji

[Tomasz Brzęczkowski]

Kłamca !

Ja nie sprzedaję izolacji. widzę tylko. że ci co izolują (projektanci) domy od 20 lat przechodzą na EPS.Poza tym można wygooglować po szwedzku nowsku duńsku temat i wszędzie EPS

[Tomasz Brzęczkowski]

Jaki sens jest pokazywać szkielety na takich przerostach formy nad treścią? Jaki sens pchać 30cm pod posadzkę,skoro na skraju i pod stopą jest 10cm .

Pan raczy pokazywać jakieś buble budowlane. Pan nim wklei to przeanalizuje czy ma sens. No i tam dali rurki nie kable. Przecież tak nie idzie ogrzewać.

 

Na skraju jest ściana z izolacji, a rurki... te domy nie zużywają ponizej 30kWh/M2 tAM SIĘ DAJE 45-55CM

[perm]

...

skok o ~ 3*C przy DT = -17*C do +33*C = 50*C !!! to dużo ???

To bardzo mało i dowód na to, ze ten bąbel ciepła faktycznie istnieje i utrzymuje się. Pokazują to zresztą wyniki pracy o sensie izolowania podłogi w hali. Dlatego, te 30 cm izolacji to full wypas a 20 wystarczy w zupełności dla większości domów.

[Tomasz Brzęczkowski]

https://blogs.lt.vt.edu/frank93/tag/follow-those-interests/

 

. Konflikt rozpoczął od ustaleń badań laboratoryjnych i rzeczywistych wyników

Z powodu tych wyników EPS jest uważany lepszym izolatorem.

 

Do takich wniosków doszli wszyscy co izolują ( dają 30cm od gruntu) od kilkunastu lat.

Kto ma ochotę się dalej przekonywać na sobie, nie ma przeciwwskazań. To wolny kraj.

 

http://www.epsindustry.org/sites/default/files/EPS%20Below%20Grade103.pdf

 

Dodam, że pisałem o tym zanim te badania się ukazały.

[nydar]

Ten bąbel należy pielęgnować by był a nie bezmyślnie z nim walczyć . Wtedy faktycznie niskoenergetyczny dom może być tani.

Nie dojdzie się tanio metodą TB i kszhu. Oni cały czas ewoluują. Zaczęli od 30cm ,teraz jest 40-45cm . Na jesień spodziewam się 60cm .Jak nic na metrze skończą.

[perm]

... ,teraz jest 40-45cm . Na jesień spodziewam się 60cm .Jak nic na metrze skończą.

Grubość styro wzrasta wraz z zanikiem istoty szarej?

[kamilb1987b]

normą ma być Ep = 70 kWh/m2 na CO+CWU, czyli chyba niekoniecznie domy pasywne. pod Twój piętrowy dom EPS raczej nie będzie się nadawał, za duże obciążenia.

 

takie konkretne odpowiedzi lubię.

co do tego jakie domy mają być normą to różnie się mówi ale najbardziej prawdopodobną wersją będzie to co piszesz czyli domy energooszczędne. zresztą ja i tak się tym nie przejmuje bo mam zamiar wcześniej budować a i tak będę się starać mierzyć w pasywność. najbardziej ciekawi mnie to co będzie z obecnymi domami? nie będą mogli kazać ludziom docieplać, z drugiej strony gorsze domy są drogie w utrzymaniu i większość z nich jest na węgiel który będzie pewnie drożał z roku na rok więc sami ludzie będą chcieli ocieplać bo już to pomału robią. ale i tak po 2020 szybko emisja CO2 do atmosfery się nie zmniejszy bo dalej przynajmniej 80% domów w Polsce produkuje masę CO2 i zarazem nasze elektrownie które ten węgiel palą. więc kary przez unie będą duże a że państwo nie ma i nie będzie mieć na to pieniędzy aby te kary płacić to pewnie dowalą jakiś podatek od zatruwania bo będzie to najbardziej logiczna kwestia. więc albo się dociepli domy albo będzie płacić kary. lub też media podrożeją kilku krotnie i wszyscy równo za to będą płacić. i nie będzie można mieć pretensji do ówczesnego premiera że będzie drogo bo premier musi dbać o cały kraj więc podejmie takie kroki aby to utrzymać bo nie będzie miał wyjścia. tylko że nasz obecny już powinien jakoś zachęcać do budowania energooszczędnego i w OZE a tak to na razie jest wielka lipa i nic po za tym.

co do EPSa to architekt z abakonu mówił mi że oni pod płytę pod swoje domy dają eps100 więc skoro ja będę miał trochę masywniejszy domek to myślę że eps200 powinien wystarczyć a jak nie to chciałbym dać xps'a pod ściany nośne a pod resztę eps'a. ale konstruktor jest na urlopie więc muszę czekać z decyzją czy tak można. myślałem że tu ktoś mi coś doradzi czy tak mogłoby być.

[Tomasz Brzęczkowski]

Ten bąbel należy pielęgnować by był a nie bezmyślnie z nim walczyć . Wtedy faktycznie niskoenergetyczny dom może być tani.

Nie dojdzie się tanio metodą TB i kszhu. Oni cały czas ewoluują. Zaczęli od 30cm ,teraz jest 40-45cm . Na jesień spodziewam się 60cm .Jak nic na metrze skończą.

Może Pan poczyta. 30 cm było w zeszłym wieku. I 30cm to nie izolacja a MINIMUM IZOLACJI . Poza tym co Pan widzi złego w ewoluowaniu ? Przez 20 lat robiłem GWC a teraz technologia wyparła GWC na rzecz inwetorowych pomp ciepłą. Wg mnie brak ewolucji świadczy o ograniczeniach intelektualnych.

[Tomasz Brzęczkowski]

co do EPSa to architekt z abakonu mówił mi że oni pod płytę pod swoje domy dają eps100

Tak też wyliczają konstruktorzy.

[nydar]

Może Pan poczyta. 30 cm było w zeszłym wieku. I 30cm to nie izolacja a MINIMUM IZOLACJI . Poza tym co Pan widzi złego w ewoluowaniu ? Przez 20 lat robiłem GWC a teraz technologia wyparła GWC na rzecz inwetorowych pomp ciepłą. Wg mnie brak ewolucji świadczy o ograniczeniach intelektualnych.

 

Mam raczej na myśli ewolucję w dobrym kierunku. Pan brnie w absurd. Skoro j-j ma certyfikowany dom pasywny na 25cm izolacji ,to po co wypisywać androny o 40-45cm.?

Nie wiem jak Pan budował te GWC i gdzie ,że nie działają prawidłowo.Z pewnością przy pomocy GWC dużego namiotu nie ochłodzimy.

Powiem tylko ,że od momentu jak zacieniłem skutecznie południowe okna, w domu zrobiło się znacznie chłodniej ,mimo,że GWC daje tylko 150m3/h.Nie potrzebuję chłodzić w inny sposób niż poprzez GWC.