kamilb1987b 31.07.2014 16:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 http://forum.muratordom.pl/showthread.php?217864-Tanie-i-komfortowe-domy-zu%C5%BCywajace-od-0-do-20kWh-m2-rocznie&p=6568127&viewfull=1#post6568127 To jest to tyle,że w warstwie piasku instalacja grzewcza. równocześnie można zrobić grubszą płytę i w niej zamontować rurki i mieć płytę grzewczą. na jedno wychodzi tylko Ty chcesz piach grzać. w domu pasywnym to przerost formy nad treścią. aby zagrzać piach to pętle w kilku warstwach najlepiej by trzeba było dać wiec sporo tego i wcale nie tanie. kable drogie by były a rurki to z glikolem więc wodna podłogówka. na dom gdzie trzeba 10W/m2 to wydaje mi się złym pomysłem. no chyba że zrobić dom 4l lub 6l to wtedy może mieć to sens. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 16:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 A co? Aslot zburzył koncepcję mocnych kabli w podłodze? to czepiamy się kolektorów, kolą w oczy kolektory do ogrzewania? Bo to nie mieści się Brzęczkowskiemu w głowie, bo za ciasna ta głowa, lub zbyt ciemno w dziupelce na Bartyckiej. Za pięć lat nie powstanie żaden budynek bez kolektorów Ty się tymi panami nie denerwuj bo to na nic. Ale tak puszczając wodze fantazji, fundament grzewczy 24kWh/1oC połączyć z niskotemperaturowym kolektorem , to by sporo dni opędził nawet zimą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 16:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 równocześnie można zrobić grubszą płytę i w niej zamontować rurki i mieć płytę grzewczą. na jedno wychodzi tylko Ty chcesz piach grzać. w domu pasywnym to przerost formy nad treścią. aby zagrzać piach to pętle w kilku warstwach najlepiej by trzeba było dać wiec sporo tego i wcale nie tanie. kable drogie by były a rurki to z glikolem więc wodna podłogówka. na dom gdzie trzeba 10W/m2 to wydaje mi się złym pomysłem. no chyba że zrobić dom 4l lub 6l to wtedy może mieć to sens. No tak .Pętle w kilku warstwach . A mi wychodzi,że jedna i to 100-150mb na mały dom. Na podgrzanie 100ton piachu o 1oCpotrzeba tylko 22kWh , Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 31.07.2014 16:35 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 A co? Aslot zburzył koncepcję mocnych kabli w podłodze? to czepiamy się kolektorów, kolą w oczy kolektory do ogrzewania? Bo to nie mieści się Brzęczkowskiemu w głowie, bo za ciasna ta głowa, lub zbyt ciemno w dziupelce na Bartyckiej. Za pięć lat nie powstanie żaden budynek bez kolektorów O kablach kontra rurki przy zapotrzebowaniu do 1000 kWh , Pan się spyta Szanownego asolta. O kolektorach kontra zasobnik z pompą - również, może to Pan niezbyt rozumie co kto napisał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 31.07.2014 16:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 Ty się tymi panami nie denerwuj bo to na nic. Ale tak puszczając wodze fantazji, fundament grzewczy 24kWh/1oC połączyć z niskotemperaturowym kolektorem , to by sporo dni opędził nawet zimą. O właśnie Panie nydar. Po co macie pisac w tym wątku gdzie takie piękne koncepcje nie mają zastosowania? Otwórzcie wątek dka komfortowych fundamentów czy coś podobnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 31.07.2014 16:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 (edytowane) O kablach kontra rurki przy zapotrzebowaniu do 1000 kWh , Pan się spyta Szanownego asolta. O kolektorach kontra zasobnik z pompą - również, może to Pan niezbyt rozumie co kto napisał.No właśnie, lipa z tymi kabelkani w podłodze, teoryjka się rypnęła!!! A i tak za pięć lat nie powstanie żaden nowy budynek bez kolektorów słonecznych Edytowane 31 Lipca 2014 przez kolektor1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 31.07.2014 16:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 No właśnie, lipa z tymi kabelkani w podłodze, teoryjka się rypnęła!!! A i tak za pięć lat nie powstanie żaden nowy budynek bez kolektorów słonecznych Wie Pan, niestety większośc może różne rzeczy przegłosowac. Wystarczy poptrzec na Sejm RP, coraz więcej idiotów. Może i tak byc Szanowny Panie, że Pana koledzy, będą uchwalac prawa fizyki i ekonomii. Kto wie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 31.07.2014 17:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 No tak .Pętle w kilku warstwach . A mi wychodzi,że jedna i to 100-150mb na mały dom. Na podgrzanie 100ton piachu o 1oCpotrzeba tylko 22kWh , tylko że temperatura tego piachu nie będzie sobie czekać spokojnie aż Ci będzie potrzebna tylko będzie uciekać po bokach i głębiej w grunt czyli będą wiecznie straty. i przypuśćmy że w ciągu dnia będzie ładna pogoda i podłoga będzie się wychładzać, zresztą zawsze będzie się wychładzać a Ty chcesz utrzymywać jej temperaturę na poziomie 23st? czyli w ciągu dnia też będziesz grzał piach a jak nie to w nocnej taryfie będziesz podgrzewał nie o 1st a o parę bo jej temperatura spadnie. będzie to za drogie jak na dom pasywny. samo wykonanie może nie będzie koszmarnie drogie bo piach i tak trzeba, izolacje i tak trzeba tylko rurek więcej ale w domu piętrowym to jest bez sensu a parterówka i tak będzie mieć sporo droższy fundament. tak jak wcześniej pisałem w domu ciężkim z dużą akumulacją nada się to do typów energooszczędnych 5l lub 6l ale w pasywnym nie zda egzaminu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 17:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 O właśnie Panie nydar. Po co macie pisac w tym wątku gdzie takie piękne koncepcje nie mają zastosowania? Otwórzcie wątek dka komfortowych fundamentów czy coś podobnego. Ależ Panie Tomaszu taki fundament zaspokoi nawet Pana. Izolacja pod stopą fundamentową. Nie o to pan walczył? Trochę gryzie się z koncepcją 10kW kabli ,ale cóż,nie każdy pomysł jest doskonały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 17:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 tylko że temperatura tego piachu nie będzie sobie czekać spokojnie aż Ci będzie potrzebna tylko będzie uciekać po bokach i głębiej w grunt czyli będą wiecznie straty. i przypuśćmy że w ciągu dnia będzie ładna pogoda i podłoga będzie się wychładzać, zresztą zawsze będzie się wychładzać a Ty chcesz utrzymywać jej temperaturę na poziomie 23st? czyli w ciągu dnia też będziesz grzał piach a jak nie to w nocnej taryfie będziesz podgrzewał nie o 1st a o parę bo jej temperatura spadnie. będzie to za drogie jak na dom pasywny. samo wykonanie może nie będzie koszmarnie drogie bo piach i tak trzeba, izolacje i tak trzeba tylko rurek więcej ale w domu piętrowym to jest bez sensu a parterówka i tak będzie mieć sporo droższy fundament. tak jak wcześniej pisałem w domu ciężkim z dużą akumulacją nada się to do typów energooszczędnych 5l lub 6l ale w pasywnym nie zda egzaminu. To jest rozwiązanie kompletne dla domu parterowego . Rurek nie będzie potrzeba więcej ,będzie mniej ,ponieważ teraz daje się dużo ze względu na grubość posadzki. Po to aby utrzymać w miarę równomierną temp. powierzchni posadzki. Mówisz że temp. będzie uciekać w głąb gruntu . A co się dzieje w domach pasywnych teraz . Też temp. ucieka w głąb gruntu? Skoro ucieka jak to nazywasz, w ilościach pozwalających na to by dom był pasywny,to jaki jest powód aby w fundamencie grzewczym uciekała bardziej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kamilb1987b 31.07.2014 17:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 To jest rozwiązanie kompletne dla domu parterowego . Rurek nie będzie potrzeba więcej ,będzie mniej ,ponieważ teraz daje się dużo ze względu na grubość posadzki. Po to aby utrzymać w miarę równomierną temp. powierzchni posadzki. Mówisz że temp. będzie uciekać w głąb gruntu . A co się dzieje w domach pasywnych teraz . Też temp. ucieka w głąb gruntu? Skoro ucieka jak to nazywasz, w ilościach pozwalających na to by dom był pasywny,to jaki jest powód aby w fundamencie grzewczym uciekała bardziej? pewnie że ucieka ale ucieka w całym domu a ja nie mówię że w domu ma być fundament grzewczy. nie chcę tego ciągnąć dalej bo do niczego sensownego nie prowadzi a spierać się z Tobą nie zamierzam bo w porównaniu do Ciebie za głupi jestem. mnie tylko Twoja myśl przypomina to co sam myślałem czyli akumulator ciepła ale ja chciałem lądować przez lato i czerpać na zimę. ale nie podgrzać do 23st to do tylu ilu się da i to kolektorami najlepiej domowej roboty (bo tańsze) ale po pisaniu z adamem_mk i innymi forumowiczami przekonali mnie że to nie ma sensu. a Ty też chcesz akumulator ale ładować go w nocnej taryfie. zbyt wielu rzeczy nie rozumiem aby być główną postacią która podważa Twoje teorie. mnie się wydaje pomysł z grzaniem piachu złym dla domu typowo pasywnego a od tego czy dobrze myślę to lepiej jak mądrzejsi się wypowiedzą. być może źle to rozumiem lub jak zwykle na opak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 31.07.2014 17:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 Ależ Panie Tomaszu taki fundament zaspokoi nawet Pana. Izolacja pod stopą fundamentową. Nie o to pan walczył? Trochę gryzie się z koncepcją 10kW kabli ,ale cóż,nie każdy pomysł jest doskonały. Tylko, że przez 25 lat ja już kilka rozwiązań przerobiłem. Dzielę się doświadczeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 31.07.2014 19:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 To jest rozwiązanie kompletne dla domu parterowego . Rurek nie będzie potrzeba więcej ,będzie mniej ,ponieważ teraz daje się dużo ze względu na grubość posadzki. Po to aby utrzymać w miarę równomierną temp. powierzchni posadzki. nydar, w domu trzeba utrzymać stabilność temperatury w powietrzu a nie posadzki. Co z tego, że masz stabilną temp. 23oC posadzki, skoro straty przez przegrody - ściany, dach masz zależne od temperatury na zewnątrz. Ty masz dostarczać do powietrza w domu odpowiednią ilość ciepła, która będzie równa ilości strat przez przegrody (minus zyski bytowe). Jak - tak mocno bezwładną posadzką - będziesz reagował na zmiany temp. za oknem ? Wiesz przecież co to krzywa grzewcza i jak działa źródło ciepła z "zaszytą krzywą" grzewczą. Po drugie, gdzie umieścisz czujnik temp., który ma odczytać te 23oC a gdzie te kable/rurki ? Jeśli odległość będzie zbyt duża i moc kabli/rurek zbyt niska, to czas reakcji będzie ze dwie doby. Do utrzymania stabilnej temperatury powietrza z użyciem takiego fundamentu grzewczego zapewne będzie potrzebna kanałówka z ppci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 31.07.2014 19:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 http://www.muratorplus.pl/biznes/prawo/warunki-techniczne-jakim-powinny-odpowiadac-budynki-i-ich-usytuowanie-oszczednosc-energii-i-izolacyj_68146.html 3. Maksymalne wartości EP rocznego wskaźnika obliczeniowego zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną do ogrzewania, wentylacji i przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz chłodzenia, w zależności od współczynnika kształtu budynku A/Ve, wynoszą: (...) Czytaj dalej tam bo tu szkoda wklejać i śmiecić. Dzięki kszhu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qubic 31.07.2014 20:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 Idą, idą i dojść już przez 7 lat nie mogą: Das 2007 eingeweihte Jenni-Solarhaus coś tam się zmienia .... http://www.archdaily.com/514018/arup-s-latest-solar-panels-produce-energy-from-algae/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gentoonx 31.07.2014 20:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 coś tam się zmienia .... http://www.archdaily.com/514018/arup-s-latest-solar-panels-produce-energy-from-algae/ mam takiego zielonego w stawie od groma - chyba muszę zacząć z tego korzystać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 20:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 nydar, w domu trzeba utrzymać stabilność temperatury w powietrzu a nie posadzki. Co z tego, że masz stabilną temp. 23oC posadzki, skoro straty przez przegrody - ściany, dach masz zależne od temperatury na zewnątrz. Ty masz dostarczać do powietrza w domu odpowiednią ilość ciepła, która będzie równa ilości strat przez przegrody (minus zyski bytowe). Jak - tak mocno bezwładną posadzką - będziesz reagował na zmiany temp. za oknem ? Wiesz przecież co to krzywa grzewcza i jak działa źródło ciepła z "zaszytą krzywą" grzewczą. Po drugie, gdzie umieścisz czujnik temp., który ma odczytać te 23oC a gdzie te kable/rurki ? Jeśli odległość będzie zbyt duża i moc kabli/rurek zbyt niska, to czas reakcji będzie ze dwie doby. Do utrzymania stabilnej temperatury powietrza z użyciem takiego fundamentu grzewczego zapewne będzie potrzebna kanałówka z ppci Masz rację. W domu należy utrzymać stabilną temp. Ale jak źródło ciepła jest pod nogami i ma 23oC ,to w domu pasywnym czy zbliżonym na potrzeby grzewcze ,ta temp. ,grzejnika" jest wystarczająca by powietrze miało 21-22oC. Zmiany temp. na zewnątrz powodują jedynie szybszą lub wolniejszą emisję ciepła z posadzki. Na te zmiany ma reagować źródło ciepła. Musisz pamiętać ,że mówimy o inercji 100-150 ton. Wystarczy ,że czujnik będzie w wierzchniej warstwie posadzki. Ta masa ma dobę na dostosowanie się do zmian. Chyba,że jak TB uważasz,że zmiana temp. o 0,1oC w ciągu doby będzie niekomfortowa. Wtedy faktycznie fundament grzewczy będzie nieporozumieniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 20:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 coś tam się zmienia .... http://www.archdaily.com/514018/arup-s-latest-solar-panels-produce-energy-from-algae/ COP z kolektora 100 nie jest niczym nadzwyczajnym . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 31.07.2014 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 Wytłumaczy mi ktoś o co chodzi z kelwinem przy obliczaniu strat przez przegrodę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 31.07.2014 21:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2014 1K = 1oC . Ale 0K = -273oC ,co zresztą w tych obliczeniach nie ma znaczenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.