Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

A to straty z el. jądrowej są inne, niż z tradycyjnej ?

Nie brnij...

 

Hahahah elektrownia jądrowa tak , byle daleko ode mnie.

 

Aaaa i z lokalizacja to też raczej o coś innego chodzi, doczytaj.

 

 

Albo Ci napiszę co byś się nie męczył , chodzi o gęstość zaludnienia na wypadek błędu ludzkiego.

Bliżej do Bałtyku gdzie beczki z odpadem można lokować. :rotfl:

Edytowane przez lolson28
co byś się nie męczył
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 7,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Bzdury piszesz. W żadnym opracowaniu nie napomknięto nic o "małej gęstości zaludnienia"

Raczej o dostępie do wody chłodzącej.

 

Odpady zaś umieszcza się głęboko pod powierzchnią ziemi, a nie w morzu.

I (choć nie mam nic przeciwko) EJ na Śląsku nie powstanie. Fedrowanie węgla spowodowało, że raz na rok, dwa zdarza się tąpnięcie z blisko 4 w skali Richtera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bzdury piszesz. W żadnym opracowaniu nie napomknięto nic o "małej gęstości zaludnienia"

 

No nie napomknięto żeby taki jak Ty powtarzał coś innego.

Skoro to nie przeszkadza proponuję w Rybniku.

A nad morzem będą te na gaz :D

 

 

Odpady zaś umieszcza się głęboko pod powierzchnią ziemi, a nie w morzu.

I (choć nie mam nic przeciwko) EJ na Śląsku nie powstanie. Fedrowanie węgla spowodowało, że raz na rok, dwa zdarza się tąpnięcie z blisko 4 w skali Richtera.

 

I dlatego właśnie beczki z odpadami będziemy umieszczać głęboko w zamkniętych kopalniach to i ziemia się nie będzie zapadać.

 

Oh już przestań z tymi swoimi mądrościami bo naprawdę Ci to nie wychodzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie napomknięto żeby taki jak Ty powtarzał coś innego.

Skoro to nie przeszkadza proponuję w Rybniku.

A nad morzem będą te na gaz :D

 

I dlatego właśnie beczki z odpadami będziemy umieszczać głęboko w zamkniętych kopalniach to i ziemia się nie będzie zapadać.

 

Oh już przestań z tymi swoimi mądrościami bo naprawdę Ci to nie wychodzi.

 

Potrafisz się odnieść do czegoś merytorycznie ?

Ale nie śpiesz się, doczytaj na spokojnie jak to było z wyborem miejsca na EJ, co się robi z odpadami i ile ich jest.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i co z tym #167 ? Mój okres zwrotu po podwyżkach prądu to aktualnie 6 lat, właśnie leci trzeci.
Nie, nie można jak się chce i co się chce :D
To już jest inna sprawa, bo instalacja w PV to sprawa DOBROWOLNA. Oczywiście, powinno się to sprawdzić, choć instalacja PV jest na tyle lekka, że jeszcze się nie spotkałem z sytuację ze załamała dach. Ale tak, czy tak - robisz to na własną odpowiedzialność. Ja sobie sprawdziłem, na jaką nośność zostały zaprojektowane wiązary w moim dachu, zapas był więc zamontowałem instalację.
Co do instalacji PV - to o jakie przeglądy Ci chodzi ? O co się martwić >
Jaki masz problem, mając obliczenia wiązarów sprawdzić jaki zapas nośność został uwzględniony ? Jaki problem, zamawiając wiązary poprosić o uwzględnienie ciężaru instalacji (solary, lub PV). Myślisz że w 2013 nie wiedziałem o istnieniu PV ? Masz nad wyraz naiwny tok myślenia. Ale skoro,to taki problem - napisz mi, ile,domów zawaliło się po montażu PV ?Ale dziękuje za troskę :lol:
Serio, jestem w głębokim podziwie, że chciało ci się tyle napisać - i jednocześnie nie wnieść niczego konstruktywnego. Piszesz jakieś bajki o inspektorze budowy, (...) rzekomo powodujące zagrożenie dla otoczenia ;) Mistrz, mistrz w opowiadaniu bajek.
Czytałem. Każdy dach należy sprawdzić czy ma odpowiednią nośność dla montaży PV lub innych elementów. W umowie na montaż PV masz to ujęte. Nie każdy zamontowany moduł PV to żagiel. Na temacie montażu PV nie znasz się. Usiłujesz dorobić ideologię do hasła: "PV jest złe a węgiel jest dobry" ?
Tak ciekawy dałeś post że należy go zachować dla potomnych. Za bardzo się ekscytujesz tematem PV na którym nie znasz się. Masz negatywny stosunek do PV i pozytywny do węgla. Twoja sprawa i twój wybór. Linki do licznych zjawisk pogodowych nie mają nic wspólnego z instalacjami PV. takie zjawiska były, są i będą niezależnie czy na dachach są moduły czy ich nie ma.
@samsu, każdy Twój post coraz bardziej mnie rozbawia. TY naprawdę chcesz przekonać nas, że "tylko węgiel" ? Szkoda, tylko, że niektóe sa absurdalene - bo co ma do rzeczy, czy na zerwanym dachu były PV, skoro połowę mam na gruncie, a instalacje na dachu ubazpieczone na 5000zł ? Tak, instalacja PV może się zepsuć. Tak, może się zapalić. Tak, może ją uszkodzić grad.

Mam instalację trzeci rok, pokrywa zapotrzebowanie w 100% Za trzy-cztery lata się spłaci. Latem w południe max 238V

Nooo Cooo Taamm – tęskniliście???

Wiatr niszczy fotowoltaikę. 25 m2 powierzchni kontra silny wiatr

Jak teraz wyglądacie i co wam ubezpieczyciel odpowiedział na wasze żądania wypłaty odszkodowania za zerwane dachy z PV panelami???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nooo Cooo Taamm – tęskniliście???

Wiatr niszczy fotowoltaikę. 25 m2 powierzchni kontra silny wiatr

Jak teraz wyglądacie i co wam ubezpieczyciel odpowiedział na wasze żądania wypłaty odszkodowania za zerwane dachy z PV panelami???

 

Nie ma problemu z wiatrem.

To się "liczy" ale nie na podstawie wiedzy internetowej jak to sugeruje bardzo "mądry" forumowicz.

Nie wysyłam żądań do swojego ubezpieczyciela bo moduły są nadal na dachu. Nie sprawdzałem ale nadal (w ciągu dnia) produkują prąd.

Teraz nie produkują.

I jak teraz wyglądasz? :D

 

PS Sam tytuł tematu

Czy będzie zakaz palenia węglem??? jest bezsensowny.

zakaz palenia węglem - czego nie będzie wolno palić węglem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie sprawdzałem ale nadal (w ciągu dnia) produkują prąd.
Nie wiem, bo mi dachu nie zerwało.
Chopacy strasznie rad jestem z powodu tego – mi też dachu nie zerwało po mimo tego, że paneli PV na nim nie było – ale widzieliście jak innym pozrywało i nie tylko z dachów, bo te co na gruncie stały też się nie ostały.

Widać, to kara dla tamtych, bo FM-u nie czytają i na FM-ie nie piszą!!!

Szkoda – szkoda, bo i raz drugi dotacji nie dostaną a straty są ogromne i niepowetowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Konstrukcje pod reklamy też powaliły się.

I co dalej wymyślisz?

 

Widziałem takie filmiki na których poprzewracało samochody... i co dalej z tym zrobisz?

Widziałeś poprzewracane kominy kotłów na paliwa stała (węgiel) ?

 

PS U mnie jest lepiej niż u ciebie - nie zerwało modułów PV i dachu też nie zarwało.

Pomyśl dlaczego nie zerwało.... :)

 

Nie chcesz instalacji PV to można tylko się cieszyć i radować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po to się dach i instalacje na nim ubezpiecza, tak trudno pojąć ? Tak jak solary przez ostatnie dwie dekady, tak PV teraz...
Konstrukcje pod reklamy też powaliły się. I co dalej wymyślisz?
W uzupełnieniu wcześniejszego - cóż za retoryka dziwna w obliczu tylu tragedii i nieszczęść, których w wielu miejscach i przypadków można było uniknąć. Wystarczyło tylko uświadomić ludzi, że z tym żartów i zabawy nie ma. Dzięki czemu bardziej odpowiedzialnie by się zachowali i dołożyli starań by uniknąć tego co ich spotkało.

 

Nooo ale co tam - wszak, to jest normalne, więc po co się takimi drobiazgami zajmować. Przyjdą zrobią i nie trzeba ich pilnować oraz zwracać im uwagi na to, co w wątpliwościach zgłasza przyszły użytkownik. Zwłaszcza jak sobie waszych opinii na ten temat poczyta – to i faktycznie – nie ma żadnych podstaw by sobie podobne brać do głowy.

A niech się uczą na doświadczeniach i nieszczęściach swoich!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Policzyłeś ile tych instalacji PV wiatr pozrywał lub poprzewracał? Piszesz lekko od rzeczy. Inwestor musi dbać o swoje bezpieczeństwo i o swój interes. To dotyczy nie tylko instalacji PV.
Tak - tak - na tym co oglądałeś - inć mość se to wymyślił a zdjęcie były kredką wymalowane - nie wspominając tu o doniesieniach prasowych.

Umiesz liczyć - to licz na siebie a w tedy pretensji do innych mieć nie będziesz!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O elektrowni jądrowej zaczęliście gadać, to obaczcie czy aby stać nas na to : Finlandia Rozwiązuje Największy Problem Energetyki Jądrowej https://www.youtube.com/watch?v=sxaxDVYGUqw czy może raczej mając na uwadze mądrość i doświadczenie nasze – nie podzielimy doświadczeń Czarnobyla i Fukushimy.

 

Nooo co innego – z tego : #01 – proporcja złota – jedną bekę – i kilka tirów, by beka nie walała się na wierzchu po wysypisku.

Zasadniczo czysto węgla, drewna i biomasy spalić nie potrafimy – Nooo ale w takiej jądrowej, to by palić czysto byśmy potrafili – raz a dobrze i skończyło by się w Europie gadanie o Polsce – raz na zawsze.

 

Echch pamiętam ile to kiedyś było gadania o wierzbie i topoli energetycznej – Echch UE dotacje na wszczęcie uprawy dawała – Echch UE nawet zalecała by plantację ściekami komunalnymi podlewać – Echch jak my mieli się tym ogrzewać – Echch jak elektrownie i elektrociepłownie miały tym jarać.

Nooo i co – śmigło tak się rozkręciło, że aż się ukręciło i kapota z tego i tyle po tym – po mimo tego, że plantacje jak grzyby po deszczu rosnąć zaczęły i co i na tym się to skończyło – bez znaczenia w tym było to, że areał mamy na to i zaangażowanych i zainteresowanych było wielu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...