Najtańsze ogrzewanie domu ?

[oszczednyGrześ]

Zatem patrz i się ucz,żebyś więcej takich bzdur nie pisał i wyszedł z ciemnogrodu

Dom 150m2 słabo izolowany z went.grawitacyjną,który na ogrzewanie zużywa 18000kWh energii i dom 150m2 dobrze izolowany z wentylacją z odzyskiem ciepła który na ogrzewanie zużywa 6000kWh

I teraz otwieraj oczy:

1.przypadek pompa ciepła z COP3 czyli 18000kWh/COP3=6000kWh czyli pompa ciepła w tym domu oszczędzi 18000kWh-6000kWh=12000kWh

2.przypadek pompa ciepła z COP3 czyli 6000kWh/COP3=2000kWh czyli pompa ciepła w tym domu zaoszczędzi 6000kWh-2000kWh=4000kWh

 

Pytanie do ciemnogrodzian,w którym domu,dobrze izolowanym czy źle izolowanym,pompa ciepła więcej zaoszczędzi energii na ogrzewanie czyli będzie bardziej uzasadniona ekonomicznie ?

 

Co,szczena marcinie opadła ze zdziwienia jakie głupoty i bzdury opowiadasz i powielasz ?

Wyjdźcie w końcu z tego ciemnogrodu węgielnego bo pył wam szkodzi...

 

Mnie czasem nie dziwią takie opinie ponieważ znam przypadki osób, które nie wierzą mi że z 1kwh jestem w stanie "dać" im nawet 4 razy tyle. Twierdzą że to niemożliwe. Nie znają nawet pojęcia pompa ciepła...

[Myjk]

Czytam Muratordoma od dłuższego czasu, ale takiej głupoty to jeszcze tutaj nie czytałem

Czy da się to gdzieś zgłosić do "złotych myśli" forumowiczów?

Poczytaj jednak więcej, policz, dojdziesz ostatecznie do takich samych wniosków. Im większe zapotrzebowanie w domu na energię, tym bardziej opłaca się PC. Zwyczajnie mniej się płaci miesięcznie (w stosunku do innych źródeł) a i szybciej się inwestycja zwraca.

[oszczednyGrześ]

Przy dobrym wkładzie sie nie paprze. Choć płaszcz wodny dla sporadycznego wykorzystania nie ma sensu.

Optymalnie jest zabudować wkład powietrzny, proste rozprowadzenie do 1-2 pokojów po przeciwległej stronie domu.

No i WM do tego oczywiiście.

 

Tylko ile będzie to kosztować?

[Gość Gos**c]

Zatem patrz i się ucz,żebyś więcej takich bzdur nie pisał i wyszedł z ciemnogrodu

Dom 150m2 słabo izolowany z went.grawitacyjną,który na ogrzewanie zużywa 18000kWh energii i dom 150m2 dobrze izolowany z wentylacją z odzyskiem ciepła który na ogrzewanie zużywa 6000kWh

...

Pytanie do xxxx,w którym domu,dobrze izolowanym czy źle izolowanym,pompa ciepła więcej zaoszczędzi energii na ogrzewanie czyli będzie bardziej uzasadniona ekonomicznie ?

 

Zapomniałeś chyba, że te dwie pompy muszą róźnić sie mocą, a więc i ceną.

[fotohobby]

Czytam Muratordoma od dłuższego czasu, ale takiej głupoty to jeszcze tutaj nie czytałem

Czy da się to gdzieś zgłosić do "złotych myśli" forumowiczów?

 

No.... Byłbyś pierwszym nominowanym...

[fotohobby]

Tylko ile będzie to kosztować?

 

3-4 tyś przyzwoity wkład, drugie tyle na obudowę tysiąc na komin i kilkaset zł na fleks i wiatraczki.

8-10 tys w zależności od tego, czym sie chce wykańczać.

[marcin_5]

Twierdzenie Arturo72 jest absurdalne, bo skoro "im dom słabiej ocieplony tym pompa ciepła będzie bardziej zasadna ekonomicznie", to oznacza, że najbardziej zasadna ekonomicznie jest pompa przy w ogóle nie ocieplonym domu. Oczywiście przy założeniu niskotemperaturowego ogrzewania.

Staram się być na bieżąco z najnowszymi trendami w ogrzewaniu, ale najwyraźniej ominął mnie bum na downsizing w ocieplaniu budynku.

[fotohobby]

Im lepiej ocieplony dom, im mniejsze zapotrzebowanie na ciepło, tym mniej opłaca sie wydawać 25tyś i wiecej na pompę, a bardziej opłaca się stawiać na tańszy inwestycyjnie prad, czy gaz (jesli jest w działce).

Prad i gaz są droższe w eksploatacji, ale przy niewielkim zapotrzebowaniu na ciepło, pompa bedzie zwracać sie absurdalnie długo (i pewńie tego czasu nie dotrwa).

 

Absurdalne jest wkładanie pompy do domów z 30cm ocieplenia, ciepłymi oknami i rekuperacją.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez fotohobby

[marcin_5]

W takim razie, dlaczego pompy ciepła są tak promowane, skoro w nowych budynkach, ktore są w większości dobrze lub bardzo dobrze ocieplone mają małe uzasadnienie ekonomiczne?

[Gość Arturo72]

Zapomniałeś chyba, że te dwie pompy muszą róźnić sie mocą, a więc i ceną.

Oczywiście,w pierwszym wystarczy pompa o mocy 6kW a w drugim pompa o mocy 9kW,róznica w cenie max.5tys.zł bo pierwsza 16tys.zł a druga max.20tys.złw pierwszym domu rocznie oszczędza 3600zł a w drugim 1200zł.

Matematyka się kłania.

Twierdzenie Arturo72 jest absurdalne, bo skoro "im dom słabiej ocieplony tym pompa ciepła będzie bardziej zasadna ekonomicznie", to oznacza, że najbardziej zasadna ekonomicznie jest pompa przy w ogóle nie ocieplonym domu. Oczywiście przy założeniu niskotemperaturowego ogrzewania.

Staram się być na bieżąco z najnowszymi trendami w ogrzewaniu, ale najwyraźniej ominął mnie bum na downsizing w ocieplaniu budynku.

Dokładnie jest tak jak piszesz.

Tu również matematyka się kłania.

Poniżej wyjasnienie,także marcinie,obudź się...

Im lepiej ocieplony dom, im mniejsze zapotrzebowanie na ciepło, tym mniej opłaca sie wydawać 25tyś i wiecej na pompę, a bardziej opłaca się stawiać na tańszy inwestycyjnie prad, czy gaz (jesli jest w działce).

Prad i gaz są droższe w eksploatacji, ale przy niewielkim zapotrzebowaniu na ciepło, pompa bedzie zwracać sie absurdalnie długo (i pewńie tego czasu nie dotrwa).

 

Absurdalne jest wkładanie pompy do domów z 30cm ocieplenia, ciepłymi oknami i rekuperacją.

[Gość Arturo72]

W takim razie, dlaczego pompy ciepła są tak promowane, skoro w nowych budynkach, ktore są w większości dobrze lub bardzo dobrze ocieplone mają małe uzasadnienie ekonomiczne?

Bo podobni do Ciebie nie potrafią liczyć i uważają,że ogrzewanie prądem to kosmos,a czy są aż tak bardzo promowane to nie wiem,po prostu nie zasyfiają powietrza i nie zatruwają innych jak to robi syf z komina i węgla a przy tym są tańsze w eksploatacji a w inwestycji są takiej samej cenie jak system grzewczy na paliwo stałe.

 

Z własnego podwórka i domu,zużycie roczne na c.o+cwu to ok.9000kWh czyli grzejac prądem zapłaciłbym za takie zużycie 2700zł przy inwestycji ok.4tys.zł a płacę 1000zł przy inwestycji 20tys.zł

Edytowane 13 Lutego 2016 przez Arturo72

[fotohobby]

W takim razie, dlaczego pompy ciepła są tak promowane, skoro w nowych budynkach, ktore są w większości dobrze lub bardzo dobrze ocieplone mają małe uzasadnienie ekonomiczne?

 

A są jakoś specjalnie promowane ?

Poza tym nadal standardem jest 10cm styro pod podłoga, 15na scianach, 25 na skosach i WG.

Idealny dom pod PC

[Myjk]

Nie znasz się. To jest idealny dom pod "eko"wyngiel. Do tego jeszcze solary na dachu i kominek z płaszczem w salonie... Himalaje ekonomii.

[fotohobby]

No własnie chciałem dopisać...

"Idealny do pod PC, ale... najcześciej ląduje tam "eko" węgiel"

[_artur_]

Tak, zwiększone wydatki inwestycyjne nie przynoszące dużo korzyści. Ale jak ktoś lubi, zrobił po pieniądzach niech ma . Ja przeważnie odradzam jak mogę pytającym o gwc plus reku i generalnie mi się udaje chociaż z punktu widzenia mojego powinienem zachwalać to ponad podziw...ale rzecz w tym by doradzić dobrze a nie robić z siebie pijawki

 

Łączenie rekuperatora z GWC to przerost formy nad treścią. Albo jedno, albo drugie, nigdy razem.

 

czemu! mnie reku "podbija" jeszcze temperaturę nawiewaną do pokojów o kilka albo kilkanaście stopni.. jak jesienią dłużej nie wyjmowałem bypassu i nie włożyłem wymiennika to od razu było to mało komfortowe

 

Im lepiej ocieplony dom, im mniejsze zapotrzebowanie na ciepło, tym mniej opłaca sie wydawać 25tyś i wiecej na pompę, a bardziej opłaca się stawiać na tańszy inwestycyjnie prad, czy gaz (jesli jest w działce).

Prad i gaz są droższe w eksploatacji, ale przy niewielkim zapotrzebowaniu na ciepło, pompa bedzie zwracać sie absurdalnie długo (i pewńie tego czasu nie dotrwa).

 

Absurdalne jest wkładanie pompy do domów z 30cm ocieplenia, ciepłymi oknami i rekuperacją.

 

mie jest.. tyle że zamiast 10kW wystarczy 5 co inwestycyjnie sporo taniej wychodzi

[fotohobby]

mie jest.. tyle że zamiast 10kW wystarczy 5 co inwestycyjnie sporo taniej wychodzi

 

Panasonic Aquarea 9kW kosztuje 16 tys, a wersja 5kW kosztuje 13 tyś zł, więc nie przesadzajmy z tym "sporo taniej"

[_artur_]

Panasonic Aquarea 9kW kosztuje 16 tys, a wersja 5kW kosztuje 13 tyś zł, więc nie przesadzajmy z tym "sporo taniej"

 

Nie musi być panasonic.. arturo72 podał wyżej link za prawie 20.. jak dla Ciebie 5-7tys to niedużo to jeśli ogrzewanie będzie kosztować 1500 to za samą różnicę mamy 3-4 lata grzania..

[fotohobby]

No to sobie policz, ile w stosunku do grzania prądem bedzie się zwracała pompa za13tys w domu 120m2 o obciążeniu cieplnym 3kW, a ile pompa za 16 tysięcy w domu 120m2 o obciążeniu cieplnym 7kW

 

I ile kosztuje, aby zejść z obciążeniem z 7kW do 3kW

[Liwko]

czemu!

 

Bo GWC obniża sprawność rekuperatora. I na odwrót

 

Oczywiście jeżeli ktoś to zrobi niemal za darmo...

Tylko to trzeba wszystko policzyć.

[Gość Arturo72]

Nie musi być panasonic.. arturo72 podał wyżej link za prawie 20.. jak dla Ciebie 5-7tys to niedużo to jeśli ogrzewanie będzie kosztować 1500 to za samą różnicę mamy 3-4 lata grzania..

Podałem link do pompy która mam czyli T-CAP,jest to najdroższy Panas 9kW,jednofazowa 9kW to ok.16tys.zł a nawet mniej