dom prawie pasywny

[kamilb1987b]

witam wszystkich. chciałbym w miejscu starego domu który ma 60 może więcej lat zbudować dom prawie pasywny o niskim zapotrzebowaniu na ogrzewanie domu i cwu, czyli tani w eksploatacji i mam nadzieję że jego koszt nie będzie masakryczny. czy uważacie że taki dom da się zbudować i ma to sens ekonomiczny czy lepiej o tym nie myśleć? pozdrawiam

[gentoonx]

policz sobie koszty rozbiórki i papierologię to koszty będą prawie masakryczne, ale jeśli działka z tym domem ma dla ciebie wartość sentymentalną to czego się nie robi dla przyjemności

[מרכבה]

witam wszystkich. chciałbym w miejscu starego domu który ma 60 może więcej lat zbudować dom prawie pasywny

ale jaki to jest dom ?

murowany drewniany ?

. czy uważacie że taki dom da się zbudować i ma to sens ekonomiczny czy lepiej o tym nie myśleć? pozdrawiam

jak dasz się złowić specom od markietingu i nieżądania ... to przepadłeś. Wmówią Ci iż tylko okna za grube tyś to godne okna.

Że jakieś strachy i hichy ...

No ja wiem że można straszyć cepem, ale cep jest prosty i nie wymaga tłumaczenia iż z tego koszty się nie biorą.

 

Problemy kto Ci taki dom zaprojektuje i zbuduje

 

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?213470-Marzenia-si%C4%99-spe%C5%82niaj%C4%85-Arnika-skazana-na-superenergooszcz%C4%99dno%C5%9B%C4%87/page4&highlight=kamil+basia tu masz prawie pasywny.

Zobaczymy jak dociepli strop, jak jeszcze tego nie zrobił

Edytowane 7 Lutego 2014 przez מרכבה

[kamilb1987b]

to jest stary dom ze szlaki na kamiennym fundamencie. chciałbym się dowiedzieć czy jak wszystko dobrze ocieplę i zrobię jak trzeba to osiągnę dom prawie pasywny czy nie i czy to ma sens. czy warto taki dom zbudować czy nie warto bo wyda się np. na to kupę kasy a nie da to takiego efektu jakby się chciało. chciałbym mieć dom prawie pasywny o Eu<30kWh/m2K. czy opłaca się taki dom zbudować czy lepiej zrobić 50kWh/m2? szukam informacji na ten temat, mam zamiar zebrać wszystko do kupy i mam u siebie dobrego architekta który zrobi mi projekt. powiem mu jak chce żeby było a on to zrobi i tyle. ale czy warto?

[מרכבה]

Kolega Kszhu już wie że paswyność jest ok i chce budować lepszy, właśnie bardziej w stronę pasywności tj większe okna.

 

Opłaca się oczywiście że tak.

tylko dodatkowe koszty rozbiórki tego co istnieje.

Jeśli by był to dom ceglany miał lane fundamenty to dało by się może wyprostować do tego standardu to co jest.

[kamilb1987b]

które przeszklenie najlepiej wybrać? mnie się podoba 1 ale czy aż tak duże przeszklenie ma sens?

[kamilb1987b]

policz sobie koszty rozbiórki i papierologię to koszty będą prawie masakryczne, ale jeśli działka z tym domem ma dla ciebie wartość sentymentalną to czego się nie robi dla przyjemności

papiery będę załatwiać za parę miesięcy i jak będę miał wszystko to sobie będę go rozbierać. ten dom jest 7m od tego w którym mieszkam z teściową więc na budowę daleko nie mam. rozbiorę go z pomocą rodziny więc koszt rozbiórki nie będzie zbyt duży. z pomocą rodziny i miejscowych fachowców też mam zamiar go zbudować. dlatego szukam informacji żeby to zrobić dobrze.

[yendrek3]

jesli masz go jak rozebrac to walcz ale do rozebrania scian jest wynajac chociaz na jeden dzien sprzet z operatorem. Urobisz sie jak cholera samemu z rodzina

[Barth3z]

witam wszystkich. chciałbym w miejscu starego domu który ma 60 może więcej lat zbudować dom prawie pasywny o niskim zapotrzebowaniu na ogrzewanie domu i cwu, czyli tani w eksploatacji i mam nadzieję że jego koszt nie będzie masakryczny. czy uważacie że taki dom da się zbudować i ma to sens ekonomiczny czy lepiej o tym nie myśleć? pozdrawiam

 

Ciężko cokolwiek powiedzieć bez poznania szczegółów. Jaka bryła, jaka konstrukcja itp.

Zdjęcia by ułatwiły.

[kamilb1987b]

sukcesywnie będę się starać pisać jak to wygląda i co bym chciał zrobić

[Tomasz Brzęczkowski]

witam wszystkich. chciałbym w miejscu starego domu który ma 60 może więcej lat zbudować dom prawie pasywny o niskim zapotrzebowaniu na ogrzewanie domu i cwu, czyli tani w eksploatacji i mam nadzieję że jego koszt nie będzie masakryczny. czy uważacie że taki dom da się zbudować i ma to sens ekonomiczny czy lepiej o tym nie myśleć? pozdrawiam

"Prawie" w przypadku izolacji... to jak być trochę w ciąży. Termos albo jest, albo nie.

Może taniej będzie z domu nieizolowanego ( jak dobrze zbudowany ) zrobić 20-30kWh/m2 - przez: uszczelnienie, odzysk ciepła z wentylacji i dogrzanie powietrza z ppci.

[kamilb1987b]

to jest dom który planuje rozebrać do fundamentu. dlaczego rozebrać? już tłumaczę. kolega z pracy mówił że jakiś czas temu wprowadził się do takiego domu i do tej pory walczą z wilgocią. ponoć nie ma problemu z domem gdy jest nieogrzewany ale wiadomo w zimie grzać trzeba i wtedy wilgoć zaczęła wychodzić, co prawda dom ma nie ocieplony ale winą tego może być stara i pewnie zniszczona izolacja pozioma. dom jest stary i w tamtych czasach budowali z tego co mieli a nie z tego co dobre. początkowo myślałem o remoncie ale architekt mówił że dach i tak do wymiany i jak się chce mieć poddasze użytkowe to trzeba zrobić strop gęstożebrowy więc zostały by tylko ściany. w środku układ jaki jest mi za bardzo nie odpowiada i chciałbym trochę to zmienić

jedną ścianę nośną chciałbym zlikwidować i dać w innym miejscu więc skoro zostaje tylko trochę ścian starych to lepiej je zburzyć i postawić nowe bo koszt nie będzie zbyt duży. przy okazji będzie można zrobić nową i porządną izolację poziomą, bo jakbym nie burzył to musiałbym metodą iniekcji zrobić izolację a to są koszta, po drugie robiąc nowe ściany zyskam troch m2 bo zrobię je z BK o szer 24cm a mur stary ma 0,5m grubości. więc postanowiłem że zostaną tylko fundamenty z którymi coś będę musiał zrobić cdn.

[Tomasz Brzęczkowski]

kolega z pracy mówił że jakiś czas temu wprowadził się do takiego domu i do tej pory walczą z wilgocią.

Wentylacja odprowadza wodę nie przegroda termiczna - a w domu izolowanym wentylacja ma jeszcze odzysk ciepła .

Poza tym na ścianę daje się np. alufox http://www.alufox.pl/index.php?page=zastosowanie&lang=pl

[kamilb1987b]

w środku planuje taki układ na parterze:

wydaje mi się praktyczniejszy. chciałbym dać maksymalne przeszklenie w salonie czyli większe niż to na zdjęciu ale nie wiem czy jest taka potrzeba. jeżeli w domu prawie pasywnym musi być maksymalne przeszklenie to je dam. bryła domu będzie możliwie jak najprostsza i dach dwuspadowy. nie zależy mi na jak najpiękniejszym wyglądzie domu bo i tak nie będzie zbyt dobrze go widać ze względu na takie położenie

[kamilb1987b]

Wentylacja odprowadza wodę nie przegroda termiczna - a w domu izolowanym wentylacja ma jeszcze odzysk ciepła .

Poza tym na ścianę daje się np. alufox http://www.alufox.pl/index.php?page=zastosowanie&lang=pl

 

zgadza się tylko że w starym domu jest jak już coś to wentylacja grawitacyjna lub jej w ogóle nie ma a po drugie gdy szlak trafił izolacje pozioma to nawet rekuperacja nie pomoże gdy wilgoć z fundamentu będzie szła

[Tomasz Brzęczkowski]

Jeżeli by wilgoć "szła" z zewnątrz - tego domu, by dawno nie było. Wilgoć w przegrodach termicznych jest z wewnątrz. Po prostu wentylacja "grawitacyjna" po zmianie okien i likwidacji pieców kaflowych - nie działa!

[kamilb1987b]

gdzieś za dwa lata mam zamiar zacząć ostro budowę więc jak przepiszę sobie domek na siebie i żonę to już zacznę rozbiórkę i zrobię to co się uda niewielkim kosztem. temu za dwa lata bym chciał działać bo do tej pory powinienem spłacić obecne kredyty i będę wtedy mógł wziąć kredyt na dom. wiec do tego czasu chciałbym z grubsza sobie wszystko przygotować.

[kamilb1987b]

no tak ale to nie istotne bo i tak rozbiorę stare ściany. to co mogę doradzić koledze żeby miał dobrze? bo okna wymienił

[kamilb1987b]

[kamilb1987b]

tak mam zamiar zrobić fundament