dom prawie pasywny

[BCS]

Była by to prawda przy mniejszej grubości styropianu, ponieważ początek wnikania pary wodnej w styropian był by

w miejscu gdzie jest "zimno" pod 20-30cm izolacji jest na tyle ciepło że nie ma problemu.

Wełna natomiast, to co jest na krawędzi muru i wełny ... nic nie jest blokowane aby doszło pod tynk.

Styropian rozmienia do dojście na drobne.

 

czytam twoje posty i staram się je rozumieć, ale tego jakoś nie ogarniam, domniemam że piszesz o ścianie pionowej w trzech ociepleniach/opcjach, na paro przepuszczalnym murze wersja z cienkim styro, -przepuści, wersja z z epsem ponad 20cm- "rozmieni to przejście na drobne"-nie przepuści wilgoci, wersja z wełną elewacyjną-przepuści, czy dobrze zrozumiałem. Jeśli tak, to wracam od pytania z mojego postu "czy już obłożenie muru grubym epsem, nie jest worem" i tu poprawka nie z cienką , ale grubą warstwą paroizolacji.

[Barth3z]

mam poddasze

[ATTACH=CONFIG]251687[/ATTACH]

dzięki garderobie trochę się zmniejsza pokoje i nie muszę dawać okien dachowych, fajnie. budowa zapowiada się prosta i szybka. nie mogę się doczekać.

 

Kamil, proponuję zamienić na parterze pom. gospodarcze z łazienką. Dzięki temu wszystkie instalacje będziesz miał w miarę blisko siebie, bo łazienka na piętrze będzie nad łazienką na parterze. No i kuchnia też blisko.

[kamilb1987b]

mam jeszcze takie zdjęcie całości

myślałem o opcji zmiany pom.gosp. z łazienka i tego nie wykluczam tylko wtedy aby iść zrobić siku to trzeba przez salon wejść i wszyscy to będą widzieć i będzie dalej. a tak to jak w garażu auto będę sobie naprawiać to blisko pod prysznic i dodatkowo od zachodu lepsze słońce popołudniu bo od wschodu do sąsiada domu jest jakieś 10m i nie musi widzieć że ktoś w łazience siedzi a od zachodu nie ma widoku na żaden dom więc temu myślę o tej wersji ale niczego nie wykluczam. poza tym jak na chwilę obecna to nigdzie nie zlazłem podobnego projektu aby adaptować więc będzie indywidualny. architekt będzie miał proste zadanie bo wymiary mu podam jakie chcę a on zrobi tylko to fachowo i konstrukcyjnie aby to wytrzymało długie lata. a domek będę miał idealny dla siebie i swojej rodziny. już widzę ten stół do bilarda w salonie..... pomarzyć zawsze można

[Pawelarak]

Była by to prawda przy mniejszej grubości styropianu, ponieważ początek wnikania pary wodnej w styropian był by

w miejscu gdzie jest "zimno" pod 20-30cm izolacji jest na tyle ciepło że nie ma problemu.

Wełna natomiast, to co jest na krawędzi muru i wełny ... nic nie jest blokowane aby doszło pod tynk.

Styropian rozmienia do dojście na drobne.

 

Witam.

 

Wraz z żoną szukamy na forach odpowiedzi ile mniej więcej kosztowała by budowa domu przy migdałowej.

Na jakim etapie pan jest?

[kamilb1987b]

jeszcze zastanawiam się czy nie zlikwidować okna w pom.gosp. i chyba na to się zdecyduję ale to się okaże po OZC czy takie okienko pogorszy wynik czy nie.

a łazienkę raczej zostawię tam gdzie jest bo powierzchnia jest większa.

BK z termalicy ma wysokość 25cm czyli ściana będzie się składać z 11 bloczków czyli 275cm wysokości, na to bym chciał dać kształtki L a na nie belki z terivy i wtedy na mur wsunę jakieś 8-10cm aby zbrojenie wieńca pod belkę weszło i w ten sposób strop z wieńcem się solidnie połączą. zastanawia mnie czy nie robić otwory pod rury od rekuperacji już na etapie układania pustaków stropowych. jak myślicie? bo jak się zaleje betonem to nie będzie widać w którym miejscu się przebijać aby nie trafić na belkę stropową, no chyba że myślicie że łatwiej jest przygotować otwory w stropie żelbetowym lub nie ma to wielkiego znaczenie. też pod kanalizację otwory można przygotować, mniej roboty później by było, jak poradzicie w tej sprawie?

[kamilb1987b]

kurcze niepokoi mnie okno w pom.gosp. nie chce dawać tam dużego okna a małe ma współczynnik U prawie 1. chyba lepiej będzie bez tego okna. robił ktoś z was może strop drewniany? bo myślę o takim w garażu. dałbym 9 bloczków czyli wysokość 2,25m, na to zrobiłbym wieniec i z niego wypuścił szpilki pod murłaty i na to dałbym belki w rozstawie co metr i na nie płyty OSB. miedzy belkami dałbym wełnę. a na dachu zrobiłbym taras. jak myślicie nada się tak?

[מרכבה]

Kamil lubię czytać Twoją walkę z oknami ... na razie słabo odrabiasz lekcje okna.

[kamilb1987b]

co masz na myśli?

[מרכבה]

A no to że na rynku szyby są ... okien nie ma !! wyjdź z takiego założenia. Dużo na tym zyskasz.

Trochę to jak puzzle, ale cała układanka da się ułożyć.

[kamilb1987b]

dopiero teraz przejrzałem Twój wątek jak pisałeś o szybach w XPSie. ciekawy sposób i mocno się nad tym zastanawiam. nurtują mnie tylko rolety, bo w przypadku montażu szyby w ociepleniu to jak zamontować roletę? czy po prostu dać roletę od środka i ona też wystarczy?

[kamilb1987b]

zastanawia mnie sprawa z ogrzewaniem. przypuśćmy mamy dom 2 litrowy 150m2. patrząc na to daje wynik na ogrzewanie 3000kWh na rok. w domu montuję pompę ciepła to czy faktycznie taki wynik się osiągnie czy nie? bo w takim domu powinno być ogrzewanie podłogowe i pompa musi chodzić cały czas aby utrzymać dana temperaturę czyli cały czas pobiera prąd, wiec to wyjdzie dużo więcej niż zapotrzebowanie na ciepło. jak to z tym jest? bo trochę tego nie rozumiem?

[מרכבה]

No dobrze że jesteś świadom ze nie rozumiesz dobry znak.

Jak masz Eu 20kWh /m^2 rok ... to pompa ciepła da radę przepędzić ten wynik .. do 5 kWh ... tyle zje energii elektrycznej ... x 3

to da 15 kWh pierwotnej ...

A poczytaj o pompach ciepła, bo wspak zrozumiałeś zasadę działania tego urządzenia ...

bo jest tak .. pobiera x prądu i daje np 3x ciepła ... tyle wystarczy ...

Można dzięki temu pudrować trupy z lat 70 .. dając gruntową pompę ciepła .. z 300 kWh robi się 100 kWh .. ale

to jest samo oszustwo.

Ponieważ nie da się oszukać tego że ściany w takim układzie są mocno wychłodzone... mimo ostrego grzania.

Kontrast termiczny, braki w ogrzewaniu... pieronem się uwidaczniają.

[kamilb1987b]

nie wiem czy dobrze rozumiem ale popraw mnie jak się mylę. czyli pompa aby dać 15kWh energii cieplnej potrzebuje do tego 5kWh energii elektrycznej? tak to mam rozumieć? pompy powietrzne są sporo tańsze od gruntowych a czy ma sens stosować gruntowe?

[BCS]

....., to wracam od pytania z mojego postu "czy już obłożenie muru grubym epsem, nie jest worem" i tu poprawka nie z cienką , ale grubą warstwą paroizolacji.

 

Do מרכבה ???

[imrahil]

nie wiem czy dobrze rozumiem ale popraw mnie jak się mylę. czyli pompa aby dać 15kWh energii cieplnej potrzebuje do tego 5kWh energii elektrycznej? tak to mam rozumieć? pompy powietrzne są sporo tańsze od gruntowych a czy ma sens stosować gruntowe?

 

dobrze rozumiesz. generalnie grzejesz podłogówką w taniej taryfie za pomocą pompy, w drogiej pompa odpoczywa. tyle tylko że dom dwulitrowy nie tak łatwo wybudować

[Tomasz Brzęczkowski]

dobrze rozumiesz. generalnie grzejesz podłogówką w taniej taryfie za pomocą pompy, w drogiej pompa odpoczywa. tyle tylko że dom dwulitrowy nie tak łatwo wybudować

A jaki problem? To najprostsze i tanie budownictwo. Domy izolowane kończą się na 30kWh/m2 - ale czy jest sens tak mało izolować? Kolejna kwestia - nie roni się ogrzewania akumulacyjnego w domach izolowanych - a co dopiero w przyzwoicie izolowanych. Na II taryfie przy 1000-2000kWh zużycia - nic się nie zaoszczędzi a ucierpi komfort.

[HenoK]

A jaki problem? To najprostsze i tanie budownictwo. Domy izolowane kończą się na 30kWh/m2 - ale czy jest sens tak mało izolować? Kolejna kwestia - nie roni się ogrzewania akumulacyjnego w domach izolowanych - a co dopiero w przyzwoicie izolowanych. Na II taryfie przy 1000-2000kWh zużycia - nic się nie zaoszczędzi a ucierpi komfort.

Jeżeli to nie jest problem, to dlaczego przez 25 lat Pan żadnego takiego domu nie wybudował ?

Mam propozycję. Wspominał Pan o domu 170m2, który zużyje na ogrzewanie 1700kWh energii.

Jeżeli Pan taki dom wybuduje i udowodni przez rok jego użytkowania, że dom nie zużywa na ten cel więcej energii (w domu przez cały czas ma być temperatura w zakresie od 20 do23 st. C, zaś całkowite roczne zużycie energii nie może przekraczać 6800kWh), to wykonam Panu gratis instalację grzewczą do tego domu, dla której koszty ogrzewania nie przekroczą 400zł rocznie.

[Tomasz Brzęczkowski]

Jeżeli to nie jest problem, to dlaczego przez 25 lat Pan żadnego takiego domu nie wybudował ?

Mam propozycję. Wspominał Pan o domu 170m2, który zużyje na ogrzewanie 1700kWh energii.

Jeżeli Pan taki dom wybuduje i udowodni przez rok jego użytkowania, że dom nie zużywa na ten cel więcej energii (w domu przez cały czas ma być temperatura w zakresie od 20 do23 st. C, zaś całkowite roczne zużycie energii nie może przekraczać 6800kWh), to wykonam Panu gratis instalację grzewczą do tego domu, dla której koszty ogrzewania nie przekroczą 400zł rocznie.

Bo ja robię instalacje do domów izolowanych, nie domy. Z domami dopiero zaczynam i to z zeroenergetycznymi - 15kWh/m2 - już spowszedniało.

[HenoK]

Bo ja robię instalacje do domów izolowanych, nie domy. Z domami dopiero zaczynam i to z zeroenergetycznymi - 15kWh/m2 - już spowszedniało.

Przecież wybudowanie takiego domu, to nie problem. Proszę więc go wybudować.

[Tomasz Brzęczkowski]

Przecież wybudowanie takiego domu, to nie problem. Proszę więc go wybudować.

Pan nie rozumie przenośni, czy kontekstów. W tym miejscu i kontekście "nie problem" oznacza, że budowa domu pasywnego nie jest większym problemem i kosztem niż realizacja katalogowego projektu. Skróty myślowe, są Panu obce, czy tylko zwykłe czepianie się?