Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

projekt i realizacja domu pasywnego


Recommended Posts

Tak, tyle ma. Ale na ful nie będę go rozpalała, można moc regulować. Do kominka szczelnego niezbędny jest tzw. svs, który umożliwia połączenie wkładu bezpośrednio z kanałem doprowadzającym powietrze, ta regulacja dopływu powietrza powinna być dość precyzyjna.

 

Bardzo drogi taki kominek z tym systemem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 862
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Bez najmniejszego problemu. Użytkowałem Toshibę daisekai przy - 23 ( mniej od 5 lat nie było) To mnie zresztą do tych rozwiązań przekonało. Będzie - 20 ... zapraszam. To chyba najlepszy dowód, który Pan uzna.

Obniżanie ciśnienia w parowniku jest znacznie efektywniejsze od podgrzewania go.

 

Gdzie Pan wyczytał,że obniżenie ciśnienia w parowniku podnosi efektywność PC? Efektywność podnosi obniżenie ciśnienia ale w skraplaczu,nie w parowniku .Niższe ciśnienie w skraplaczu= niższa temperatura GZ. W parowniku korzystne jest wyższe ciśnienie które uzyskuje się wyższą temp. DZ.

Dla tego Panie Tomaszu przy wyższych temp. DZ i niższych GZ ,COP jest korzystniejszy . Nie odwrotnie jak Pan z uporem powtarza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzie Pan wyczytał,że obniżenie ciśnienia w parowniku podnosi efektywność PC? Efektywność podnosi obniżenie ciśnienia ale w skraplaczu,nie w parowniku .Niższe ciśnienie w skraplaczu= niższa temperatura GZ. W parowniku korzystne jest wyższe ciśnienie które uzyskuje się wyższą temp. DZ.

Dla tego Panie Tomaszu przy wyższych temp. DZ i niższych GZ ,COP jest korzystniejszy . Nie odwrotnie jak Pan z uporem powtarza.

 

Nigdzie nie napisałem, że obniżenie ciśnienia na parowniku podnosi efektywność pompy ciepła.

Efektywność parowania można zwiększyć podnosząc temperaturę lub obniżając ciśnienie.

 

Dla tego Panie Tomaszu przy wyższych temp. DZ i niższych GZ ,COP jest korzystniejszy . Nie odwrotnie jak Pan z uporem powtarza.
Wystarczy zobaczyć parametry pomp gruntowych. Przestano je montować, bo powietrzne są tańsze i efektywniejsze.

Pomija Pan też aspekt GZ,

Wczoraj byłem na konferencji dotyczącej montowania małych i bardzo efektywnych pomp ciepła, uzupełnianych przez ogrzewanie elektryczne. Chodzi o to, że taki mariaż jest tańszy i efektywniejszy niż jedna jednostka dobrana tak, by zapewniła komfort przy skrajnie dużym zapotrzebowaniu. Czyli walka z tymi co OZC nazywają wiedzą i wstrzymują wszelki postęp w tej dziedzinie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Multisplit ?

 

Raczej kanałówka +kable lub grzejniki konwekcyjne. I drugi "mariaż" rurki na suficie + promienniki. . Klimakonwektorów nikt nie wspomniał. Dodam jako ciekawostkę, że tę drugą opcję ( sufit + promienniki ) ostro forsuje dr Ludomir Duda.

 

Odrzucono klimakonwektory i splity z prostego powodu, nie da się zrobić do nich małej pompy, bo urządzenia wewnętrzne mają po minim 1800W

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej kanałówka +kable lub grzejniki konwekcyjne. I drugi "mariaż" rurki na suficie + promienniki. . Klimakonwektorów nikt nie wspomniał. Dodam jako ciekawostkę, że tę drugą opcję ( sufit + promienniki ) ostro forsuje dr Ludomir Duda.

 

Kanałówka jest do dupy, bo nie steruje per pomieszczenie. Choć samsung coś w tym temacie proponuje, ale to za duże pieniądze.

Podpowiedz, gdzie można tanio kupić maty kapilarne, bo wszędzie gdzie pytałem to ponad 100zł/m2 ?

 

Odrzucono klimakonwektory i splity z prostego powodu, nie da się zrobić do nich małej pompy, bo urządzenia wewnętrzne mają po minim 1800W

 

Raczej max. 1800W, bo przecież to inwertery, więc modulują moc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kanałówka jest do dupy, bo nie steruje per pomieszczenie. Choć samsung coś w tym temacie proponuje, ale to za duże pieniądze.

Podpowiedz, gdzie można tanio kupić maty kapilarne, bo wszędzie gdzie pytałem to ponad 100zł/m2 ?

 

 

 

Raczej max. 1800W, bo przecież to inwertery, więc modulują moc.

 

Do kanałówki się przekonałem przez użytkowanie, bo miałem podobny pogląd jak Szanowny Pan. To "dmucha" jak z wentylacji 20-50m3/h na anemostacie. Ogrzewanie jest podłogowe, różnica jest taka przy 30-40 cm styro od gruntu, że jakby włączył Pan podłogówkę przy +18 na a nie -5.

 

 

Raczej max. 1800W, bo przecież to inwertery, więc modulują moc.
I jaka jest minimalna sumaryczna moc? Nie podłączy Pan do 3.5kW jednostki zewnetrznej 5 x 1800
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kominek będzie montowała firma zajmująca się takimi zabudowami. raz, że zna się na tym najlepiej, choć niby wykonawca może też to zrobić, to zawsze podchodzi do takich tematów ostrożnie. A dwa- VAT 8%.

Dziś miałam spotkanie z przedstawicielem Junkersa, który bardzo zachwalał swoją pompę do cwu- Supraeco W ( w sumie parametry ma bardzo podobne do Multiboxa Nabilatona) i trochę porozmawialiśmy o opcji chłodzenia pomieszczeń taką pompą. Mam obejrzeć dom pod Warszawą ze zrobioną w ten sposób instalacją- w tamtym domu instalator rozprowadził kanały wywiewu po wszystkich pomieszczeniach. Producent twierdzi, że można latem obniżyć temperaturę pomieszczeń o 6stopni. Myślę sobie, że przy rekuperacji trudno robić równorzędną instalację po całym domu od pompy, ale może warto zrobić nawiew w jakimś newralgicznym miejscu budynku, blisko pompy i w centralnym punkcie budynku albo bardzo nasłonecznionym, albo przy otwartej przestrzeni.

Mamy to przedyskutować na spotkaniu na budowie. Prosta sprawa, nie wiem tylko, jak będzie z izolacją, ale od kanału należałoby wykonać trójnik i jakiś rodzaj przekładni, która otwiera/zamyka dany kanał. Taka klimatyzacja mimochodem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziś miałam spotkanie z przedstawicielem Junkersa, który bardzo zachwalał swoją pompę do cwu- Supraeco W ( w sumie parametry ma bardzo podobne do Multiboxa Nabilatona)

 

Fajna ta pompa. Pracuje na powietrzu ok. 300m3/h, które można zapewnić w większości z wentylacji. Dobry COP, niskie straty postojowe, praca do -10oC i w miarę przystępna cena.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wygląda tak bardzo efektownie jak Multibox, ale na żywo prezentuje się lepiej niż na zdjęciach. Detale wykonania na plus. Widziałam też ją w środku, jeśli uzyskam zgodę- to pokażę zdjęcia. Producent bardzo chwalił się ładowaniem warstwowym, dzięki któremu woda może być nagrzana w 15 minut.

czynnik R 134 A. Ceną internetową sama jestem zaskoczona, bo katalogowo jest droższa od Multiboxa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Barth3z, zdaje się, że znalazłeś dobrą cenę na model czerpiący powietrze z budynku: SWI 270-2x (pracuje od +5st.); do podłączenia czerpni i wyrzutni na zewnątrz jest model pracujący na temperaturach od -10st., to SWO 270-2x. Może mieć inną cenę.

Nota bene nabieram przekonania do czerpni do garażu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...