Forum Muratora - uwagi

[ag2a]

 

Dlaczego nie ma tutaj automatycznego łącznia postów, jak piszesz jeden pod drugim? To też powinno tutaj być, . Było by łatwiej i nam i wam.

 

 

Można kliknąć edytuj...

[cuuube]

Kwestia łączenia postów była już zgłaszana dawno , jeszcze za poprzedniego admina...

Autorus jako mod nie ma dostępu do technicznych spraw forum i nie może od tak sobie włączyć skryptu (sam byłem moderatorem na mitsumaniaki i miałem dostęp tylko do działu regionalnego ) tu mają większy wgląd ale o niczym technicznym nie decydują . Administracja tutaj niestety luźno podchodzi do prowadzenia forum. Wyluzuj portki .

 

Zgłoś tą sprawę do administracji jak zobaczą że już kolejna osoba zgłasza to może w końcu coś z tym zrobią . W kupie siła.

[finlandia]

Moderatorzy mają dostęp do narzędzia "łączenie postów". Wygląda to ta jak wyżej.

 

Wnioski o automatyczne scalanie postów już były składane (wcześniejsza "Redakcja" była raczej oporna w stosunku do nowego - z resztą - ja też lubię "stare" ale chętnie słucham innych. Jednak głos to nie od razu polecenie które trzeba wykonać. Rozmawiajmy bez takiego wbijania sobie szpilek.

 

Dla wielu osób pisanie post pod postem jest złamaniem zasad porządku albo nabijaniem licznika. Mi osobiście nie przeszkadza jeśli takie posty są sensowne i zawierają wielowątkowe myśli (np. ktoś znam fachowców zaglądających na forum raz na jakiś czas i odpowiadają w ten sposób na różne kwestie).

 

Ze zmianami spokojnie, dajmy szansę nowym adminom forum - pewne zmiany już się dzieją (np. system "reputacji"), nie wszystko na raz.

[JTKirk]

Dla wielu osób pisanie post pod postem jest złamaniem zasad porządku albo nabijaniem licznika. Mi osobiście nie przeszkadza jeśli takie posty są sensowne i zawierają wielowątkowe myśli (np. ktoś znam fachowców zaglądających na forum raz na jakiś czas i odpowiadają w ten sposób na różne kwestie).

To że odpowiadają na różne kwestie to jedno, dodałbym jeszcze, że jak ktoś w ten sposób odpowie na większą ilość postów, albo napisze dłuuugą wypowiedź, to taki post staje się nieczytelny. Gdy jest kilka osobnych postów, wygląda to dużo lepiej

[TAR]

Można . Tylko jak Ci klika osób odpisze na jeden post to wiesz kopiuj wklej. Łatwiej by było z automatu. No ale cóż nie mój cyrk nie moje małpy.

Nie mam zamiaru tego zgłaszać. Mam to gdzieś. Napisałem co o tym myślę, ale mody uczulone na mnie. Jak sam napisałeś w "kupie siła". Mi to zwisa i powiewa czy będą łączone czy nie.

 

Trzymaj sie.

 

to po diabla ciagniesz temat i smędzisz od kilku dni. gadac byle gadac?

[finlandia]

To jest forum. Można pisać. Każdy. Cofnij się parę postów wyżej. Skomentuj posty wyżej od Twojego.

 

To nie Twój dziennik.

 

Pod warunkiem, że pisze z sensem i w miarę możliwości w temacie. A jak widać wiele dzisiejszych postów ma charakter przepychanek i przypuszczam że przyjdzie miotła i pozamiata.. (włącznie z moim) i nie dziw się wtedy, że ktoś coś kasuje.

[TAR]

Zglaszam problem z dodawaniem zdjec. przy probie dodania zdjecia z kompa forum krzyczy, ze niemozliwe zalożenie grupy. o co chodzi? i jak to obejsc. moze ktos napisac lopatologicznie dla tych mniej technicznych. Na zaprzyjaznionych watkach forumki maja problem, nie pierwszy raz zreszta

[przemo1]

 

Jakoś poszło...

W okienku odpowiedzi u góry masz 2 paski zadań, na dolnym klikasz 6 ikonkę od prawej (po najechaniu kursorem pojawi się nazwa "DODAJ ZDJĘCIE"). Otworzy się okienko wyboru z dwiema (dwoma?) zakładkami: "DODAJ Z KOMPUTERA" i "DODAJ Z URL", wybierasz "DODAJ Z KOMPUTERA" i po naciśnięciu przycisku "WYBIERZ PLIK" otwiera się eksplorator plików na Twoim kompie. Wyszukujesz potrzebny plik klikasz "OTWÓRZ" i automatycznie wracasz do widoku okienka z zakładkami, w polu wyboru masz nazwę wybranego pliku zdjęcia, pod spodem klikasz przycisk akceptacji (u mnie słabo czytelne - jako czarny przycisk z ledwo widocznym ciemno szarym napisem napisem "DODAJ PLIK") i... cieszysz się widokiem zdjęcia w poście.

Edytowane 20 Grudnia 2018 przez przemo1

[TAR]

tia ten etap potrafimy wszyscy. tyle ze przy powtorzeniu procedury krzyczy o zalozeniu grupy

[przemo1]

No cóż, u mnie nie krzyczy. Może na innej przeglądarce sprawdź?

[fotohobby]

Powtarzasz sie.

To raczej problem uzytkownika, niz Forum, skoro u większości dziala OK.

Natomiast zawsze warto zglosic uwage - chocby po to, by dowiedzieć sie, po czyjej stronie leży problem.

[Redakcja]

Dlaczego nie ma tutaj automatycznego łącznia postów, jak piszesz jeden pod drugim? To też powinno tutaj być, . Było by łatwiej i nam i wam.

 

W funkcji łączenia postów trzeba ustawić, co ile system ma sprawdzać czy jest coś do połączenia. Nie konsultowałem tego z informatykami, ale wydaje mi się, że ustawienie sprawdzania co kilka minut spowolni forum, a ustawienie np. kilku godzin będzie bez sensu i posty połączą się jak główni zainteresowani dawno je przeczytają. Działa na forum multicytowanie, dzięki temu jest wybór. Może odpowiadać na wiele postów w jednym poście albo na każdy z osobna.

[Redakcja]

Mój błąd. Opisane ustawienie dotyczyło maksymalnego odstępu między kolejnymi postami, aby nastąpiło ich połączenie. Więc faktycznie baza nie byłaby obciążana. Ale tak czy inaczej, uważam, że opcja multicytatu daje wybór Użytkownikom. Działa to w ten sposób, że wybiera się kolejne posty ikoną dymka z plusem i po wybraniu "Odpowiedz na ten temat" u dołu strony, wszystkie te posty powinny wskoczyć do oddzielnych cytatów w oknie odpowiedzi.

[brencik]

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?206336-Rozmieszczenie-anemostat%C3%B3w-czy-prawid%C5%82owe&p=7765281&viewfull=1#post7765281

Proszę o rozszyfrowanie tresci obrazka z tego postu :lol2:

[Gość 6591]

Czy moderator który dał mi tydzień temu bana może mi wyjaśnić jego powód?

 

You have been banned for the following reason:

Obrażanie innych forumowiczów

Date the ban will be lifted: 10-01-2019, 20:00

 

Jeżeli kogoś obraziłem to dlaczego żaden z moich wpisów nie został skasowany.

A może to była tylko metoda aby mnie wyłączyć z dyskusji w której przekonania tego moderatora były przeciwne do moich.

 

Jakikolwiek był powód, tego typu metody przypominają sąd kapturowy.

 

Czy ktoś z władz tego forum może spowodować aby moderatorzy nie zachowywali się w ten sposob?

Może moderator, po nałożeniu kary, powinien wykazać odrobinę przyzwoitości i w wiadomości dla "skazanego" chociaż się przedstawić i bliżej uzasadnić swoją decyzję.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez 6591
literówka

[Redakcja]

Nie zauważyłem żadnych uwag na temat Forum w usuniętych postach.

[Myjk]

Moderacja jest słaba z zasady (to wina zarządzającego forum). Pisałem to wielokrotnie a mimo tego banów nie zarywam. Trudno zatem stwierdzić, że moderacja jest stronnicza, banuje użytkowników za przytyki do siebie czy kasuje posty za odmienne zdanie. Jeśli już banuje/kasuje, to widać za brak klasy w wypowiedziach, literalnie buractwo. I prawidłowo. Jojczących że ich posty są kasowane albo że dostają bany uprasza się o weryfikację samego siebie.

[Gość Arturo72]

Żeby nie uciekło,już mnie postraszono :

"Nie uważasz że się zagalopowałeś w tych insynuacjach? Skróciłem Ci bana, ale właśnie zamierzam go przedłużyć.

Ps. Już się pojawiły raporty z sugestiami o ban stały"

Moja odpowiedź:

 

"Nie uważam,że się zagalopowałem no chyba,że dla Redakcji smog,trucie innych to normalna rzecz.

Nie zamierzam w tej bajce uczestniczyć zatem usuń proszę najpierw mój Dziennik Budowy a następnie mój profil Arturo72,w tej kolejnosci bo nie wyobrażam sobie,że nie mógłbym mieć dostepu do moich poufnych danych.

Pozdro"

 

I mojego wizerunku:https://forum.muratordom.pl/showthread.php?181569-D%C4%85%C5%BCenie-do-spe%C5%82nienia-marzenia-Mila-IV-raczej-energooszcz%C4%99dna-)&p=7275234&viewfull=1#post7275234

 

Poproszę zatem o usuniecie najperw mój dziennik budowy:

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?181569-D%C4%85%C5%BCenie-do-spe%C5%82nienia-marzenia-Mila-IV-raczej-energooszcz%C4%99dna-)&p=4776212#post4776212

 

A następnie profil Arturo72

 

Moderatorzy nie mogą niby tego zrobić to prośba do Redakcji czy tam admina o to.

Edytowane 12 Stycznia 2019 przez Arturo72

[finlandia]

Dla kompletu powinieneś jeszcze zacytować post, którego dotyczyły uwagi:

Jeśli już od początku masz dylemat czy truć siebie czy innych paliwem stałym to moim zdaniem od razu ban powinien być.

Ale może Redakcja lubi trucie i smog...

Jak zawsze masz "niewybredny" sposób wyrażania swoich opinii, w tym dość często do "bocianków". Poprzedni ban dotyczył też wpisu w tym dziale.

 

Ps. Swój wizerunek sam zamieściłeś na forum - jednym kliknięciem możesz go też usunąć..

[toommm]

Chciałbym skromnie zapytać ..

 

Czemu szanowna moderacja kasuje moje posty w których neguje celowe manipulowanie pewnymi informacjami forumowicza Arturo72 .

 

Rozumiem jak dostane odpowiedź , że nie związane z tematem w którym się to znajduje , ale na litość w każdym temacie jest ta sama śpiewka w/w forumowicza. Nie można tak wprowadzać w błąd forumowiczów szczególnie czytających a nie udzielających się !

 

Już informowałem moderację , że każde wypowiedzi tego Pana , zaklinające rzeczywistość będe negował otwarcie i stanowczo .

 

Było kilka dni spokoju merytorycznych rozmów , porównań , rozwiązywania problemów , a teraz znowu się zaczyna robić krążenie w około jedynej świecącej gwiazdy - czy to ma tak wyglądać?