Forum Muratora - uwagi

[adam_mk]

"Tu winna być pomoc unijna-rządowa, jak ją tam zwał, w celu wymian źródeł ciepła na bardziej ekologiczne. "

 

Kompletnie nie rozumiesz problemu...

Tu nie jest barierą koszt budowy systemu.

Problemem jest koszt jego utrzymania, eksploatacji!

Zaproponuj refundacje kosztu ogrzewania wszystkim, co maja kocioł stałopalny.

Tylko powiedz skąd na to weźmiesz.

 

Nie powiesz, uwierzą a potem, jak się kasa nie znajdzie, to z toporkiem do rąbania drewna przyjdą się o nią upomnieć.

 

Adam M.

[sSiwy12]

Problemem jest koszt jego utrzymania, eksploatacji!

 

Problemem jest "wolność Tomku w swoim domku i brak "kultury palenia".

Pali bele czym, w bele jakim kotle, z bele jakim kominem.

To że inni mają prze..... wisi mu pełnym zwisem, bo smród co prawda jego, ale on go nie czuje, bo na niego nie "spada".

Z drugiej strony, instrumenty prawne istnieją (kary), ale instrumentów technicznych (do oceny) brakuje - to jest bezkarny.

 

Ps. a toporek obosieczny, ktoś się wkq.... i toporkiem zacznie egzekwować swoje prawo do czystego powietrza i wody, bo problem też dotyczy szamb niby bezodpływowych.

Ja się na to nie godzę - bieda nie jest wytłumaczeniem.

[zaś tam ktosik]

Problemem jest "wolność Tomku w swoim domku i brak "kultury palenia".

Pali bele czym, w bele jakim kotle, z bele jakim kominem.

To że inni mają prze..... wisi mu pełnym zwisem, bo smród co prawda jego, ale on go nie czuje, bo na niego nie "spada".

Z drugiej strony, instrumenty prawne istnieją (kary), ale instrumentów technicznych (do oceny) brakuje - to jest bezkarny.

 

Ps. a toporek obosieczny, ktoś się wkq.... i toporkiem zacznie egzekwować swoje prawo do czystego powietrza i wody, bo problem też dotyczy szamb niby bezodpływowych.

Ja się na to nie godzę - bieda nie jest wytłumaczeniem.

Dokładnie to jest to i przykład mamy poniżej od "poszkodowanego" i to z nowego domu,który każde tłumaczenie,że ekosyf w nowym domu jest w żaden sposób uzasadniony a wręcz szkodliwy traktuje jako "krucjate" i zaczyna wtedy chamsko atakować za przyzwoleniem Moderatora i Redakcji.

Myjk jest łagodniejszą formą krucjaty arturka. On też twierdzi, że dobro czystości powietrza upoważnia do prowadzenia krucjaty.

On ma prawo truć innych bo to jego dom i jego kasa i jego decyzja.

I bieda w żaden sposób tutaj nie jest uzasadnieniem bo raz że nowowybudowany dom a dwa ze nie raz pokazywane było na cyferkach ze ekosyf w nowobudowanym domu jest drogim rozwiązaniem.

Ale właśnie przez nie zrozumiałe działania i moderatora i Redakcji nie można tego typu sugestii pisać tutaj na forum bo brane to jest jako obrażanie innych i negowanie ich decyzji.

I dopóki nie będzie tutaj moderacji z prawdziwego zdarzenia to tak będzie bo facio który zna się na oknach a jest moderatorem w ogrzewaniu nie ma bladego pojęcia kto jest "pokrzywdzony" w dyskusji i reaguje jak automat na zgłoszenia.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez zaś tam ktosik

[Redakcja]

Pan nie pisze o moderacji, tylko o cenzurze merytorycznej. Nie ma takich forów, gdzie moderatorzy weryfikują zawartość merytoryczną postów. To karkołomne zadanie.

[zaś tam ktosik]

Pan nie pisze o moderacji, tylko o cenzurze merytorycznej. Nie ma takich forów, gdzie moderatorzy weryfikują zawartość merytoryczną postów. To karkołomne zadanie.

Jak zwał tak zwał to w takim wypadku facio od okien który jest moderatorem w dziale ogrzewanie cenzuruje wypowiedzi pod kątem merytorycznym nie widząc "atakujacego" i traktując go jako "poszkodowanego" bo raczył zgłosić przez trójkąt merytoryczna wypowiedź.

 

Czy słowo "krucjata" jest dopuszczalne i do czego się wg moderatora i Redakcji odnosi ?

Edytowane 3 Listopada 2015 przez zaś tam ktosik

[adam_mk]

Od zawszę tępię głupotę, bo to jedyne, co mnie przeraża!

 

"Problemem jest "wolność Tomku w swoim domku i brak "kultury palenia".

Pali bele czym, w bele jakim kotle, z bele jakim kominem.

To że inni mają prze..... wisi mu pełnym zwisem, bo smród co prawda jego, ale on go nie czuje, bo na niego nie "spada"."

 

Sama prawda!!!

To jest karygodne!

Tylko...

Da się CZYSTO palić DOBRYM węglem!

 

CZEMU nie kontroluje się jakości węgla i nie tępi idiotów palących byle czym?

Jakość paliw na stacji benzynowej się kontroluje...

 

 

Więc....

NIE - dla idiotów!

TAK - dla CZYSTEGO spalania dobrych paliw.

 

Adam M.

[sSiwy12]

Tak swoją drogą, może warto przeanalizować (w redakcji) te zgłoszenia do moderacji ?

Idę o zakład, że zdecydowanej większości robią to, te same osoby i zapewne z tych samych powodów.

Być może z takiej analizy wyjdzie, że niewygodna prawda, bardzo, ale to bardzo niektórym miesza szyki?

 

A może ustalić limit np. miesięczny dla ilości zgłaszanych postów do moderacji, przez jednego "kablującego" ?

[sSiwy12]

CZEMU nie kontroluje się jakości węgla.......

 

Ależ kontroluje, ale dobry jakościowo węgiel jest drogi - przeto:

 

Problemem jest koszt jego utrzymania, eksploatacji!

 

bo ..................

 

Niestety.

[niktspecjalny]

I znowu dyskusja popłynęła w drugą stronę. Było o tonie i rozdawaniu za to banów. Ludzie którzy najbardziej ubliżają innym i zabraniają wyrażania odmiennego niż ichniejsze zdania czują się świetnie, reszta boi się pisać żeby bana nie zarobić, redakcja daje "dobry" wzór do naśladowania, a karawana jedzie dalej. Szkoda, że coraz więcej ludzi z niej wysiada.

 

Miałeś rację koledzy zagalopowali się i zaraz będzie o zawartości węgla w węglu.

[Regut1]

Problem nie jest w merytoryce Od lat ma zabarwienie personalne (dotyczy sposobu wyrażani swoich poglądów i zachowania wobec innych użytkowników) a można powiedzieć że nawet medyczne

Te same osoby i ja widać mimo wielu ostrzeżeń, a potem banów bez autorefleksji. To nie jest wina modów, a raczej pewne uwarunkowania osobiste lub bardziej ich brak - niestety Przy działaniu w recydywie i niepowodzeniach prób resocjalizacji pozostaje tylko izolowanie od społeczeństwa. Szkoda tylko, że tak późno to zrozumiano.

 

Tak na marginesie tęsknię za starym forum bez epitetów, chamstwa, i taniego cwaniactwa. Nazwa ta sama ale inni ludzie i jak widać bez moderacji się już nie da.

 

Wracając do tematu wątku - pisanie znów się krzaczy. Litery są zjadane, brak możliwości edycji pisanego tekstu. Przy dłuższych postach następuje brak możliwości ich wysłania w wątku i utrata całej treści. Troszę zniechęca to do pisania. Swego czasu już to zgłaszałem, było lepiej teraz problem znów wrócił.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez Regut1

[sSiwy12]

Problemem jest anonimowość działania moderatorów (poza indywidualnymi "jednostkami"), oraz super anonimowość "kablarzy" - przy czym to "kablarze" destabilizują to Forum (moim zdaniem oczywiście).

 

Doświadczenie wskazuje na to, że jawność znacznie łagodzi "obyczaje".

 

Ps. Może do nas też zawita jakiś "Wildstein" i opublikuje listę ......................

[Regut1]

Oczywiście - kablarze, moderatorzy i cykliści Zachowanie kol. Arturo 72 jest tylko pretekstem do tego żeby oni mieli co robić i dzięki temu mogli w końcu zaistnieć na forum Dane osobowe Artro72 są dostępne na forum jakoś nie złagodniał z tego powodu Swoje sprawy z modami załatwiam bezpośrednio na wątkach nigdy nie korzystam z trójkącików ale rozumiem że są osoby, które straciły nadzieje że dalsza polemika coś zmieni dlatego ograniczają się do samego zgłoszenia. Jak widać po wpisach w wątku treść zgłoszenia może pozostawać bez zmian.

Może tan brak jawności jest właśnie po to żeby żaden "podpuszczony" Wildstein nie załatwiał swoich forumowych spraw poza forum? Miałe już propozycje weryfikowania mojej "wartości" w realu. Mnie akurat to rozbawiło ale rozumiem że części osób może nie być do śmiechu podobnie jak to że cześć osób może nie mieć na to ochoty. Ich ryzyko, ich wybór.

[zaś tam ktosik]

Oczywiście - kablarze, moderatorzy i cykliści Zachowanie kol. Arturo 72 jest tylko pretekstem do tego żeby oni mieli co robić i dzięki temu mogli w końcu zaistnieć na forum Dane osobowe Artro72 są dostępne na forum jakoś nie złagodniał z tego powodu

Zatem zapraszam do przeanalizowania dyskusji od tego momentu,czyli pierwszego posta niejakiego "ktosik-a":

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?181350-Rbr-Ekouniwersal&p=6982156&viewfull=1#post6982156

I wskazanie w którym momencie i przez kogo i w jakim celu zostały poczynione zgłoszenia do moderacji a pytanie do Moderatora bo coś pisał o "stylu" wypowiedzi w którym miejscu "styl" wypowiedzi kwalifikował się do bana i jaki to "styl wypowiedzi" upoważniał kogokolwiek do zgłoszenia.

 

A Arturo72 pomimo iż jego dane są dostępne na forum nie zmieni swojego poglądu na temat zasyfiania powietrza przez ludzi posiadających ogrzewamie na węgiel oraz to,że takie ogrzewanie w nowym domu nie jest w żaden sposób zasadne,jeśli się pomyśli nad budową przed budową.

I to wszystko boli co poniektórych bo ciężko komuś przyswoić prawdę jak się już wyrzuciło kupę kasy niepotrzebnie...

Ale są też inni,nowi inwestorzy,którzy tego błędu nie muszą i nie powinni popełniać.

 

I tak jak pisał bajbaga,zgłoszenia do moderatora są wykonywane tylko i wyłącznie przez kilku stałych "niezadowolonych" z prawdy,którzy zresztą pojawiają się od razu jak zauważą wpis niezgodny z ich(?) myśleniem.

Gdyby Redakcja i Moderator interesowali się tym to by szybko to zauważyli,co nowy post to od razu pojawia się "poszkodowany" i "obrażany",który zgłasza a facecik znający się na oknach i drzwiach jedynie który jest moderatorem na ogrzewaniu patrzy się jedynie na ilosć zgłoszeń a nie zerknie czy był ku temu powód.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez zaś tam ktosik

[kedlaw0]

Dokładnie to jest to i przykład mamy poniżej od "poszkodowanego" i to z nowego domu,który każde tłumaczenie,że ekosyf w nowym domu jest w żaden sposób uzasadniony a wręcz szkodliwy traktuje jako "krucjate" i zaczyna wtedy chamsko atakować za przyzwoleniem Moderatora i Redakcji.

On ma prawo truć innych bo to jego dom i jego kasa i jego decyzja.

I bieda w żaden sposób tutaj nie jest uzasadnieniem bo raz że nowowybudowany dom a dwa ze nie raz pokazywane było na cyferkach ze ekosyf w nowobudowanym domu jest drogim rozwiązaniem.

Ale właśnie przez nie zrozumiałe działania i moderatora i Redakcji nie można tego typu sugestii pisać tutaj na forum bo brane to jest jako obrażanie innych i negowanie ich decyzji.

I dopóki nie będzie tutaj moderacji z prawdziwego zdarzenia to tak będzie bo facio który zna się na oknach a jest moderatorem w ogrzewaniu nie ma bladego pojęcia kto jest "pokrzywdzony" w dyskusji i reaguje jak automat na zgłoszenia.

 

Czy ty zastanawiasz się co piszesz? Mi zarzucasz łamanie regulaminu jak ty to robisz nałogowo? Widzisz zadrę w moim oku a w swoi belki nie zauważasz? Opanuj się i zacznij od siebie, a nie jak tylko dostajesz bana to pojawiasz się łamiąc regulamin forum. Kolejna sprawą jest to, że na forum dyskutujesz o moderacji tego forum. Na normalnym forum byś wyleciał z hukiem, a tu jeszcze śmiesz się kłócić. Śmieszne i żałosne zarazem.

[sSiwy12]

Regut1 - udajesz, czy specjalne wywrotowe działania ?

 

Wszak nie chodzi o dane osobowe tylko, zwykłą ludzka uczciwość - nie pasi, napisz z otwartą przyłbicą, a nie anonimowo donoś - złe podejście ?

Cenię sobie forumowiczów, którzy piszą coś w stylu - "zgłosiłem do moderacji".

Cenię moderatora, który wprost pisze, że moderował, wyciął, itp.

Brzydzę się anonimowymi kapusiami - wolno mi.

Zniesmaczają mnie moderatorzy, którzy cichcem ingerują i udają, że to nie oni.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez sSiwy12
adresata dopisałem

[zaś tam ktosik]

Czy ty zastanawiasz się co piszesz?

Poniżej masz następnego do wytrójkątowania i zareczam Ci,że to nie Arturo72 pisał...

A może jakaś tania pompa ciepła ? Poczytaj w wątkach o pompach. Pompa z gruntowym wymiennikiem to koszt od 25 tys (cała instalacja), ale są też tańsze instalacje pompa powietrze/coś tam.

Ja mam kocioł na pellety/ Kosztował 5 lat temu 10 tys. Instalacja do niego (wyposażenie kotłowni) ok. 5 tys. Komin ok. 5 tys. Kotłownia około 10 tys

RAZEM około 30 tys.

Dołożyłbym może z 5 tys (a może nie) i miałbym pompę ciepła gdzie rachunki roczne za ogrzewanie + CWU są na poziomoe 2 tys.

Teraz za pellety płacę ze 3 tys na rok. A mając pompę mamy rączki czyste, nie ma kotłowni, komina, czyszczenia kotła i noszenia worków

 

Ale takie reflekcje przychodzą już po czasie a ktoś próbuje za wszelką cenę nie dopuścić do takich informacji dla świeżych inwestorów.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez zaś tam ktosik

[Regut1]

Przy całym "dorobku" Arturo72 i sposobie okazywania szacunku jego wizyty w wątkach o ogrzewaniu innymi nośnikami iż PC mają analogiczny skutek do wizyty aktywisty-geja w klubie dla narodowców i podjęcie próby przekonywania ich o wyższości swojej orientacji nad innymi i równouprawnieniu w tym zakresie. Formalnie ma prawo tam przebywać (wolność poruszania się) i przekonywać do swoich poglądów (wolność słowa) natomiast w praktyce sama jego obecność w tym miejscu prowokuje awanturę. Czym innym jest jednorazowy przypadek a czym innym świadome prowokowanie w sytuacji w której już kilkukrotnie było się wypraszanym z tego miejsca z prośbą żeby tam nie wracać.

[kedlaw0]

Poniżej masz następnego do wytrójkątowania i zareczam Ci,że to nie Arturo72 pisał...

 

Może wytłumaczysz mi dlaczego łamiesz regulamin? Co mi pokazujesz innych jak sam to samo robisz? Zacznij o d siebie. I po raz kolejny piszę, że za publiczne podważanie moderacji powinieneś wylecieć na zawsze.

[sSiwy12]

I po raz kolejny piszę, że za publiczne podważanie moderacji powinieneś wylecieć na zawsze.

 

Ja pierdziu albo PiS już rządzi, albo Papież ogłosił wykaz "zawodów" błogosławionych i zaczął od MODERATORÓW.

A może reaktywowano ZOMO.

Muszę przejrzeć najnowsze wiadomości - takie zmiany w ustroju, a ja nie zauważyłem.

 

Przypominam, że to wolny kraj i jest wolność wypowiedzi, wolność krytyki, wolność - zresztą wystarczy przeczytać naszą Konstytucję.

[Regut1]

A Arturo72 pomimo iż jego dane są dostępne na forum nie zmieni swojego poglądu na temat zasyfiania powietrza przez ludzi posiadających ogrzewamie na węgiel oraz to,że takie ogrzewanie w nowym domu nie jest w żaden sposób zasadne,jeśli się pomyśli nad budową przed budową.

I to wszystko boli co poniektórych bo ciężko komuś przyswoić prawdę jak się już wyrzuciło kupę kasy niepotrzebnie...

Ale są też inni,nowi inwestorzy,którzy tego błędu nie muszą i nie powinni popełniać.

Oczywiście nawet biorąc pod uwagę Twój układ z Mikim, palenie desek po budowie w kozie, posiadanie kopciucha w salonie oraz starego diesla V o pojemności 2,5 l w garażu, jestem w stanie zrozumieć bezintersowną troskę o czystość powietrza. Oczywiści są od tego odpowiednie wątki na forum podobnie jak odpowiedni sposób wyrażanie swoich poglądów bez określeń ekosyf, ekosyfiarze, kopciuchy, debile i frajerzy i to w odniesieniu akurat do osób które starają się spalać to paliwo efektywnie. W przeciwieństwie do spalania paliw w typowych kominkach i kotłach tzw. stałopalnych. W tych wątkach jakoś nie obserwuje Twojego zaangażowania.

Zmartwie Cię ale nie stanowisz też zagrożenia dla branży kotłowej.

Edytowane 3 Listopada 2015 przez Regut1