Dom około 80m2 dobrze docieplony jaki system ogrzewania ?

[Gość Arturo72]

Jak na razie stan zero zrobiony jak pisałam- czyli do chudziaka. Teraz mury, potem dach i dopiero będę mogła kłasć kable (lub maty bo to jedyna kwestia nierozstrzygnięta).

 

Jaka pow.zabudowy ?

[Kasia Mik]

117

[Gość Arturo72]

"118m2 pow.użytkowa,125m2 pow.grzana,płyta fundamentowa"

Znowu jakieś niezgodności w zeznaniach, gdzie jest te 55 metrów, skład na drewno do kominka na płycie zrobiłeś ?

Jakie 55m2 ?

[karoka65]

Jakie 55m2 ?

No właśnie pytam.

[sly1234]

No właśnie pytam.

 

http://www.horyzont.com/projekty/538-mila-iv-wersja-a-z-pojedynczym-garazem.html#.VMoBMzOtbMI

 

I skończ z tymi zaczepkami bo to nic nie wnosi do wątku

[Gość Arturo72]

No właśnie pytam.

Weź już się nie ośmieszaj i nie potwierdzaj oczywistej rzeczy,że posiadacze ekogroszka to bardzo nie kumaci ludzie.

Wiesz co to jest powierzchnia zabudowy ?

To jest cały "plac" na jakim stoi dom,czyli

To jest takze pow.garażu i to jest także pow.scian zewnętrznych,która wynosi u mnie 15m2 czyli same ściany zajmują tyle miejsca na płycie.

[karoka65]

Arturo a gdzie jak tu coś wspomniałem o groszku.

Zaczęli pisać o kablach i że ktoś wylał fundamenty a nie tak jak Ty nie zrobił na płycie bo drogo to już zaczynasz że moje jest najmojsze.

[kamilb1987b]

Ja jestem krok dalej od kolegi planującego kupić działkę - mam już stan zero (lane ławy) i w tym roku pnę mury do góry. Dom wybraliśmy prosty na planie prostokąta (projekt Santia, polecam bo bardzo funkcjonalny i tani w budowie), 92 m kw i też miałam do niedawna mocny zgryz co z ogrzewaniem. Zdecydowaliśmy się na kable grzejne w podłodze, kominek i rekuperację. Wodę będziemy podgrzewać w bojlerze (prawdopodobnie 100 lub 120 l), prądem. W miejscu gdzie buduję dom jestem brana za dziwoląga i wszyscy się pukają w głowę że przecież łatwiej z lasu drewna nawieźć i palić w piecu...

Oczywiście mam masę "fachowców" sąsiadów którzy ciągle mi gadają jak można prądem ogrzewać, oczywiście nie mają nawet pojęcia, że są dwie taryfy dzienna i nocna...

Co do fundamentów - koszty jakie ponieśliśmy do tej pory od zakupu projektu do stanu zero to niecałe 16 tyś - więc nikt mi nie wmówi, że płyta fundamentowa byłaby tańsza - a też mnie na nią namawiano.

 

Płyta jest tańsza od tradycyjnego fundamentu, łatwiejsza i szybsza. Jak wyszło Ci 16k bez ocieplenia to cena podobna jak przy płycie.

[kamilb1987b]

Tak samo jak zepsucie rurek w podlodze.

Predzej Ci dach wiatr zerwie i rozwieje granulat, niz sie "sama" rurka zepsuje.

 

Gosciu ma 100 tys na budowe, a Ty mu "pasywniaka" proponujesz?

 

Za 100k budując samemu zrobi SSO lub przy dobrych wiatrach SSZ ocieplony jak pasywny bez problemu a i wykończenie łatwiejsze jak nie ma CO i szybsze wiec tańsze.

[Kasia Mik]

16k ale weź pod uwagę że to kwota liczona od zakupu projektu do zalania chudziakiem - czyli po drodze wszystkie pozwolenia, mapy geo, wszystkie formalnosci z adaptacją projektu, potem kopanie, lanie ław, lanie fundamentów, rury kan, chudziak plus fundament jest już oklejony od zewnątrz tą czarną folią której nazwy oczywiście teraz sobie nie przypomnę = to nie jest dużo. Nie znam technologii budowania na płycie -stąd może palnę bzdurę = ale chyba tak samo jak przy tradycyjnym fundamencie nie ociepla jej się PRZED wznoszeniem murów? myślę oczywiście o ocieplaniu płaszczyzny płyty

[kamil2k3]

Osobiście mimo wszystko bardziej skłaniam się ku fundamentom tradycyjnym.

Ale odnośnie grzania jesźze bo w zasadzie to jest głównym tematem.

Wziełem sobie wasze rady do serca i chyba faktycznie zdecyduje się na grzanie prądem, jednak czy to muszą być maty lub kable ?

Wolał bym rurki puścić tak aby w przyszłości mieć w razie co możliwość zmiany na np pompę ciepła.

 

Wentylację chcę mechaniczną to wiem na pewno i też wiem, że nie stosuje się obu rodzai, ale pierwsze słyszę że przy mechanicznej nie mogę mieć komina do małego piecyka w razie co?

To prawda ? Kolega kamilb1987b napisał, że z kominem i piecem musi być grawitacyjna też, sama mechaniczna sobie z kominem nie poradzi ?

Mógłbym zrezygnować z tego planu b z piecem ale mówię to by był zwykły zasypowy używany tylko w razie czego jak by np prądu nie było jednak jak ma mi to faktycznie rozwalić wentylacje chyba trzeba będzie odpuścić.

[Rotan]

Kablami zrobisz sobie krzywdę. Do grzania prądem liczy się dobre ocieplenie. Przy fundamentach jest to b.trudne do osiągnięcia.. Przy WM kotłownie z kotłem musisz szczelnie odizolować od cz.mieszkalnej, no i oczywiście w tejże kotłowni musisz mieć WG.

[Gość Arturo72]

Oczywiście,że rozsadniej będzie wodna podlogowka plus kociołek elektryczny.

Zerknij na Elterm Major,koszt ok.2,5tys.zl.

[Rotan]

Jednak obstawałbym przy buforze z grzałkami. Jest to bardziej uniwersalne rozwiązanie I dające komfort cieplny.

[kamil2k3]

Ok rozumiem już czyli do samej kotłowni robię grawitacyjną wystarczy 1 rura w ziemi szczelna izolacja (to akurat logiczne w razie czadu itd) no i przy okazji nie wychłodzi mi reszty domu.

Tych 2 kanałow wentylacyjnych nie łączymy i powinno grać, no jestem w stanie na coś takiego iść wtedy mały piecyk zwykły najprostszy do zasypania czymkolwiek w razie awarii prądu no ale z tym tez jeszcze pomyśle bo tu znowu dochodzi komin i kupno pieca a w tej cenie faktycznie można agregat kupić.

 

Rotan fundamenty zrobię w zasadzie sam z ojcem on 40 lat na budowie pracuje i wylał ich już masę nawet budując pod bloki wie jak to dobrze zrobić a z płytą podłogową nie miał do czynienia więc dlatego bardziej skłaniam się ku tradycyjnym plus ocieplenie dobre od ziemi 20 cm mysle wystarczy pod podłogową no ale oczywiście mogę się mylić.

[Kasia Mik]

kable masz w innej warstwie podłogi kładzione i dlatego są lepsze niż maty, które są bezpośrednio pod posadzką - plusem jest to, że włączasz kable na noc w tańszej taryfie i ciepło oddają przez cały dzień kiedy ich nie używasz - maty przy mocnej zimie muszą chodzić praktycznie non stop, a na pewno dużo dłużej niż kable a zatem ciągną więcej prądu

wodna podłogówka też ok, aczkolwiek pamiętaj, że wymaga ciągłego grzania - nie wiem co w sytuacji kiedy np w zimie będziesz sobie wyjeżdzał na 2 tyg na narty? brak obiegu, nie dokładnie spuszczona woda i wszystko może szlag trafić; ja wodnej nie kładę właśnie dlatego plus to, że mój dom przez kilka najbliższych lat będzie wyłącznie letniskowy a potem dopiero całoroczny

 

myślałeś o rekuperacji? DGP od kominka? przy tak małej stosunkowo powierzchni domów jak nasze tj poniżej 100 m - oraz dobrym uszczelnieniu domu to może praktycznie by wystarczyło do ogrzewania - dokładając jakąkolwiek podłogówkę masz zawsze ciepełko

 

PS jakiś projekt domu masz już na oku?

[Rotan]

Płyta fundamentowa to banał. Poszukaj na FM. Zrobicie sami śpiewająco. Zainteresuj się tematem bo warto! Przy niewielkim domku ma szanse wyjść podobnie cenowo do fundamentów. Co do kotła na paliwo stałe, nie słyszałem żeby były z zamkniętą komorą spalania. Niestety przy WG kotłownia będzie wychłodzona i tu nici z wykorzystania strat na buforze. Jeżeli już zabezpieczać się na wypadek długotrwałego braku prądu, optowałbym za kominkiem z zamkniętą komorą spalania i z płaszczem wodnym. Też nie lubię kominków i nie mam w domu. Ale kto zabroni ci go postawić go w kotłowni. Przynajmniej nie musisz przejmować się designem i czystością szyby.

 

Tu masz filmik "Płyta Krok Po Kroku". Co prawda obrzeża styropianowe są drogie, ale można to ominąć.

 

A tu masz jedenastoletni wątek o płycie:

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?15342-płyta-fundamentowa&highlight=płyta+fundamentowa

Edytowane 29 Stycznia 2015 przez Rotan

[Pyxis]

Za 100k budując samemu zrobi SSO lub przy dobrych wiatrach SSZ ocieplony jak pasywny bez problemu a i wykończenie łatwiejsze jak nie ma CO i szybsze wiec tańsze.

 

Jasne. Za 150-170 tys dom postawi.

Moze nie fantazjujmy.

[kamil2k3]

WM jak najbardziej ma być to wiem na pewno kolega ma grawitacyjną i znam skutki jej używania na własnej skórze.

Co do kominka rezygnuję z niego wygląda to ładnie, ale nie chcę kotłowni w salonie i tak był by używany bardzo sporadycznie więc lepiej z niego po prostu zrezygnować tak podpowiada rozsądek.

 

Mam w zasadzie 2 projekty które mi się podobają ale z uwagi na wielkość i energooszczędność wybiorę raczej ten :

 

http://projekty.muratordom.pl/projekt_poludnie-na-lace-wariant-i,2957,0,0.htm?kdg=1&wsk_1=&gd=&pz_1=&pz_0=&k_1=1100000&k_0=&web_0=&web_1=&knd_0=&wo_0=&knd_1=&wsk_0=&p_0=&p_1=&a=&c=&wk_1=&wk_0=&q=&wef_0=&wef_1=&so=1&t=1&wo_1=&v=&sd=#parametry

 

Choć przyznam że układ pomieszczeń bardziej odpowiada mi w tym projekcie :

http://projekty.muratordom.pl/projekt_maly,20,0%2C0.htm?c=38&page=2

Jednak jest nieco mniejszy choć to bym jeszcze zaakceptował bo to głównie kotłownia jest większa, ale według wyliczeń muratora zapotrzebowanie na energię ma aż na 117,28 kWh(m2·rok)

A tego już nie zaakceptuję przyznam, że nie wiem na ile te wyliczenia są odzwierciedlane ale mimo wszystko 117,28 kWh(m2·rok) do 34,35 kWh(m2·rok) robi różnicę

Edytowane 29 Stycznia 2015 przez kamil2k3

[Rotan]

Projekt- rzecz gustu. Następny krok- z projektem do asolta i kalkulacja stosunku grubości izolacji do kosztów materiałów i kosztów ogrzewania.

Wybór źródła ciepła i można się budować .